Варіант 4

Вступ

Концепцією судово-правової реформи, затвердженою постановою Верховної Ради України 28 квітня 1992 року, встановлюються базові передумови нової регламентації правосуддя та цивільного судочинства. На її реалізацію спрямовані й положення нового ЦПК України, що був прийнятий 18 березня 2004 року, яким започатковані принципово нові засади здійснення правосуддя в Україні. Захист прав і свобод людини і громадянина гарантується Конституцією України. При цьому значної актуальності набуває вивчення правових засад законодавства про цивільне судочинство.

Метою курсу „Цивільний процес” є вивчення судової форми захисту прав, свобод та інтересів фізичних, юридичних осіб та держави, а також цивільних процесуальних правовідносин, які складаються при здійснення правосуддя в цивільних справах між судом та іншими суб’єктами цивільного процесуального права, механізму їх виникнення, розвитку та припинення.

Завданнями курсу „Цивільний процес” є формування у студентів теоретичних знань щодо правової регламентації здійснення правосуддя в цивільних справах та вміння практичного застосування норм цивільного процесуального права при розгляді цивільних справ в судах загальної юрисдикціїі з метою захисту порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних, юридичних осіб та держави.

Міжпредметні зв’язки. Матеріал курсу „Цивільний процес” базується на теоретичних знаннях отриманих під час вивчення таких навчальних дисциплін, як теорія держави і права, цивільне право, сімейне право, трудове право, житлове право, і є, у свою чергу, основою для вивчення багатьох курсів, зокрема таких, як виконавче провадження, господарське процесуальне право, нотаріат.

Предметом навчальної дисципліни „Цивільний процес” є основні положення теорії цивільного процесу, а також судова практика з цивільних справ в загальних судах першої інстанції, апеляційної та касаційної інстанцій., а також при перегляді цивільних справ Верховним Судом України, а також у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Як результат вивчення навчальної дисципліни „Цивільний процес” студенти повинні:

Знати:

- теорію цивільного процесу, зокрема понятійний апарат, норми, інститути цивільного процесу, їх сутність;

- норми матеріальних галузей права;

- норми ЦПК, які регламентують:

- особливості окремих видів проваджень та стадій цивільного процесу;

- права та обов’язки всіх суб’єктів цивільного судочинства;

- вимоги, які пред’являються до форми, змісту, порядку ухвалення та постановлення процесуальних документів як судом, так і особами, які беруть участь у справі, та їх оформлення;

- проблеми реформування цивільного судочинства;

- перспективи подальшого розвитку науки цивільного процесу.

Уміти:

· використовувати набуті знання у практичній діяльності;

· вільно володіти державною мовою;

· грамотно письмово висловлювати власні думки;

· правильно застосовувати норми матеріального права при ухваленні судових рішень у цивільних справах;

· керуватися нормами процесуального права при розгляді та вирішенні цивільних справ;

· аналізувати норми цивільного процесуального права;

· використовувати теоретичні знання щодо застосування аналогії закону чи права при вирішенні цивільних справ;

· складати процесуальні документи суду та осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників процесу;

· аналізувати процесуальні документи, складені іншими особами, з метою встановлення у них недоліків.

Методичні рекомендації.

При виконанні контрольної роботи студентам пропонується викладення теоретичних питань та практичні завдання.

Для розкриття теоретичних завдань необхідно використовувати учбову та наукову літературу, а також ЦПК України. При виконанні першого практичного завдання-задачі слід використовувати норми як матеріального, так і процесуального права, науково-практичні коментарі до ЦК України, СК України, ЖК України та підручники з матеріальних галузей права, Постанови Пленуму Верховного Суду України, накоуво-практичні коментарі до ЦПК України, як підсумок вирішення задачі слід навести власний висновок щодо правильності процесуальних дій суду або учасників процесу.

При виконанні другого практичного завдання необхідно скласти або процесуальний документ суду або осіб, які беруть участь у справі (залежно від варіанту). При цьому використанню підлягають зразки процесуальних документів, а також ЦПК України.

Варіант 1

1. Поняття цивільного процесу. Стадії цивільного процесу.

2. Співучасть в цивільному процесі. Процесуальні права та обов'язки співучасників. Необхідна та факультативна співучасть.

3. Підстави і форми участі прокурора у цивільних справах.

4. Поняття та види процесуальних строків, їх обчислення.

5. Предмет доказування. Факти, що не потребують доказування.

Практичні завдання.

1. Під час відпустки Кротенко плив на теплоході по Чорному морю. В ніч на 16 липня 2011 року внаслідок аварії теплохід затонув. Серед врятованих пасажирів Кротенка не було, й вдома він не з’явився. Дружина Кротенка звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті чоловіка, бо її дітям повинна бути призначена пенсія в разі втрати годувальника. Суд розглянув заяву й встановив факт смерті Кротенка.

Чи правильне рішення суду?

2. Складіть позовну заяву про визнання батьківства.

Варіант 2

1. Поняття та система принципів цивільного процесу.

2. Треті особи в цивільному процесі (поняття та підстави їх участі).

3. Форми участі органів державної влади у цивільному судочинстві.

4. Поняття та види підсудності.

5. Висновок експерта.

Практичні завдання.

1. У справі про поділ майна між подружжям Чумаковими відповідач Чумаков надіслав заяву з проханням про закриття провадження по справі у зв’язку з тим, що він за вироком суду відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Суд заяву задовольнив і провадження в справі закрив.

Чи правильно діяв суд?

2. Складіть позовну заяву про позбавлення батьківських прав.

Варіант 3

1. Принцип судової істини в цивільному процесі.

2. Поняття сторін в цивільному процесі. Права та обов'язки сторін.

3. Підстави та види судового представництва.

4. Поняття та види судових витрат.

5. Показання свідків, порядок їх дослідження.

Практичні завдання.

1. Фоменко Т. подала позов на Фоменко К. і Фоменко В. про визнання договору дарування житлового будинку недійсним. Позивачка зазначила, що на вимогу відповідачок, які є її дочками і обіцяли не порушувати її права володіння і користування будинком, допомагати по веденню домашнього господарства, вона 17 червня 2010 року уклала договір дарування їм будинку. Відповідачки не виконували свої зобов’язань, створювали умови, за яких вона не могла проживати у будинку, залишали її без догляду в зимовій період. Посилаючись на те, що вона уклала правочин внаслідок помилки, позивачка просила задовольнити її вимоги.

2. Складіть позовну заяву про стягнення аліментів на малолітню дитину у відсотках від заробітку.

Варіант 4

1. Цивільні процесуальні правовідносини (поняття, елементи).

2. Процесуальне правонаступництво. Порядок вступу до процесу правонаступника та його правове становище.

3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

4. Добровільне представництво у суді. Законне представництво у суді. Повноваження представника у суді.

5. Належність і допустимість доказів.

Практичні завдання.

1. Бойко Т. подала позов на Бойко В. про розірвання шлюбу і стягнення аліментів. Бойко В. у свою чергу, подав зустрічний позов про поділ майна. Зустрічний позов був прийнятий судом.

Не погодившись з ухвалою суду про прийняття зустрічного позову, Бойко Т. подала заяву до апеляційного суду, в якій просила передати справу на розгляд до апеляційного суду по першій інстанції

Чи підлягає заява задоволенню?

2. Складіть заяву про видачу судового наказу.

Варіант 5

1. Склад суду. Підстави для відводу суддів.

2. Участь в цивільному процесі органів державної влади та органів місцевого самоврядування та осіб, яким за законом надано право захищати права і свободи інших осіб, їх процесуальні права та обов'язки.

3. Розподіл судових витрат.

4. Порядок передачі справи до іншого суду.

5. Предмет та межі доказування у цивільному процесі.

Практичні завдання.

1. Кутузов подав позов на Смирнова про стягнення боргу у сумі 3 тис. грн. за розпискою, і підтверджуючи свої вимоги, просив допитати свідків Молюта, Сердюка, Нечитайло, які були присутні при укладення договору позики і підписалися у розписці. Смирнов заперечував проти позову, посилаючись на те, що в присутності своєї жінки Смирнової повернув борг, але розписку у позивача не витребував.

Вирішіть питання про належність і допустимість доказів у даній справі.

2. Складіть заяву про встановлення факту родинних зв’язків (в порядку окремого провадження).

Варіант 6

1. Принцип змагальності в цивільному процесі.

2. Процесуальне правонаступництво. Порядок вступу до процесу правонаступника та його правове становище.

3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

4. Поняття та види процесуальних строків, їх обчислення.

5. Поняття та види судових витрат.

Практичні завдання.

1. Орган опіки і піклування міської ради звернувся із заявою до суду про позбавлення Іванова батьківських прав, тому що він жорстоко поводиться із чотирирічним сином, негативно впливає на нього аморальною поведінкою. За клопотання Іванова суд ухвалив, що справа буде розглядатися у закритому судовому засіданні. Після судових дебатів представник органу опіки і піклування на прохання судді покинув зал судового засідання на тих підставах, що свою функцію він виконав і далі залишатися в залі при проведенні процесу в закритому засіданні не має права. Суддя повідомив, що рішення оголошено не буде, а Іванов може ознайомитися з ним через 5 днів.

Чи відповідають дії судді чинному законодавству?

2. Складіть заяву про перегляд заочного рішення.

Варіант 7

1. Принцип законності в цивільному процесі.

2. Особи, які.беруть участь у справі, їх процесуальні права та обов'язки.

3. Повноваження представника у суді.

4. Територіальна підсудність цивільних справ.

5. Факти, що не потребують доказування.

Практичні завдання.

1. Водієм Захаровим на автомобілі, що належить АТП, була заподіяна шкода здоров’ю Старкова. За порадою адвоката потерпілий звернувся до суду з позовом на водія Захарова про відшкодування шкоди. У судовому засіданні суддя пояснив позивачу, що він подав позов на неналежного відповідача, бо належним відповідачем може виступити тільки АТП. На пропозицію суду про заміну неналежного відповідача позивач не дав своєї згоди. Тоді суд згідно зі ст.33 ЦПК притягнув до розгляду справи АТП як належного відповідача.

Чи правильно вчинив суд? Поясніть процесуальне становище співвідповідача за ст.33 ЦПК України. Як вирішуються в такому випадку питання, пов’язані з судовими витратами?

2. Складіть апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у справі в частині непідсудності справи суду.

Варіант 8

1. Предмет і система науки цивільного процесуального права.

2. Суд як суб'єкт цивільних процесуальних правовідносин.

3. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Законне представництво у суді.

5. Порядок обчислення судового збору.

Практичні завдання.

1. Вироком районного суду Гриценко був засуджений до позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком був задоволений позов м’ясокомбінату, на користь якого з Гриценка було відшкодовано 5 тис. грн. Дружина засудженого звернулася до суду з позовом про визнання права на телевізор та магнітофон та зняття з них арешту, вказуючи, що ці речі, включені у вирок в кримінальній справі, належать їй на праві приватної власності.

Визначте коло учасників у цій справі. Які види множинності осіб можуть бути на стороні відповідача?

2. Складіть рішення суду у справі про розірвання шлюбу.

Варіант 9

1. Поняття сторін в цивільному процесі. Права та обов'язки сторін.

2. Подовження та поновлення процесуальних строків.

3. Процесуальне становище прокурора у цивільному судочинстві.

4. Поняття та види підвідомчості.

5. Письмові докази, порядок їх дослідження.

Практичні завдання.

1. Студент Колосов (17 років) звернувся до суду з позовом до ресторану „Кристал” про відшкодування 700 грн., посилаючись на те, що при відвідуванні ресторану він здав у роздягальню пальто, яке йому не повернули. Суддя запропонував Колосову переписати позовну заяву і співпозивачем указати кого-небудь із своїх батьків, мотивуючи тим, що Колесов є неповнолітнім.

Визначте склад осіб, які беруть участь у даній справі. Чи правомірні дії судді? Чи можуть брати участь у цій справі батьки Колосова?

2. Скласти судовий наказ.

Варіант 10

1. Поняття та система принципів цивільного процесу.

2. Неналежний відповідач та порядок його заміни.

3. Підстави і форми участі прокурора у цивільних справах.

4. Добровільне представництво у суді.

5. Поняття та види процесуальних строків, їх обчислення.

Практичні завдання.

1. До суду з вимогою про поновлення на роботі звернулася Зотова. У позовній заяві вона зазначила, що заступник директора ВАТ «Сумська кондитерська фабрика» звільнив її з роботи без узгодження з профспілковим комітетом. Зотова наполягала на поновленні на роботі та виплаті їй заробітної плати за час вимушеного прогулу. Суд позов Зотової задовольнив, поновив її на роботі й стягнув з товариства суму заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Чи повинен був суд притягнути заступника директора товариства до участі у справі? Якими законодавчими актами регулюється це питання?

2. Скласти окрему ухвалу суду.

Варіант 11

1. Поняття правосуддя в цивільних справах. Цивільна процесуальна форма.

2. Принцип диспозитивності в цивільному процесі.

3. Участь в цивільному процесі органів державної влади та органів місцевого самоврядування та осіб, яким за законом надано право захищати права і свободи інших осіб, їх процесуальні права та обов'язки.

4. Судовий збір. Порядок обчислення судового збору.

5. Поняття доказування у цивільному процесі.

Практичні завдання.

1. Дитячий клуб «Юність» подав до суду позов про відшкодування збитків, заподіяних 14-річним Камуровим, за розбиті вікна. Відповідачами у позовній заяві були зазначені батьки Камурова, однак у ході судового засідання вирішив притягнути Камурова до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Чи законні такі дії суду?

2. Скласти ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.

Варіант 12

1. Цивільні процесуальні правовідносини (поняття, елементи).

2. Співучасть в цивільному процесі. Процесуальні права та обов'язки співучасників.

3. Треті особи в цивільному процесі (поняття та підстави їх участі).

4. Звільнення від сплати судових витрат.

5. Пояснення сторін і третіх осіб як засіб доказування.

Практичні завдання.

1. Стежко дав у позику своєму сусіду Шкурову 11 тис. грн. У зв’язку з тим, що Шкуров не повернув борг в строк, Стежко звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованої суми. Ведення справи він доручив Кречету, видав йому довіреність за таким змістом: „Я, Стежко І.І., доручаю Кречету А.П. ведення в суді справи про стягнення зі Шкурова С.М., 11 тис. грн.” У судовому засіданні відповідач заявив, що борг він повністю повернув, в підтвердження чого подав розписку, видану Стежком. На цій підставі представник позивача Кречет відмовився від позову. Суд постановив ухвалу про прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі.

Чи законні дії суду? Визначте процесуальні повноваження представника.

2. Скласти заяву про визнання громадянина недієздатним.

Варіант 13

1. Джерела цивільного процесуального права.

2. Склад суду. Підстави для відводу суддів.

3. Функціональна підсудність.

4. Цивільна юрисдикція.

5. Межі доказування у цивільному процесі.

Практичні завдання.

1. Тесленко Галина подала позов на Тесленка Петра про стягнення аліментів на малолітнього сина. Суд встановив, що Тесленко Галина не досягла 18 років, зупинив провадження в справі і визнав за необхідне призначити їй піклувальника для ведення справи.

Чи правильне рішення суду? Визначте процесуальне становище Тесленко. Яким повинно бути рішення суду, якщо мати перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках і подала позов про визнання батьківства і стягнення аліментів?

2. Скласти заяву про забезпечення позову.

Варіант 14

1. Поняття цивільного процесу. Стадії цивільного процесу.

2. Принцип гласності та відкритості в цивільному процесі.

3. Поняття сторін в цивільному процесі. Права та обов'язки сторін.

4. Форми участі органів державної влади у цивільному судочинстві.

5. Поняття та види судових витрат.

Практичні завдання.

1. АТ „Електроапаратура” подав позов на Старченка про стягнення 6 тис. грн. за заподіяну матеріальну шкоду. До судового засідання з’явився директор підприємства. Оскільки директор не подав довіреності, суд не допустив його до участі у справі і розгляд справи відклав. Наступного разу директор подав у суд довіреність на ведення справи за підписом свого заступника. Суд знову не допустив його до участі у справі, зазначивши в ухвалі, що заступник директора не вправі уповноважити свого керівника на ведення справи.

Чи правильні дії суду? Чи може керівник представляти і захищати інтереси свого підприємства в суді? Як оформлюються його повноваження?

2.Скласти заочне рішення.

Варіант 15

1. Сутність цивільного судочинства та його завдання. Види цивільного судочинства.

2. Принцип незалежності суддів та підкорення їх лише закону.

3. Участь у цивільному процесі фізичних та юридичних осіб з метою захисту прав та інтересів інших осіб.

4. Ціна позову, порядок її визначення.

5. Забезпечення доказів.

Практичні завдання.

1. При розгляді справи щодо заяви прокурора району на Єршова про позбавлення батьківських прав прокурор у судове засідання не з’явився. Суд ухвалив про розгляд справи без участі прокурора. Проте під час судових дебатів до залу судового засідання з’явився помічник прокурора і заявив, що він буде брати участь у подальшому розгляді справи. Суд залишив заяву помічника без задоволення, посилаючись на те, що, по-перше, заява подана прокурором району і підтримати думку він може тільки особисто, по-друге, помічник прокурора спізнився у судове засідання і не зможе дати обґрунтований висновок у справі.

Чи правильно вчинив суд?

2. Скласти позовну заяву про визнання заповіту недійсним.

Варіант 16

1. Поняття цивільного процесу: його предмет та метод.

2. Процесуальне правонаступництво.

3. Участь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у цивільному процесі.

4. Поняття представництва у цивільному процесі. Суб’єкти (представник і довіритель.).

5. Територіальна підсудність цивільних справ.

Практичні завдання.

1. 12 жовтня 2011 р. судом була розглянута справа за позовом Шапошникова на Яковлева про виселення через неможливість сумісного з ним проживання. Резолютивну частину рішення про задоволення позову суд оголосив одразу, а повне мотивоване рішення - тільки через п’ять днів.

27 жовтня 2011 р. відповідач звернувся до районного суду із апеляційною скаргою, в якій зазначив на необгрунтованість рішення.

Суддя-доповідач апеляційного суду відмовив у прийнятті апеляційної скарги, посилаючись на пропуск відповідачем строку на оскарження рішення.

Чи правильні дії судді? Зазначте порядок поновлення пропущених строків.

2. Скласти позовну заяву про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Варіант 17

1. Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин.

2. Принцип публічності в цивільному процесі.

3. Участь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у цивільному процесі.

4. Поняття та види процесуальних строків, їх обчислення.

5. Висновок експерта.

Практичні завдання.

1. Суд постановив рішення про відмову Гиренку у позові про поновлення на роботі. Через два дні Гиренко був збитий автомобілем і в тяжкому стані потрапив до лікарні, де знаходився на лікуванні два місяці. Після того Гиренко звернувся до адвоката за порадою щодо питання про можливість оскарження судового рішення.

Якою має бути відповідь адвоката. Чи відрізняється продовження процесуального строку від його поновлення? Укажіть наслідки пропуску процесуальних і службових строків?

2.Скласти ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Варіант 18

1. Предмет і система науки цивільного процесуального права.

2. Неналежний відповідач та порядок його заміни.

3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

4. Повноваження представника у суді.

5. Оцінка судових доказів.

Практичні завдання.

1. Аушева звернулася до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики в сумі 5000 грн.. У доповненнях до позовної заяви вона просила суд стягнути на її користь витрати на допомогу адвоката, який здійснював представництво її інтересів у суді в розмірі 1500 грн. Як додаток до доповненої позовної заяви Аушева надала суду договір між нею та адвокатом про надання правової допомоги, в тексті якого зазначалося про необхідність сплати за надані адвокатські послуги в сумі 1500 грн.

Суд позовні вимоги Аушевої задовольнив, а у стягненні витрат на допомогу адвоката відмовив.

Чи правильно вчинив суд? Чи підлягають стягненню зазначені судові витрати?

2. Скласти ухвалу про залишення позовної заяви бз розгляду.

Варіант 19

1. Поняття цивільного судочинства. Цивільна процесуальна форма, її ознаки.

2. Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин.

3. Підстави і форми участі прокурора у цивільних справах.

4. Розподіл судових витрат.

5. Поняття доказів та засобів доказування в цивільному процесі.

Практичні завдання.

1. Федорова, яка мешкає у м. Суми, звернулася до Ковпаківського районного суду з позовом про визнання батьківства та стягнення аліментів з Грибанова, що мешкає у м. Запоріжжі. Ковпаківський районний суд надіслав справу на розгляд у Дніпровський районний суд м. Запоріжжя, посилаючись на те, що позивачка у засіданні суду заявила клопотання про передачу справи на розгляд за місцем проживання відповідача. Дніпровський районний суд м. Запоріжжя відмовив у прийнятті цієї справи в провадження, мотивуючи відмову тим, що справу доцільніше розглянути Ковпаківським районним судом м. Суми і надіслав її до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для вирішення питання про місце розгляду справи.

Які помилки допущені судами?

2. Скласти ухвалу про закриття провадження у справі.

Варіант 20

1. Принцип доступності правосуддя в цивільному процесі.

2. Треті особи в цивільному процесі (поняття та підстави їх участі).

3. Законне представництво у суді.

4. Підвідомчість позовних справ суду.

5. Речові докази. Порядок їх дослідження. Порядок огляду речових доказів за місцем їх знаходження.

Практичні завдання.

1. Воробйова продала свій будинок, який знаходиться у м. Краснопілля Сумської області, та виїхала до батьків до м. Харкова на постійне проживання. При розрахунку за будинок Фролов не додав Воробйовій певну суму коштів і видав розписку про погашення боргу через чотири місяці. Зайнявши із сім’єю будинок, Фролов виїхав у довгострокове відрядження до м. Сімферополя. Після закінчення строку сплати Воробйова вирішила звернутися до суду з позовом про стягнення з Фролова заборгованої суми.

До якого суду може звернутися Воробйова з цим позовом? Визначте вид підсудності.

2. Скласти позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неповнолітнім у віці від 15 до 18 років.

Список рекомендованої літератури

1. Цивільний процес України: Академічний курс: Підручник / Під ред. проф. С.Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я.: «КНТ», 2009.– 848 с.

2. Фурса С.Я., Щербак С.В., Євтушенко О.І. Цивільний процес України: Проблеми і перспективи: Науково-практичний посібник.– К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006.– 448 с.

3. Цивільне процесуальне право України: Підручник / Під ред.. проф.. В.В. Комарова.– Харків, 1999.

4. Штефан М.Й. Цивільний процес: Підручник для студ. Юрид. Спеціальностей вищих закладів освіти.– Київ: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001.– 696 с.

3. Цивільний процес: Навчальний посібник / За ред. Ю.В. Білоусова. – К.: Наукова думка; Прецедент, 2004. – 262 с.

4. Тертышников В.И. Гражданский процесс: Конспект лекций. – Харьков: Фирма «Консум», 2005. – 248 с.

5. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник.– М.: Юристъ, 1999.– 384 с.

6. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов. / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: Новый Юрист, 1998. – 512 с.

7. Смирнов А.В. Состязательный процесс. – СПб: Издательство «Альфа», 2001. – 320 с.

8. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 288 с.

9. Фурса С.Я. Окреме провадження у цивільному процесі України. – К.: „Поліграфічний центр” Київського університету ім. Тараса Шевченка, 1999. – 309 с.

10. Борисова О.Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе.– М.: Городец, 2000.– 288 с.

24. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р.

25. Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

27. Постанова Кабінету Міністрів України „Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави” № 590 від 27 квітня 2006 р.

28 Цивільний кодекс України.

29 Сімейний кодекс України.

30. Житловий кодекс України.

31. Закон України «Про виконавче провадження».

Перелік питань, що виносяться на модульний контроль.

1. Поняття правосуддя в цивільних справах.

2. Джерела цивільного процесу.

3. Поняття цивільного процесу. Стадії цивільного процесу.

4. Поняття цивільної процесуальної форми.

5. Предмет і система науки цивільного процесу.

6. Поняття та система принципів цивільного процесу.

7. Принцип законності в цивільному процесі.

8. Принцип судової (юридичної) істини в цивільному процесі.

9. Принципи усності та безпосередності в цивільному процесі.

10. Принцип диспозитивності в цивільному процесі.

11. Принцип змагальності в цивільному процесі.

12. Цивільні процесуальні правовідносини (поняття, елементи).

13. Суд як суб'єкт цивільних процесуальних правовідносин.

14. Склад суду. Підстави для відводу суддів.

15. Особи, які.беруть участь у справі, їх процесуальні права та обов'язки.

16. Поняття сторін в цивільному процесі. Права та обов'язки сторін.

17. Співучасть в цивільному процесі. Процесуальні права та обов'язки співучасників.

18. Необхідна та факультативна співучасть.

19. Неналежний відповідач та порядок його заміни.

20. Процесуальне правонаступництво.

21. Порядок вступу до процесу правонаступника та його правове становище.

22. Відмінність заміни осіб у процесі у порядку правонаступництва від заміни осіб у порядку заміни неналежного відповідача належним.

23. Треті особи в цивільному процесі (поняття та підстави їх участі).

24. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

25. Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, від первісних позивачів та співпозивачів.

26. Підстави та процесуальний порядок залучення (вступу) третіх осіб.

27. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

28. Відміна третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, від співучасників (співпозивачів, співвідповідачів).

29. Підстави і форми участі прокурора у цивільних справах.

30. Процесуальне становище прокурора у цивільному судочинстві.

31. Участь в цивільному процесі органів державної влади та органів місцевого самоврядування та осіб, яким за законом надано право захищати права і свободи інших осіб, їх процесуальні права та обов'язки.

32. Форми участі органів державної влади у цивільному судочинстві.

33. Підстави та види судового представництва.

34. Добровільне представництво у суді.

35. Законне представництво у суді.

36. Повноваження представника у суді.

39. Поняття та види процесуальних строків, їх обчислення.

40. Продовження та поновлення процесуальних строків.

41. Поняття та види судових витрат.

42. Порядок обчислення судового збору.

43. Звільнення від сплати судових витрат.

44. Розподіл судових витрат.

45. Поняття та види підвідомчості.

46. Поняття та види підсудності.

47. Родова підсудність цивільних справ.

48. Територіальна підсудність цивільних справ.

49. Порядок передачі справи до іншого суду.

50. Поняття доказування у цивільному процесі.

51. Межі доказування у цивільному процесі.

52. Предмет доказування.

53. Факти, що не потребують доказування.

54. Поняття судових доказів.

55. Поняття засобів доказування у цивільному процесі.

56. Належність доказів і допустимість засобів доказування.

57. Пояснення сторін і третіх осіб як засіб доказування.

58. Показання свідків, порядок їх дослідження.

59. Письмові докази. Документи, які вироблені на комп'ютерній техніці, як засоби доказування у цивільному процесі.

60. Речові докази. Порядок їх дослідження.

61. Порядок огляду речових доказів за місцем їх знаходження.

62. Висновок експерта.

63. Судові доручення, порядок їх дачі та виконання.

64. Забезпечення доказів. Підстави і порядок забезпечення доказів.

65. Оцінка судових доказів.