Задача № 8. По иску о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в резолютивной части судебного решения было написано : “ Имущество супругов Безруковых О.В

По иску о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в резолютивной части судебного решения было написано: “ Имущество супругов Безруковых О.В. и. А.И. - дом с пристройками, автомобиль, корову, телку, 5 овец и домашний инвентарь разделить поровну. Решение может быть обжаловано в областной суд в 10-дневный срок”. После вступления решения в законную силу перед бывшими супругами встал вопрос: как разделить поровну указанное имущество? Если относительно коровы, телки, овец и домашнего инвентаря они пришли к согласию, то относительно дома и машины мнения разошлись, и они обратились за помощью к судебному исполнителю.

Как должен поступить судебный исполнитель?

Задача № 9.

По иску Бобина к Бобиной об определении места жительства ребенка, Бобин мотивировал свое требование тем, что ответчица грубо ведет себя по отношению к ребенку, часто его бьет и, поскольку она ведет аморальный образ жизни (постоянно приводит разных мужчин), оказывает дурное влияние на воспитание ребенка. Бобин также просит суд в случае удовлетворения иска обратить решение к немедленному исполнению.

Может ли в данном случае суд обратить свое решение к немедленному исполнению?

Задача № 10.

При расторжении брака между супругами Никольскими ответчик Никольский А.В. просил суд сохранить брак, так как он очень любит жену и детей, а употребление им спиртных напитков и то, что он иногда поколачивает жену, носит случайный характер, о чем он искренне сожалеет.

Мировой судья вынес постановление, которым отложил дело для примирения сторон на 6 месяцев.

Истица подала на это постановление жалобу в районный суд.

Какое постановление (решение или определение) вынес суд? Подлежит ли оно обжалованию?