Внешнее рецензирование дипломной работы (выпускной квалификационной работы)

В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справляется с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела дипломного проекта с выделением положительных сторон и недостатков.

Построение рецензии может быть свободным, но в ней следует рассмотреть и оценить:

­ умение поставить проблему и обосновать ее актуальность;

­ организацию материла, логическую последовательность его изложения;

­ понимание автором соотношения между реальной проблемой и формой ее концептуализации;

­ полноту охвата и качество использования литературных источников, умение использовать эмпирический материал других исследований;

­ обоснованность выводов и рекомендаций;

­ самостоятельность работы, оригинальность в осмыслении материала;

­ язык и стиль работы;

­ корректность цитирования, составление библиографии и техническое оформление работы.

­ Уровень и значимость полученных выводов и сформулированных предложений.

В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломного проекта и оценивает его, после чего подписывает титульный лист дипломного проекта.

Стиль рецензии должен соответствовать нормам, принятым для научных отзывов, т.е. по отношению к автору работы построение фраз идет в третьем лице прошедшего времени (студент “А” поставил..., раскрыл..., допустил...); к самой работе – в настоящем времени (работа содержит..., раскрывает... и т.п.).

Рецензию не следует завершать балльной оценкой; она должна имплицитно угадываться из самого содержания и стилистической выразительности ее текста.

Рецензия должна быть получена не позднее, чем за три дня до защиты.

На защиту проекта в ГАК можно дополнительно представить отзыв организации, в которой студент проходил практику. В нем должна быть отмечена практическая ценность полученных результатов и стадия их внедрения.