Юридичних норм

План:

Вступ

1. Тлумачення юридичних норм: поняття та необхідність.
2. Поняття, види тлумачення-з’ясування та його основні способи.
3. Поняття і види тлумачення-роз’яснення.
4. Поняття, юридичні властивості та види інтерпретаційно-правових актів.

Висновки

Методичні рекомендації до теми:

Тлумачення юридичних норм, яке складається з тлумачення-з’ясування і тлумачення-роз’яснення, є одною з важливіших стадій правового регулювання. Тому перше питання повинно розкривати його необхідність для реалізації та застосування норм права.

У другому питанні потрібно розкрити основні види тлумачення-з’ясування (буквальне, поширювальне, обмежувальне) та його способи (мовний, телеологічний, систематичний, історичний, функціональний).

У третьому питанні необхідно дати визначення тлумаченню-роз’ясненню і розкрити його види в залежності від конкретного критерію (за юридичним значенням, сферою дії тощо).

Четверте питання повинно містити характеристику інтерпретаційно-правових актів як різновиду юридичних актів, враховуючи їх відмінність від нормативно-правових і правозастосувальних актів. Висвітлюючи види актів тлумачення (за суб’єктами, сферою дії, формою виразу тощо), слід наводити приклади таких актів в Україні.

Література:

1. Господарський процесуальний кодекс України (Ст. 111-28) // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6.
2. Закон України «Про Конституційний Суд України» (Ст. 13, 62, 63) // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 49.
3. Цивільний процесуальний кодекс України (Ст. 360-7) // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40-41, 42.
4. Кодекс адміністративного судочинства України (Ст. 244-2) // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 35-36, 37.
5. Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 р. (Ст. 1, 3, 17) // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 43.
6. Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права. – К., 2001.
7. Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти // Государство и право. – 1992. – № 1.
8. Закон: создание и толкование / Под ред. Пиголкина А.С. – М., 1998.
9. Костенко О. Наукове (доктринальне) тлумачення законів та його роль у здійсненні правосуддя // Право України. – 2000. – № 6.
10. Насырова Т.Я Телеологическое (целевое) толкование закона: теория и практика. – Казань, 1988.
11. Рабінович П., Савчук Н. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект // Право України. – 2001. – № 11.
12. Рабінович П.М. Офіційно-нормативне тлумачення законодавства як інструмент адаптації правового регулювання до соціальних змін // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 1 (28).
13. Смирнов А.В., Манукян А.Г. Толкование норм права. – М., 2008.
14. Соцуро Л. Неофициальное толкование права. – М., 2000.
15. Соцуро Л.В. Толкование договора судом. – М., 2008.
16. Тодика Ю.Н. Толкование Конституции и законов Украини: теория и практика. – Харьков, 2001.
17. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. – М., 1979.
18. Шмелёва Г.Г. О некоторых проблемах толкования-уяснения юридических норм // Проблемы толкования и реализации законодательства в Украине и задачи адвокатуры. – Симферополь. – 2003.