Защита выпускной квалификационной работы

4.7.1. Защита выпускной квалификационной работы проводится с целью выявления соответствия уровня и качества подготовки выпускников федеральному государственному образовательному стандарту и готовности выпускника к профессиональной деятельности.

4.8.2. Перед брошюрованием и последующим предъявлении ВКР для защиты необходимо проверить:

- соответствие названия темы ВКР, указанной на титульном листе и в задании, названию в приказе;

- идентичность заголовков в содержании и в работе, а также их общую редакционную согласованность;

- правильность подкладки листов (их последовательность и размещение относительно корешка);

- правильность нумерации рисунков, таблиц, приложений, редакционную согласованность таблиц и надписей;

- наличие ссылок на рисунки, таблицы, приложения, использованные источники, правильность ссылок.

- отсутствие карандашных пометок и элементов оформления в карандаше;

- наличие сквозной нумерации страниц и соответствие ей содержания.

4.8.3. Руководитель до даты защиты подписывает работу и дает письменный отзыв (Приложение 3).

Руководитель при оформлении отзыва на ВКР по каждому этапу оценивает работу студента по следующим критериям:

- самостоятельность;

- активность;

- своевременность выполнения работы по этапам;

- глубина проработки проблемы;

- творческий подход;

- ответственность;

- научность информации;

- презентабельность (наличие схем, рисунков, таблиц, диаграмм и т.п.).

4.8.4. Выполненные письменные экзаменационные работы рецензируются специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей образовательных учреждений, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой выпускных квалификационных работ.

4.8.5. Рецензия (Приложение №4) на выпускную квалификационную работу выполняется согласно следующим критериям:

- соответствие ВКР заданию на нее;

- обоснование актуальности темы;

- анализ материалов теоретической части;

- проработка материалов практической части;

- соответствие оформления работы требованиям;

- презентабельность (наглядность);

- качество выполнения каждого раздела ВКР;

- достоверность полученных результатов;

- теоретическая и практическая значимость

- качество литературного изложения, стиль, логика;

- конкретные замечание по содержанию, выводам, рекомендациям, оформлению работы с указанием разделов и страниц

Рецензент выставляет оценку за работу. Общая оценка работы по шкале «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за 2 дня до защиты ВКР.

4.8.6. На рецензирование одной выпускной квалификационной работы может быть предусмотрено не более 2 часов для уровня СПО ППКРС, и не более 3 часов для уровня СПО ППССЗ

4.8.7. Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за 3 дня до защиты выпускной квалификационной работы.

4.8.8. Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

4.8.9. Заместитель директора по учебно-производственной работе после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает выпускную квалификационную работу в государственную комиссию.

4.8.10. Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии с участием не менее двух третей её состава.

4.8.11. На защиту выпускной квалификационной работы отводится до 30 минут для уровня СПО ППССЗ, до 15 минут, для уровня ППКРС. Процедура защиты устанавливается председателем государственной аттестационной комиссии по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает доклад студента (не более 10-15 минут/ 5-7минут), чтение отзыва и рецензии (2-3 минуты), вопросы членов комиссии, ответы студента (до 10 минут/ 5-7 минут). Может быть предусмотрено выступление руководителя выпускной квалификационной работы, а также рецензента, если он присутствует на заседании государственной аттестационной комиссии.

Примерный план выступления студентов на защите ВКР.

Общая характеристика выпускной работы:

- тема,

- мотивы выбора темы,

- круг основных вопросов, раскрытых в теме,

- содержание выпускной работы,

- основные литературные источники, использованные в работе при раскрытии

темы,

- краткое содержание практической работы, осмысление и оценка которой дана в содержании выпускной квалификационной работы.

Характеристика основного содержания выпускной работы:

- цели, сущность проблемы, раскрытой в теме,

- анализ и оценка практического опыта решения указанной проблемы с позиции теории вопроса,

- пути совершенствования профессиональной деятельности, определение

перспективных линий в эффективной реализации изученной проблемы в

производственных условиях.

Самооценка результата и качества выполненной выпускной работы:

- какие задачи были поставлены в процессе работы над темой и как удалось их решить

- степень удовлетворенности результатами проделанной работы.

В докладе студента для иллюстрации используется графический материал, слайд-фильм, помогающий раскрыть содержание проделанной работы (не менее 6 слайдов. На первом отражена тема ВКР, исполнитель и руководитель, последний - «Спасибо за внимание!»)

4.8.12. При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются:

- доклад выпускника по каждому разделу выпускной квалификационной работы;

- ответы на вопросы;

- оценка рецензента;

- отзыв руководителя.

Представленная ВКР оценивается в соответствии с критериями:

- актуальность темы и соответствия современным требованиям системы образования;

- полнота и обстоятельность изложения теоретической и практической частей работы;

- эффективность использования избранных методов исследования для решения поставленной проблемы;

- правильность и полнота использованной литературы;

- качество доклада и ответов на вопросы при защите работы с использованием профессиональной терминологии;

- степень самостоятельности автора в разработке проблемы.

4.8.13. Заседания государственной аттестационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются итоговая оценка выпускной квалификационной работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний государственной аттестационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя и членами комиссии.

4.8.14. Студенты, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку "неудовлетворительно", имеют право на повторную защиту. В этом случае государственная аттестационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же выпускной квалификационной работы, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на выпускную квалификационную работу и определить срок повторной защиты, но не ранее чем через год.

4.8.15. Студенту, получившему оценку "неудовлетворительно" при защите выпускной квалификационной работы, выдается справка установленного образца. Справка обменивается на диплом в соответствии с решением государственной аттестационной комиссии, после успешной защиты студентом выпускной квалификационной работы.

5. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ