Мини-контрольные работы по дисциплине

«Культура русской речи»

Мини-контрольная работа № 1

Каждый студент получает вариант, в котором предлагается составить текст с указанными словами, употребив их в определенной форме, обратив внимание на произношение и ударение.

1 вариант

Квартал, в реку, от 778, поблекший, скучный, 1 (тапки), характерный + сущ.

2 вариант

Мусоропровод, свойственный + сущ., о 5367, каталог, прачечная, пара (носки), опека

3 вариант

Миксер, с 457, ломоть, яичница, плесневеть, без (туфли), 2 (подруги)

4 вариант

Прогресс, от 6584, пустячный, облегчить, ходатайство, 5 (помидоры), много (гусары)

5 вариант

В 2005 году, водопровод, афера, полуночник, приговор, 3 (сутки), пара (валенки)

6 вариант

Килограмм (апельсины), без 869, свекла, диспансер, блеклый, булочная, у (татары)

7 вариант

Цемент, мастерски, подсвечник, с 5375, дрема, 5 (сестры), в 1 (туфли)

8 вариант

Приговор, усугубить, около 6759, издевка, маскировочный, 3 (мандарины), без (сапоги)

10 вариант

Террор, конечный, маневр, 5 (гусары), включат, кремень

11 вариант

Миксер, копеечный, дебелый, 7 (килограммы, яблоки), мизерный, хлебец

Мини-контрольная работа № 2

1 вариант

Отредактируйте предложения.

1.За отчетный период времени было внедрено более триста сорок рационализаторских предложений. 2.Изготовление детского тапка включает более шестнадцати отдельных операций. 3.Читая эти строки, в мыслях встают образы русской природы. 4.Он был удивлен той легкости, с которой старик вскочил на коня. 5.Большое значение стали играть сетевые графики.

2 вариант

Отредактируйте предложения.

1.Болельщики ждут хороших результатов от двухсот двенадцатого матча их любимой команды. 2.Слова учителя, к сожалению, не возымели никакого воздействия. 3.Этот вопрос несколько раз рассматривался на исполкоме райсовета, где неизменно выносилось решения пенсию оплачивать. 4.Для покупки нам не хватило три тысячи пятьсот рублей. 5.Егор сознавал свое превосходство над друзьями в умении быстро находить выход из ситуации.

Мини-контрольная работа № 3

Найти ошибки в тексте, исправить их.

Гордость России.

Существует масса способов выявить и наградить самых достойнейших граждан страны. Глава нашего государства вручает орден «За заслуги перед Отечеством». Американский журнал «Тайм» ежегодно с тысячи девятисот двадцать седьмого года на своей обложке публикует человека года. Еженедельник «Аргументы и факты» к своему двадцать пятилетнему юбилею учредил собственную премию «Национальная гордость России». Кандидатов определяла многомиллионная читательская аудитория «АиФ»а. Такой выбор был неизбежен, поскольку кому как не простым россиянам решать, кого можно назвать гордостью страны. Церемония награждения лучших из лучших проходила на Новой сцене ГАБТР. Имена тех, кто поднялся на арену Большого театра, действительно вызывают чувства глубокого уважения и искренней притязательности. Не отрывая глаз от экранов, Первый канал российского телевидения обрадовал красочным зрелищем миллионы телезрителей, показывая трансляцию в удобное время.

Мини-контрольная работа № 4

Записать все возможные сочетания:

Быстрый, стремительный, скорый – бег, марш, течение, шаг, поезд, движение

Тихий, бесшумный, безмолвный, беззвучный – ночь, ученик, движение, звук

Имя, название, кличка, прозвище – человек, салон, кошка, собака, ученик

Мини-контрольная работа № 5

Отметить средства выразительности, использующиеся в тексте:

Национальный позор

17 октября в Москве, в аэропорту «Домодедово», скончался 58-летний мужчина. И в этом не было бы ничего необычного – ведь в процветающей «энергетической сверхдержаве» граждане мужского пола в среднем доживают именно до такого возраста, - если бы Тенгиз Гогонидзе был россиянином. Но этот страдавший астмой пожилой грузин из Санкт-Петербурга, у которого не нашлось тысячи рублей, чтобы откупиться от ретивых работников правоохранительных органов, был на пять дней помещен в переполненную его соотечественниками камеру приемника-распределителя, а затем на автобусе отправлен в Москву. Добраться до родного Тбилиси у него не хватило сил.

Так и хочется воскликнуть: «Россия, ты одурела!» Давайте подумаем: почему мы должны молиться на власть, которая обещает не допустить роста преступности, не обращая внимания на то, что в последние пять лет в России ежегодно происходит на 10 процентов больше убийств, в полтора раза больше грабежей и в 1,7 раза больше преступлений, связанных с наркотиками, чем в «дикие» 90-е годы? Почему мы должны опасаться превращения России в «сырьевой придаток» Запада, если сегодня, с долей сырья в экспорте, превышающей 80 процентов, она является именно таковым? И не надо пугать нас перспективами скатывания России к ксенофобии и национализму просто потому, что она уже погрязла в этом болоте, и случилось это при прямом попустительстве нынешней власти, не гнушающейся открыто спекулировать на низменных инстинктах толпы.

Россия действительно одурела – и это видно сегодня, как никогда прежде. Если почти 60 процентов граждан поддерживают «мягкие» этнические чистки – значит, общество серьезно больно. Но если президент позволяет себе публично говорить об «этнически загрязненных» сферах нашей жизни, а столичный градоначальник после трагической гибели 56 человек под рухнувшей крышей Басманного рынка добродушно успокаивает горожан, подчеркивая, что «ни одного москвича под развалинами не погибло», - значит, что у нашего больного общества нет особых надежд излечиться, ибо врачевать его некому.

Неприятие и злоба в отношении инородцев – национальный позор современной России. Но это и ее национальная трагедия. Потому что, поддаваясь эмоциям и страстям, мы перестаем думать, перестаем понимать, в какой стране мы живем и против кого направляется наша ненависть. Правомерен вопрос: не страдают ли раздвоением личности те, кто, ненавидя азербайджанцев или чеченцев, в то же время хотят принять в состав России Абхазию и Южную Осетию, населенную хоть и нашими гражданами, но отнюдь не славянской внешности?

Россия стремительно сходит с ума. Глядя на волну антигрузинской ксенофобии, жиреющая российская поповщина молчит, хотя притесняются не дикие варвары, а единоверцы, принявшие православие тогда, когда великодержавной Москвы еще не было и в помине. Не забыли ли наши христопродавцы, что перед Господом нет ни эллина, ни иудея?

Судьба мигрантов в современной России – это тяжкая доля бесправных и беззащитных людей, растаптываемых властью при нашем молчаливом согласии. Но не следует забывать, что каждый из нас как-то да отличается от всех остальных, и то, что мы видим сегодня в отношении грузин, завтра повторится в отношении представителей других социальных групп. Неужели большинство россиян чувствуют себя более защищенными от произвола бюрократии и силовых структур, чем нелегальные иммигранты? Да, смерть в «Домодедове» большинству из нас не грозит, но пуля в собственном подъезде на Лесной улице вряд ли покажется хорошей альтернативой. А от этого, судя по всему, не застрахован уже никто. Поэтому сегодня у русского народа не может быть иного выбора, кроме как поддержать своих бывших вассалов в борьбе против имперской бюрократии, потому что ее победа не выгодна никому, кроме нее самой.

Владислав Иноземцев

Вопросы к экзамену (221,223, 226 гр.) и зачету (др. группы).

1. Норма. Типы норм.
2. Фонетические нормы. Особенности произношения иноязычных слов.
3. Лексические нормы. Использование в речи синонимов, антонимов, паронимов, омонимов.
4. Нарушение лексической нормы. Плеоназм и тавтология.
5. Морфологические нормы. Определение рода несклоняемых имен существительных.
6. Морфологические нормы. Особенности степеней сравнения у имен прилагательных.
7. Определение рода сложных существительных.
8. Формы единственного рода существительных, употребляющихся преимущественно в форме множественного числа.
9. Образование форм множественного числа имен существительных. Вариантные формы.
10. Отличия в употреблении краткой формы имен прилагательных от полной формы.
11. Употребление местоимений в речи.
12. Особенности склонения числительных, употребление числительных при словах, имеющих форму только мн.ч. (сутки и т.п.), употребление слов оба – обе.
13. Неполная и избыточная парадигма личных форм глагола.
14. Синтаксические нормы. Нормы управления глагольных форм.
15. Синтаксические нормы. Особенности согласования подлежащего и сказуемого в предложении.
16. Синтаксическая синонимия.
17. Точность речи.
18. Логичность речи.
19. Чистота речи. Использование речевых штампов.
20. Уместность речи.
21. Богатство речи.
22. Фонетические средства выразительности речи.
23. Изобразительно-выразительные средства языка. Тропы.
24. Изобразительно-выразительные средства языка. Фигуры.
25. Стили языка. Научный стиль (характерные черты, жанры, грамматические и лексические особенности)
26. Стили языка. Официально-деловой стиль (характерные черты, жанры, грамматические и лексические особенности).
27. Стили языка. Публицистический стиль (характерные черты, жанры, грамматические и лексические особенности)
28. Стили языка. Разговорный стиль (характерные черты, жанры, грамматические и лексические особенности).
29. Разновидности нелитературного языка. Диалектизмы, профессионализмы.
30. Разновидности нелитературного языка. Жаргонизмы, арго, слова-паразиты.
31. Классификация ошибок.
32. Основные орфографические правила.
33. Типы словарей.
34. Строение словарной статьи, использование помет.

Литература

по дисциплине «Культура русской речи»

ОСНОВНАЯ

1. Русский язык и культура речи: Учеб. для студ. вузов / Под ред. В.И. Максимова. - М., 2002.
2. Голуб И.Б. Русский язык и культура речи: Учеб. пособие для студ. вузов. - М., 2002.
3. Русский язык и культура речи /Под ред. В.Д. Черняк. – М., 2008
4. Культура русской речи/ Под ред. Л.К.Граудиной и Е.Н.Ширяева. – М., 1999.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ

1. Львов. М.Р. Риторика. Культура речи. - М., 2002.
2. Основы культуры речи и общения / Авт.-сост. Орехова Н.Н. – Глазов, 1995

РЕКОМЕНДУЕМАЯ

1. Васильева А.Н. Основы культуры речи. – М., 1990.
2. Головин Б.Н. Основы культуры речи. – 2-е изд. – М., 1988.
3. Голуб И.Б. Стилистика современного русского языка. – 2-е изд. – М., 1986.
4. Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка. - М., 1981.
5. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. – 2-е изд. – М., 1983.
6. Плещенко Т.П., Федотова Н.В., Чечет Р.Г. Стилистика и культура речи. – Минск, 2001.
7. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. – 5-е изд. – М., 1987.
8. Скворцов Л.И. Теоретические основы культуры речи. – М., 1980.
9. Аванесов Р.И. Русское литературное произношение. – М., 1984
10. Головин Б.Н. Как говорить правильно. – М., 1988.
11. Грудцына Н.Г. Риторические игры. – М., 1998.
12. Калинин А.В. Культура русского слова. – М., 1984.
13. Колесов В.В. Культура речи – культура поведения. – Л., 1988.
14. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. – М., 1994.
15. Чуковский К.И. Живой как жизнь. – М., 1963.

СЛОВАРИ

1. Граудина Л.К., Ицкович В.А., Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи: Опыт частотно-стилистического словаря вариантов. – М., 1976.

2. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1993.

3. Орфоэпический словарь русского языка / Под ред. Р.И. Аванесова. – М., 1983.

4. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь трудностей русского языка. – М., 1987.

5. Словарь иностранных слов. – М., 1980.

6. Трудности словоупотребления и варианты норм русского литературного языка: Словарь-справочник / Под ред. К.С. Горбачевича. – Л., 1974.