Самооценка своего материального положения. в сравнении с окружающими, в %

в сравнении с окружающими, в %

Источник: Есть ли в России средний класс? Аналит. доклад по заказу московского представительства Фонда им. Ф. Эберта. С. 6—7.

Оба метода — объективная оценка социального статуса других людей и самооценка своего социального статуса — дают надежную и достаточно достоверную информацию при том существенном условии, что речь идет о давно сложившемся, стабильном рыночном обществе, где на протяжении многих десятилетий а) ведется статистический анализ распределения населения по классам и профессиям и б) респонденты знают, к какому именно классу себя относить.

В нестабильных обществах, где только еще формируется классовая структура и не ведется систематический социологический мониторинг, между двумя методами могут возникать большие или меньшие расхождения. Согласно данным исследования Российского независимого института социальных и национальных проблем (РНИСиНП), проведенного в 1998—1999 гг., многие россияне, по объективным данным относящиеся к верхнему слою среднего класса, склонны “прибедняться”, в то время как многие из малообеспеченных несколько завышают уровень самооценки и относят себя к более высоким статусным позициям. Расхождение выявляется обычно при сравнении среднедушевых доходов и классового самозачисления (табл. 9.11).

Из таблицы видно, что в верхний слой отнесли себя 59,6% высокообеспеченных и, как ни странно, 7,1 % находящихся за чертой бедности.

Таблица 9.11