Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Схема оцінювання есе
| 8-10 відм | 6-8 добре | 4-6 задов | 3-0 незадов | ||
| Есе відповідає темі | Есе не відповідає темі | ||||
| Тему глибоко розкрито | Тему розкрито поверхньо | ||||
| Аргументи логічно структуровані | Аргументи непослідовні | ||||
| Факти наведено правдиві | Багато сумнівних або неточних фактів | ||||
| Строгий критичний аналіз ключових понять (концепцій) | Недостатнє використання ключових понять (концепцій) | ||||
| Оригінально та творчо розглянуто проблему | Не дуже оригінально | ||||
| Концентрований текст | Часті повторення | ||||
| Чітко та добре оформлена робота | Робота важка для читання | ||||
| Оптимальний обсяг роботи | Надто велика/мкла за обсягом робота | ||||
| Мова чиста, без помилок | Багато граматичних та орфографічних помилок | ||||
| Ефективне та доречне використання схем, таблиць для підтвердження аргументів | Неефективне використання схем, таблиць для підтвердження аргументів | ||||
| Адекватне використання джерел | Плагіат |
Аналітичний розгляд наукового джерела
До кожної теми в наступному підрозділі пропонується список рекомендованої для аналізу літератури. Студент, що обрав цю форму вибіркової самостійної роботи має опрацювати наукове першоджерело, автором якого є професійний соціолог, що опублікував свою роботу в науковому (не в публіцистичному, не в навчальному) виданні.
Контролюється шляхом усного викладення студентом опрацьованого матеріалу та наданням конспекту.
На відмінно (8-10 балів) оцінюється робота, при звіті про яку студент демонструє структуроване вільне викладання та розуміння джерела, може пояснити значення наукових термінів та іншомовних слів, які зустрів в тексті, може надати конспект з помітками, та прокоментувати хід своєї роботи, описати труднощі, з якими зітхнувся при опрацюванні і пр.
Нижчі оцінки вар’юються по мірі відповідності вищезазначеним критеріям.
Date: 2015-09-24; view: 239; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |