Вопрос 6.Фиксация хода результатов предъявления для опознания

О предъявлении для опознания составляется протокол, в котором отражаются ход и результаты следственного действия. Фиксация объекта предъявления для опознания может быть произведена с помощью фотосъемки, киносъемки и видеозаписи.

Необходимость в предъявлении для опознания помещений и участков местности возникает в случаях, когда нужно убедиться в том, что определенный человек посещал ранее эти места.

Возможны два варианта записи показаний опознающего: заносятся в протокол в первом лице в форме свободного рассказа либо в форме вопросов и ответов. Запись в виде свободного рассказа делается при быстром и категорическом узнавании. Второй вариант целесообразен, когда опознающему задаются дополнительные, детализирующие, контрольные вопросы как лицом, проводящим предъявление для опознания, так и защитником опознаваемого.

Выводы по вопросу 6: в основной форме фиксации результатов опознания должны подробно воспроизводиться общие и частные признаки опознанного объекта.

1.Понятие и цели следственного эксперимента.

Следственный эксперимент — это следственное действие, заключающееся в проведении специальных опытов с целью получения новых или' проверки имеющихся доказательств, а также для проверки следственных версий о механизме совершения преступления, о происхождении каких-либо фактов и т. п.

Цели следственного эксперимента:

1. проверка и иллюстрация имеющихся данных;

2. выявление новых доказательств;

3. проверка версий;

4. установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

2. Виды следственного эксперимента:

• установление возможности восприятия какого-либо факта. Этот вид эксперимента проводится для проверки видимости или слышимости. При этом необходимо учитывать объективные факторы, которые могли влиять на восприятие интересующих следователя фактов. Целесообразно проводить эксперименты данного вида в том же месте, где происходило в действительности проверяемое событие, в то же время суток, при таком же освещении, с соблюдением тех же расстояний между объектами;

• установление возможности совершения каких-либо действий - проникновение через определенное отверстие, вынос каких-либо предметов, открытие замка без помощи ключа и т. п.;

• установление возможности существования какого-либо факта, события, явления (например, мог ли водитель в данной дорожной ситуации быть временно ослеплен светом фар встречной машины, могло ли произойти самовозгорание какого-либо вещества при определенных условиях и т. д.);

• установление механизма-образования следов (взлома, удара, разреза, движения или торможения, применения огнестрельного оружия).

3. Действия следователя при подготовке к следственному эксперименту

подразделяются на действия до выезда и действия по прибытии на место проведения эксперимента.

Действия до выезда на место проведения эксперимента'.

§ определение задач, условий, содержания и способов производства опытов;

§ установление места, времени и очередности опытных действий;

§ предварительное ознакомление с обстановкой на месте проведения эксперимента;

§ определение состава участников;

§ подготовка необходимого реквизита и технико-криминалистических средств;

§ проведение реконструкции обстановки или отдельных предметов;

§ составление плана проведения следственного эксперимента. Действия по прибытии на место проведения эксперимента:

§ выяснение наличия или отсутствия каких-либо изменений в обстановке за время, прошедшее после предварительной реконструкции;

§ при необходимости — новая реконструкция обстановки;

§ проверка соответствия условий эксперимента условиям события, которое поверяется;

§ разъяснение прав, обязанностей и инструктаж участников эксперимента;

§ проверка наличия и готовности реквизита и технико-криминалистических

§ средств;

§ установление средств связи и сигналов между участниками эксперимента;

§ при необходимости - принятие мер по охране места проведения опытных действий;

§ при необходимости - предупреждение участников о неразглашении результатов следственного эксперимента.

4. Тактические приемы проведения следственного эксперимента:

• проведение опытов в определенных режиме и темпе;

• многократность проведения опытов;

• поэтапное проведение опытов;

• проведение опытов в обстановке, максимально приближенной к той, в которой происходили проверяемые действия;

• необходимость учитывать изменившиеся и не поддающиеся реконструкции условия;

• привлечение четко ограниченного круга участников эксперимента.

О производстве следственного эксперимента составляется протокол, в котором фиксируются ход эксперимента и его результаты.

В протоколе необходимо отразить следующее: где, когда, с какой целью, кем проведены опыты; подвергалась ли обстановка реконструкции; условия проведения опытов; кто участвовал в опытах; последовательность проведения опытов; содержание каждого опыта и результаты.

Ход и результаты следственного эксперимента фиксируются также в приложениях к протоколу - фотоснимках, кинолентах, видео- и фотограммах, в чертежах и схемах.

Если полученный в ходе опытов результат свидетельствует об объективной возможности совершения действий, существовании проверяемых событий и явлений, то результат следственного эксперимента считается положительным. Отрицательный результат свидетельствует о невозможности совершения определенных действий, существования явлений, событий в известных условиях.

5. Понятие, цели и задачи проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте - это комплексное следственное действие, состоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, одновременной даче показаний по поводу этого события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств.

Цели проведения проверки показаний на месте:

• проверка и уточнение ранее установленных фактов;

• выявление новых доказательств;

• установление и устранение причины противоречий показаний;

• выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Основными задачами производства проверки и уточнения показаний на месте являются:

§ обнаружение места события, интересующего следствие, которое иным способом установить невозможно или нежелательно;

§ установление путем проникновения на место происшествия или ухода оттуда, если допрошенный не может описать этот путь;

§ обнаружение доказательств, о которых допрошенный сообщил в своих показаниях;

§ установление подозреваемых, потерпевших и свидетелей, ранее не известных следствию;

§ определение действительного состояния обстановки места исследуемого события, если оно претерпело изменения к моменту осмотра;

§ установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет расследования.

Проверка и уточнение показаний на месте отличаются:

• обязательностью добровольного согласия лица на участие в проверке и. уточнении его показаний на месте;

• сопровождением показаний демонстрацией и показом объектов реальной обстановки на месте;

• демонстрацией действий в 'той обстановке,, которая сложилась к моменту проведения проверки и уточнения показаний на месте, без специального воссоздания условий, соответствующих периоду совершения преступления;

• осуществлением поиска следов и иных объектов на месте проверки показаний в соответствии с указаниями лица, чьи показания проверяются;

• фиксацией обстановки с учетом объяснений ранее допрошенного лица.

6. Тактика проверки показаний на месте

Подготовка к проверке показаний на месте включает в себя:

§ определение целей проверки показаний на месте;

§ при необходимости — дополнительный допрос лица, показания которого будут проверяться;

§ выявление подлинных мотивов согласия подозреваемого или обвиняемого на участие в проверке показаний на месте;

§ определение времени проверки показаний на месте;

§ предварительное изучение места проведения следственного действия;

§ определение исходной точки, порядка движения и т. д.;

§ составление плана проверки показаний на месте;

§ подбор участников следственного действия и их инструктаж;

§ подготовка транспортных и технических средств.

Основными тактическими условиями проверки и уточнения показаний на месте являются:

• добровольность участия лица в проверке его показаний;

• самостоятельность и инициативность этого лица при следовании к названному им месту и демонстрации действий;

• недопустимость действий, которые могут явиться наводящими при проверке показаний;

• безопасность выполняемых действий для участников следственного действия и окружающих;

• правильность показаний допрашиваемых, даваемых при проверке на месте (все должно подвергаться проверке с помощью данных, полученных из других источников);

• допрошенный, показания которого проверяются, не должен быть осведомлен о проверяемых фактах из каких-либо других источников (кроме его показаний).

Ход и результаты проверки и уточнения показаний на месте фиксируются в протоколе. При этом в протоколе кроме общих обязательных положений о времени и месте проведении, составе участников, разъяснении их прав и обязанностей получают отражение:

• цель проведения проверки показаний на месте;

• запись о добровольном согласии на участие в этом действии;

• начальный пункт следственного действия;

• способ передвижения;

• маршрут движения и указанные проверяемым ориентиры;

• порядок следования группы, расположение участников при движении;

• последовательность движения проверяемого (сбивался, двигался уверенно и т. д.);

• какие он выполнял действия, их характер и результаты;

• содержание его показаний;

• место и способы обнаружения следов и предметов;

• вопросы, которые задавал ему следователь, и ответы на них;

• порядок применения средств фиксации.

Дополнительными средствами фиксации являются фотосъемка, запись проверяемых показаний на магнитную ленту, применение киносъёмки или видеозаписи, которые позволяют в динамике запечатлеть весь процесс следственного действия, а также планы и схемы маршрута движения участников в ходе проверки и уточнения показаний на месте.

1. Понятие, задачи и система криминалистической методики

Криминалистическая характеристика преступлений позволяет владеть информацией об обстановке и обстоятельствах совершённого деяния.

Криминалистическая методика расследования преступлений – это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации раскрытия, расследования и предотвращения преступлений отдельных видов.

Задачи криминалистической методики подразделяются на общую и специальные.

Общая задача криминалистической методики – способствовать правоохранительным органам в борьбе с преступностью.

Специальные задачи:

1) изучение типовых механизмов преступлений определённых видов;

2) выявление типичной исходной информации и типичных следственных ситуаций;

3) определение специфики проведения следственных действий при расследовании преступлений различных видов;

4) обобщение позитивного и негативного опыта расследования преступлений;

5) на основе разрешения 1 – 3 задач, разработка научно обоснованных рекомендаций для дознавателей, следователей, судей.

К принципам криминалистической методики относятся:

- законность рекомендаций;

- их конкретность;

- системность и целостность методик (с учётом этапности расследования);

- ситуационность и многовариантность;

- структурное единство криминалистических методик расследования;

- научная обоснованность их содержания.

Систему криминалистической методики образуют две части:

1. Общие положения, которые включают:

1) понятие, сущность и систему криминалистической методики;

2) задачи и принципы криминалистической методики;

3) историю её возникновения и развития;

4) научные положения об организационных и методических основах, определяющих типовую структуру частной методики (например, учение о криминалистической характеристике преступления; положения об этапах расследования преступления);

5) порядок и основания построения и проверки версий;

6) планирование расследования;

7) основы взаимодействия следователя с оперативными сотрудниками и общественностью:

8) деятельность следователя по выявлению и устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Общие положения криминалистической методики опосредованно влияют на процесс расследования. Они воздействуют на частные криминалистические методические рекомендации, а через них — на судебно-следственную практику.

2.Совокупность частных (видовых) методик. Они непосредственно направлены на повышение эффективности деятельности следователей и дознавателей. Наиболее распространены видовые методики – исходя из видов преступлений, предусмотренных в УК РФ, с применением к отдельным, как правило, меньшим группам преступлений. Например, видовая - методика расследования убийств, групповая - методика расследования детоубийств.

Рекомендации криминалистической методики формируются на основе её источников, к которым относятся:

— нормы права (уголовного закона; уголовно-процессуального закона);

— положения общей теории криминалистики, криминалистической техники и тактики;

— положения криминологии, теории оперативно-розыскной деятельности, психологии, социологии, судебной статистики, теории моделирования, информации, научной организации труда и управления, других наук;

— практика (следственная, оперативно-розыскная, экспертная, судебная).

Вывод по вопросу 1: итак, методика расследования преступлений и частная методика расследования преступлений отличаются друг от друга по своему содержанию.

Первая — это самостоятельная заключительная часть науки криминалистики.

Вторая — система (комплекс) научно-практических рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения конкретного вида преступления.

2. Понятие, виды и структура частных криминалистических методик

Частная методика - это своего рода «трафарет», «матрица». Она применяется следователем, по внутреннему убеждению, самостоятельно, с переходом от типичных к конкретным (иногда особенным, атипичным) обстоятельствам уголовного дела, находящегося в у него производстве.

Частные криминалистические методики – это система рекомендаций по организации расследования отдельных видов преступлений.

Частные методики разнообразны по своему содержанию. Они делятся на виды в зависимости от различных критериев классификации:

5. по уголовно-правовому критерию (видовые частные методики) расследования убийств; методика расследования краж; методика расследования изнасилований; методика расследования преступлений в сфере экономики; методика расследования терроризма и т.д.;

2) по субъектам – в отношении преступлений, совершённых: несовершеннолетними; рецидивистами; ОПГ; осуждёнными лицами (в местах лишения свободы); экстримистами;

3)по месту и условиям совершения преступлений: преступления на транспорте; кражи в общежитиях; гостиницах; убийства в зонах межнациональных конфликтов;

4)по личности потерпевшего: против лиц, находящихся в беспомощном состоянии; против иностранцев;

5)по времени совершения преступления: по «горячим» следам; нераскрытых преступлений прошлых лет;

6)по количеству охватываемых видов преступлений: единичные (убийства) и комплексные (убийства + разбой; изнасилование + убийство);

7)методики решения задач, типичных для всех случаев расследования: методика исследования алиби; методика выявления и разоблачения инсценировок и др.;

5. по объему: полные (рекомендации по всему процессу расследования вида преступлений) и сокращенные (по проведению этапа расследования) - например, особенности первоначального этапа расследования ДТП.

Частные методики по 2-8 критериям называют особенными.

Формы изложения частных методик разнообразны: ведомственные (межведомственные) методические указания, информационные письма, бюллетени, учебники, практические пособия, монографии, диссертации, справочники

Деление на виды не означает, что при расследовании конкретного преступления используется одна методика, следователь применяет рекомендации исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, находящегося у него в производстве.

При выборе частной методики и оценке критерия деления следователю, прежде всего, важно, чтобы он был значимым, оптимальным для раскрытия преступлений.

Структура и содержание частных криминалистических методик

Структура это своего рода строение частной криминалистической методики, в неё традиционно входят пять компонентов:

5. Криминалистическая характеристика данного вида преступления (КХ) – это абстрактное научное понятие, система данных о типичных, взаимосвязанных элементах преступления и условиях его совершения.

Элементный подход к понятию КХ заключается в выделении группы элементов, необходимых для практики расследования. Это типичный подход, на основании которого КХ обладает многокомпонентной структурой.

К элементам КХ относятся:

5. информация о времени, месте, об обстановке (например, застрелен из ПМ в подъезде, застрелен на охоте, застрелен при побеге);

2) информация о типичных способах преступления (подготовки, совершения, сокрытия), орудиях и средствах, и типичных последствиях;

Способ совершения преступления – закономерные действия, которые предпринимают преступники при совершении деяния (подбор ключа, пролом в стене).

Способ сокрытия преступления может быть заранее спланированный или возникший после совершения преступления.

Например, кража автомашины с тщательной подготовкой – отстойника, подбрасыванием чужих предметов на место преступления, подготовка алиби.

Кража автомашины совершена, куда отогнать машину, не продумано, алиби не создано.

3) информация о типичных материальных следах преступления и вероятных местах их нахождения. Например, негативные следы, которых не должно быть, но они есть, или которые должны быть, но их нет.

4) информация о личности потерпевшего (жертвы), типичном предмете преступного посягательства (Например, убийство при разбойном нападении или разбойное нападение с заранее планируемым убийством);

5. информация о личности преступника, необходимые для выдвижения поисковых версий, о мотивах и целях преступления;

6)данные о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению преступления;

7)взаимосвязь всех перечисленных элементов.

КХ основана на изучении, систематизации и обобщении опыта расследования преступлений.

2.Описание типичных (исходных) следственных ситуаций и типичных версий,

Как правило, анализируются две типичные исходные ситуации:

- в условиях очевидности (установлено событие преступления и известен подозреваемый) Например, преступник задержан с поличным, есть доказательства его причастности;

- в условиях неочевидности (когда не установлен факт преступления и (или) подозреваемый неизвестен). Например, преступление совершено, но нет преступника, есть его приметы.

В данных случаях, в зависимости от объёма имеющейся информации могут быть очевидными или нет ситуации:

А) когда подозреваемый задержан, но прямых доказательств его причастности нет;

Б) явки с повинной;

В) когда не известно, было ли преступление (лицо пропало без вести или обнаружен труп без внешних признаков насилия);

Г) когда задержан преступник, но нет данных о преступлении;

Д) когда уголовное дело возбуждается по данным, установленным в процессе оперативно-розыскной деятельности;

Е) когда уголовное дело возбуждается по официальным материалам, в том числе по данным ревизии.

Центральное место в разрешении типичных следственных ситуаций занимает выдвижение версий, оно направлено на выяснение круга обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст.73 УПК РФ);

Следующие три компонента частной криминалистической методики корреспондируют с этапами процесса расследования.

Процесс расследования складывается поэтапно.

Этап процесса расследования – это относительно самостоятельная его часть. Её характеризуют специфические задачи, способы их решения, итоговые процессуальное решение и документ. В процессе расследования выделяют 4 этапа: подготовительный, первоначальный, последующий и заключительный.

Причём, на каждом этапе расследования в деятельность следователя входят следующие направления работы:

5. определение круга ОРМ и СД в зависимости от располагаемой информации;

5. планирование расследования;

5. могут использоваться специальные познания;

5. происходит взаимодействие с оперативными аппаратами, и, зачастую с общественностью и СМИ;

5. пресечение противодействия расследованию, зачастую попыток субъекта уничтожить доказательства вины:

5. предупредительная деятельность.

5. Изложение тактики следственных действий и сопутствующих ОРМ на подготовительном этапе.

Подготовительный этап начинается с получения первичной информации о преступлении, содержащейся в поводе к ВУД и заканчивается дачей прокурором согласия на ВУД.

На данном этапе устанавливаются признаки объективной стороны состава преступления. На данном этапе имеются две стадии:

5. до вынесения следователем постановления о ВУД (направление требований, поручений, запросов, получение объяснений, проведение ОМП);

Особенности подготовительного этапа заключаются в проверке первичной информации о преступлении с помощью подбора приёмов и средств, целесообразных в данной ситуации. Возможно, необходимы разработка и проведение специальной криминалистической операции (Например, контрольной закупки).

2) после вынесения постановления, но до получения согласия прокурора, когда возможно проведение ещё двух СД – освидетельствования и назначения экспертизы.

Организация подготовительного этапа определяет успешное расследование по делам о наркотизме, взяточничестве другим видам преступлений.

5. Изложение тактики следственных действий и сопутствующих ОРМ на первоначальном этапе.

Первоначальный этап расследования начинается с получения согласия прокурора на ВУД. На данном этапе решаются как минимум две задачи:

1) установление события преступления;

2) установление лица, его совершившего.

Первоначальный этап максимально оперативен. Он реализуется в зависимости от представлений следователя о доказательствах, которые должны быть собраны по «горячим» следам. В частной методике имеется описание типичных обстоятельств, осложняющих расследование на данном этапе.

Перечень СД носит примерный характер. Традиционно на первоначальном этапе проводят допрос потерпевшего, выемку и осмотр предметов, допрос свидетелей, задержание подозреваемого и его допрос, обыски, предъявление для опознания. Следственные действия достаточно специфичны.

Например, тактика подготовки и проведения допроса материально-ответственного лица по делу о хищении; тактика допроса свидетеля, который последним видел убитого живым; тактики допроса владельца угнанной автомашины и т. п.

Завершается первоначальный этап вынесением постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

5. Изложение тактики следственных действий и сопутствующих ОРМ на последующем и заключительном этапах расследования.

Последующий этап расследования начинается с предъявления обвинения и допроса обвиняемого.

Цель данного этапа – собирание доказательств для полного, всестороннего и объективного установления предмета доказывания по уголовному делу.

На последующем этапе проводятся очные ставки, следственный эксперимент, проверки показаний на месте, при необходимости повторно проводятся первоначальные следственные действия, повторные, комплексные и дополнительные экспертизы.

Заканчивается этап выполнением требований ст.215 УПК РФ, т.е. объявлением об окончании следственных действий обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, гражданскому истцу.

Заключительный этап расследования. В него входят: ознакомление обвиняемого и его защитника, потерпевшего, гражданского истца с материалами дела, разрешение заявленных ходатайств, составление обвинительного заключения и направление его прокурору.

Объём работы зависит от наличия-отсутствия пробелов и ошибок в системе доказательств, позиции, занимаемой обвиняемым и его адвокатом.

Выявление обстоятельств, способствующих совершению преступления и принятие мер к их устранению предполагает не только вынесение следователем соответствующего представления (ч.2 ст.158 УПК РФ), но и использование других форм работы – привлечение СМИ, персональный контроль.

Вывод по вопросу 2: итак, частная криминалистическая методика является комплексом рекомендаций, учёт и использование которых позволяет сократить ошибки и пробелы в доказывании. Их нужно придерживаться творчески, с учётом динамики, изменчивости и разнообразия ситуации конкретного уголовного дела.