Право собственности при натуральном производстве

При первобытнообщинном строе, когда уже возникли "начала собственности", и при пришедшем ему на смену натуральном хозяйстве (а эти процессы заняли в истории человечества, вероятно, более десятка тысячелетий), понятия "право собственности" долгое время не существовало вообще, хотя какие-то основы понятия "собственность" уже появились.

Во-первых, потому, что долгое время не существовало и самого понятия "право".

Во-вторых, потому, что даже, когда понятие "право" появилось (≈ 500 лет д. н. э.), у человечества долгое время хватало ума не рассматривать его в качестве основания для обладания объектами собственности.

Основанием для признания "права собственности" в обществе всегда считалась фактическая принадлежность и только с появлением денежной массы, соизмеримой с товарной, потребовалось создать прецедент трансформации денег непосредственно во блага, хотя таких процессов ни в природе, ни в обществе не существует. Деньги можно только обменять на уже существующие готовые блага, но превратить деньги во блага в результате какого-то процесса, невозможно. Объективно обладание деньгами не может привести к созданию благ. Но создать соответствующее "право" на получение денег без создания благ, при той трактовке понятия "право", которая изначально сложилась в обществе, вполне возможно. И оно было создано. "Право", как и "экономика" послушно следовали требованиям, продиктованным "кошельком". Поэтому тезис "деньги делают деньги" был признан и правовым, и научно обоснованным.

Но при натуральном хозяйстве понятие "право" в сфере экономической деятельности оставалось невостребованным. Наши далёкие предки оказались на порядок грамотнее наших современников, прекрасно понимая, что