Методичні рекомендації. У першому питанні необхідно висвітлити поняття та ознаки злочинів у сфері службової діяльності

У першому питанні необхідно висвітлити поняття та ознаки злочинів у сфері службової діяльності. Поняття службової особи та службового злочину. Проблеми систематизації юридичних складів службових злочинів.

У другому питанні доцільно розкрити окремі види злочинів у сфері службової діяльності та проаналізувати особливості їх юридичних складів:

- зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 КК): аналіз юридичних складів злочину, відмежування від інших злочинів, суб'єктом яких є службова особа.

- перевищення влади або службових повноважень (ст. 364 КК): особливості основного юридичного складу злочину; кваліфіковані види злочину; кваліфікація за сукупністю з іншими злочинами.

- службове підроблення (ст. 366 КК): особливості юридичних складів злочину, відмежування від інших злочинів, кваліфікація за сукупністю з іншими злочинами.

- службова недбалість (ст. 367 КК): особливості об'єктивної та суб'єктивної сторін юридичних складів злочину.

Третє питання розкриває хабарництво як родове поняття окремої групи службових злочинів. Серед них треба виділити:

- одержання хабара (ст. 368 К): аналіз юридичних складів злочину, кваліфікація за сукупністю з іншими злочинами.

- давання хабара (ст. 369 КК): особливості юридичних складів злочину; підстави звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка дала хабар.

- провокація хабара (ст. 370 КК): особливості об’єктивних та суб’єктивних ознак складу злочину.

Тема 16: Злочини проти правосуддя (4 год)

План

1. Загальна характеристика злочинів проти правосуддя.

2. Злочини проти конституційних прав особи, щодо якої здійснюється правосуддя.

3. Злочини проти встановлення істини при здійсненні правосуддя.

4. Злочини проти реалізації права на захист.

5. Злочини проти діяльності суддів.

6. Злочини проти реалізації заходів безпеки.

7. Злочини проти виконання рішення суду.

Джерела та література

1. Кримінальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами і доп. – К.: Вид.ПАЛИВОДА А.В., 2009. – 188 с.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіц. видання. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2002 (статті 14^і, 20, 43,43^і, 52^і, 52², 52³, 52⁴, 52⁵, 69^і, 70, 106,135,136, 148,155, 156).

3. Закон україни «Про попереднє ув'язнення» 30.06.1993 р. В ред. від 11.06.2009 р. // ВВР. - 1993. - № 35. - Ст. 360.

4. Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» 01.12.1994 р. В ред. від 28.01.2005 р. // ВВР. - 1994. - № 52. - Ст. 455.

5. Постанова ПВС України від 26 березня 1993 р. № 2 «Про судову практику в справах про злочини, пов'язані з порушеннями режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі».

6. Постанова ПВС України від 12 квітня 1996 р. № 4 «Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів».

7. Постанова ПВС України від 18 червня 1999 р. № 10 «Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві».

8. Постанова ПВС України від 26 червня 1992 р. № 8 «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров'я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів».

9. Берзін П.С. Кримінальна відповідальність за постановления завідомо неправосудних постанови і ухвали у цивільних та кримінальних справах // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. - 2003. - № 7. - С. 19-25.

10. Клименко В. Забезпечення безпеки засуджених, які брали або беруть участь у кримінальному судочинстві // ЮВУ. — 2000. — 26 жовтня — 1 листопада.

11. Маляренко В. Окремі питання відповідальності свідків за дачу завідомо неправдивих показань: Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюл. законодавства і юридичної практики України. - 1996. - № 6. - С 68-72.

12. Трубников В.М. Научно-практический комментарий к Закону Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». — Харьков: Рубикон, 1998. — 112 с.