Тема 11. Обязательства как бы из договора. Обязательства из деликтов и как бы из деликтов. Основания прекращения обязательств

Целью данного практического занятия является определение и оценка знаний полученных студентом при освоении теоретической части одиннадцатой темы и формирование знаний по вопросам деления оснований прекращения обязательств по следующим компетенциям.

1. Обязательства как бы из договора. Обязательства из деликтов и как бы из деликтов. (ПК №2).

2. Основания прекращения обязательства: понятие и система. (ПК №2).

3. Надлежащее исполнение как основной способ прекращения обязательств. (ПК №2).

4. Новация как способ прекращения обязательств. Делегация. Отличие делегации от перемены лиц в обязательстве. (ПК №2).

5. Зачет как способ прекращения обязательств. (ПК №2).

Тесты:

1. Что из нижеперечисленного не относится к способам прекращения обязательств:

а) прощение долга;

б) цессия;

в) делегация;

г) акцептиляция. (ПК №2).

2. Если в договоре не предусмотрено место исполнения обязательства по передаче движимой вещи, то:

а) местом исполнения обязательства являлось место заключения договора;

б) местом исполнения обязательства являлось место, где может быть предъявлен иск по данному обязательству;

в) должник должен спросить кредитора, где ему следует исполнить обязательство;

г) место исполнения обязательно должно быть определено в договоре, иначе договор считается незаключенным. (ПК №2).

3. Если лицо совершило деяние, которое не совершил бы заботливый хозяин (специалист в своем деле), то формой вины такого лица является:

а) прямой умысел;

б) косвенный умысел;

в) грубая неосторожность;

г) легкая неосторожность. (ПК №2).

4. Что представляет собой «конфузия»:

а) смерть должника, обязанного по личному обязательству;

б) безвиновная просрочка платежа;

в) замена обязательства на новое;

г) совпадение должника и кредитора в одном лице. (ПК №6).

5. Основным способом прекращения обязательств являлось:

а) прощение долга;

б) смерть кредитора;

в) издание закона, приводящего к недействительности ранее возникшего обязательства;

г) его надлежащее исполнение. (ПК №2).

Задача 1. А. Агерий был должен Н. Негидию 100 ассов. При этом А. Агерию должны были Флавий и Юний, общий долг которых составлял 200 ассов. Ввиду наступления срока платежа и отсутствия денег А. Агерий договорился с Н. Негидием о переуступке своих требований к Флавию и Юнию и получению разницы в 100 ассов.

К чему привело достигнутое между А. Агерием и Н. Негидием соглашение? Имеется ли необходимость уведомить Флавия и Юния? Возможна ли ситуация исполнения обязательства Флавием и Юнием в пользу А. Агерия? (ПК №6).

Задача 2. Должник предложил исполнить обязательство в ином месте, чем это предусмотрено договором, получил согласие кредитора и, посчитав обязательство новированным, произвел исполнение, которое было принято кредитором. Однако позже кредитор обратился с иском о возмещении ущерба, понесенного в связи исполнением обязательства в недолжном месте.

Разрешите спор. Имела ли место новация? (ПК №6).

Задание 1. Ознакомьтесь с Институциями Гая (I. 3. 168, 169) и укажите на существовавшие в римском праве способы прекращения обязательства. (ПК №6).