Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Прогнозирование племенной ценности быков по продуктивному долголетию и пожизненному удою дочерей





 

В молочном скотоводстве продуктивное долголетие характеризует такие признаки, как общая продолжительность жизни (ОПЖ) и количество отелов в течение жизни, а пожизненную продуктивность - пожизненный удой (ПУ). На варьирование уровня этих признаков у коров наибольшее влияние оказывает индивидуальная наследственность их отцов. Для оценки быков по фактической пожизненной продуктивности дочерей требуется 12 – 15 лет. Поэтому важным является разработка метода раннего прогнозирования племенной ценности производителей в отношении пожизненной продуктивности дочерей по таким косвенным показателям, которые могут быть учтены еще на начальных этапах их продуктивного использования.

В стаде племенного завода «Светоч» Ивановской области проводили прямую и косвенную оценку 57 быков ярославской породы по уровню признаков пожизненной продуктивности дочерей. Все быки имели 20 и более дочерей, в том числе 29 быков – свыше 50 дочерей, которые родились в 1981 – 1995гг., отелились первый раз и имели законченный цикл производственного использования (максимально до 14 отелов). В качестве косвенных признаков для прогнозирования пожизненного удоя дочерей быков использовали средний уровень их удоя за 305 дней первой лактации, а продуктивного долголетия – несколько вариантов показателей сохранности (ПС) дочерей быков до достижения ими 100 и 200 дней первой лактации и далее последовательных отелов (Со 2 по 9-й) в процентах от количества дочерей, имевших первый отел.

В исследовании исходили из того, что средние значения фенотипов дочерей по изучаемым признакам и показателям характеризуют генотипы конкретных быков – производителей.

В исходной выборке средние значения фенотипов дочерей лучших и худших быков в сходных технологических условиях существенно и достоверно различались: по JG: на 44,6 мес. (85,1%), по количеству отелов на 3,54 отела (121,2%), по ПУ на 15713 кг (173,0%), а по удою. За первую лактацию на 1234 кг (43,8%).

По всей совокупности оцениваемых быков интенсивность выбытия дочерей из стада была типичной для племенного завода. В первые три межотельных периода (от 1 до 4 отела) последовательно выбывало из стада 37,1; 13,8 и 9,1% коров-дочерей. При этом выбытие по селекционным причинам (выбраковка и выранжировка) закономерно сокращалась – соответственно 67,1; 48,1; 34,5%, а выбытие по различным заболеваниям столь же закономерно возрастало – соответственно 24,0; 43,1; 56,7% коров. С 4 по 9 отелы интенсивность выбытия коров стабилизировалось на уровне 5 – 7,4% в разные межотельные периоды. На этом общем фоне показатели сохранности у дочерей лучших и худших быков существенно различались, начиная с первой лактации: ПС до 100 дней первой лактации различался на 36 – 42% и ПС до 200 дней первой лактации – на 39 – 53%. А наибольшая контрастность быков была установлена по дожитию дочерей до 3 – 4 отела, когда ПС дочерей лучших и худших быков различалось на 48 – 62%.

Важным является то, что этой контрастности свойственно высокая повторяемость. Коэффициенты корреляции между разными вариантами ПС дочерей и быков возрастной динамики приведены в табл. 1.

При увеличении интервала сравнения коэффициенты между сопоставляемыми показателями сохранности дочерей закономерно снижаются, но в подавляющем большинстве случаев остаются статистически достоверными. С увеличением минимального количества дочерей у оцениваемых быков возрастная повторяемость показателей сохранности существенно увеличивается и тем больше, чем шире возрастной интервал при их сравнении.

В табл. 2 приведены коэффициенты корреляции среднегрупповых значений удоя за первую лактацию и разных вариантов ПС с итоговым уровнем пожизненной продуктивности дочерей оцениваемых быков.

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что средний удой за 305 дней первой лактации является более информативным для прогнозирования прежде всего пожизненного удоя и нейтральным по отношению к продуктивному долголетию, а показатели сохранности – для комплексного прогнозирования продуктивного долголетия и несколько в меньшей степени пожизненного удоя. С увеличением количества дочерей у оцениваемых быков точность прогноза их племенной ценности с использованием соответствующих косвенных признаков дочерей существенно возрастает.

При увеличении у быков минимального количества дочерей с 20 до 50 голов положительная корреляция их среднего удоя за первую лактацию со средним уровнем пожизненного удоя увеличивается в 1,72 раза (с 0,29 до 0,50 при Р 0,05 – 0,01), а с итоговом уровнем признаков продуктивного долголетия (JG: и количества отелов) хотя и незначительно увеличивается, но в обоих случаях остается близкой к нулю и статистически не достоверной.

В комплексе более информативными для прогнозирования племенной ценности быков являются показателями сохранности их дочерей. Из табл. 2 следует, что при наличии у быков 20 и более дочерей уровня их продуктивного долголетия и пожизненного удоя начинает положительно коррелировать с ПС до 3 отела (r = 0,46 – 0,55 при Р 0,001) и имеют максимальную связь с ПС до 6 отела (r = 0,73 – 0,79 при Р 0,001). А при наличии у быков 50 и более дочерей уровни их продуктивного долголетия и пожизненного удоя начинают положительно и достоверно коррелировать уже с ПС до 200 дней первой лактации (r = 0,46 – 0,55 при Р 0,05 – 0,01), а максимальную связь имеют с ПС до 3 отела (r = 0,67 – 0,79 при Р 0,001), то есть на три года раньше, чем при меньшем количестве дочерей.

В последнем случае дочери 25% лучших быков со средним значением ПС до третьего отела на уровне 63,3% имели за весь период производственного использования 5,8 отелов и пожизненный удой 22306 кг. Они в среднем превосходили дочерей 25% худших быков (ПС дочерей до третьего отела 31,6%) на 0,9 отела и 4136 кг молока.

Значительная контрастность взаимосвязанных косвенных и итоговых признаков у дочерей разных быков изначально обусловлена генетическим различием самих производителей, которая формируется еще на стадии племенного подбора, применяемого для их получения. Особенностью племенного подбора при получении быков-производителей ярославской породы является применение целенаправленного инбридинга. Это касается и быков двух выше названных контрастных групп, которые были получены с применением умеренного комплексного инбридинга. Однако, если у лучших быков средний коэффициент инбридинга (по Райту – Кисловскому) был равен Fx=2,766%, то у худших он был значительно ниже – Fx=1,112%. Это находится в соответствии с известным положением о том, что с увеличением до определенного уровня коэффициент инбридинга производителей их племенная ценность возрастает.

Таким образом, приведенные данные свидетельствуют о том, что в проводимых в настоящее время исследованиях по совершенствованию методов оценки быков молочных пород по качеству потомства с включением в комплекс признаков дочерей продуктивного долголетия и пожизненного удоя, на ряду с уровнем их продуктивности за первую лактацию необходимо учитывать и использовать косвенные показатели сохранности дочерей в возрастном интервале от 1 до 3 отела.(Некрасов Д., Зубенко Э., №3 2010)

 

Таблица 1

Показатель сохранности дочерей быков   100 дней 1-й лак- тации 200 дней 1-й лактации Отел
               
100 дней 1-й лактации 1,00 0,83 0,74 0,63 0,60 0,50 0,41 0,26 0,19 0,14
200 ней 1-й Лактации 0,73 1,00 0,94 0,87 0,82 0,76 0,67 0,54 0,48 0,38
2 отел 0,66 0,96 1,00 0,88 0,81 0,75 0,67 0,55 0,49 0,44
3 отел 0,60 0,88 0,90 1,00 0,95 0,87 0,76 0,71 0,66 0,54
4 отел 0,58 0,82 0,83 0,95 1,00 0,93 0,80 0,76 0,69 0,56
5 отел 0,52 0,81 0,82 0,92 0,94 1,00 0,89 0,87 0,74 0,59
6 отел 0,53 0,79 0,80 0,87 0,88 0,96 1,00 0,89 0,76 0,63
7 отел 0,48 0,77 0,76 0,86 0,87 0,93 0,95 1,00 0,89 0,69
8 отел 0,33 0,64 0,65 0,78 0,76 0,81 0,80 0,89 1,00 0,84
9 отел 0,32 0,59 0,64 0,75 0,71 0,75 0,71 0,78 0,91 1,00
                         

 

Таблица 2

Косвенные признаки и показатели дочерей быков Пожизненная продуктивность
57 быков (20 дочерей и более) 29 быков (50 дочерей и более)
ОПЖ отелы ПУ ОПЖ отелы ПУ
Удой за 1-ю лактацию   -0,06   -0,02   0,29   0,13   0,14   0,50
  Вари анты ПС дочерей    
100 дней 1-й Лактации -0,10 -0,01 0,09   0,14 0,21   0,37  
200 дней 1-й Лактации   0,21   0,29   0,23   0,50 0,55 0,46
2 отел 0,21 0,29 0,21 0,55 0,60 0,46
3 отел 0,46 0,55 0,46 0,74 0,79 0,67
4 отел 0,56 0,64 0,57 0,77 0,82 0,73
5 отел 0,66 0,72 0,66 0,84 0,87 0,79
6 отел 0,73 0,79 0,73 0,81 0,85 0,78
7 отел 0,81 0,86 0,76 0,82 0,87 0,75
8 отел 0,81 0,85 0,67 0,83 0,87 0,69
9 отел   0,67 0,73 0,51 0,75 0,78 0,58
               

 

Date: 2015-09-24; view: 813; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию