Методика письменного экзамена по Конституционному праву

1. Итоговая оценка экзамена по конституционному праву складывается из баллов, полученных за выполнение задания по мониторингу правоприменения и баллов, полученных за выполнение письменной экзаменационной работы.

2. Успешное выполнение задания по мониторингу правоприменения оценивается максимум в 20 баллов. Успешность выполнения задания конкретным студентом оценивается преподавателем, исходя из следующих критериев: сбора необходимого количества судебных или иных правоприменительных решений и представление их текстов преподавателю, соответствие собранных решений методике в части предмета проведения мониторинга, правильное и полное составление аналитической записки с обобщением собранных решений.

3. Письменная экзаменационная работа выполняется на компьютере с использованием нормативных источников и судебной практики правовой базы данных системы КонсультантПлюс (без использования комментариев и других информационных источников.

4. Продолжительность выполнения письменной экзаменационной работы – два академических часа.

5. Письменная экзаменационная работа включает задания по двум разделам.

А. Первый раздел: Задание, предполагающее развернутый ответ на практическую конституционно-правовую проблему, связанную с несовершенством действующего законодательства и (или) правоприменительной практики. Ответ должен включать:

1. описание (формулирование) противоречия в законодательстве и (или) в его применении;

2. объяснение причин противоречия: коллизия норм, пробел в праве, неверное истолкование норм правоприменительной практикой при отсутствии коллизии и т.п.;

3. указание на конституционно-правовую проблему или противоречие.

Максимальное количество баллов – 35

Критерии оценивания:
25 – 35 баллов – правильно описано (сформулировано) противоречие, объяснены его причины, обозначена коллизия норм либо обосновано ее отсутствие; предложено аргументированное решение (решения);
10 – 24 балла - правильно, но неполно описано противоречие; недостаточно полно аргументировано решение либо в предложенном решении содержатся неточности;
0 – 9 баллов – неправильное описание (формулирование) противоречия.

Б. Второй раздел. Задание, предполагающее решение задачи, имеющее целью выявление навыков применения теоретических знаний и знаний действующего законодательства. Ответ должен содержать:

- описание проблемы и спорных вопросов, вытекающих из условий задачи, ответ на которые позволит решить задачу;
- аргументированное решение задачи.

Максимальное количество баллов – 45
Критерии оценивания:
33 – 45 баллов – полный и правильный ответ, развернутая аргументация;
21 – 32 баллов – правильный, но не полный ответ при наличии необходимой аргументации;
11 – 20 балл – правильный ответ без достаточной аргументации либо правильный ответ с достаточной аргументацией, но с неточностями;
0 – 10 баллов – неверное решение задачи.

6. Требования к ответу на заданияписьменной экзаменационной работы:
Ответ должны быть представлен в виде грамотно изложенного, связного текста, позволяющего проследить логику рассуждений, лежащих в основе сделанных выводов. Ссылки на конкретные статьи, пункты и т.д. нормативных актов не должны сопровождаться их дословным воспроизведением, а должны быть пояснены автором.