Приложение 11

БЛАНК ИТОГОВОЙ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТОВ КОНКУРСА ГРАНТОВ РЕКТОРАТА ЧГПУ ЗА 2012 ГОД ПО НАПРАВЛЕНИЮ научного ИССЛЕДОВАНИЯ _________________________________

Зам. председателя комиссии по направлению исследования _________________________ ____________________

^{должность, Ф.И.О.}

^{________________________________________ ________________________________}

^{подпись дата}

Члены комиссии:

1. ___________________ __________________ ____________

^{должность, Ф.И.О подпись дата}

2. ___________________ __________________ ____________

^{должность, Ф.И.О подпись дата}

3. ___________________ __________________ ____________

^{должность, Ф.И.О подпись дата}

4. ___________________ __________________ ____________

^{должность, Ф.И.О подпись дата}

Приложение 12

Отчет по итогам конкурса ГРАНТОВ СТУДЕНТОВ,
АСПИРАНТОВ, МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ ЧГПУ ЗА 2012 ГОД ПО НАПРАВЛЕНИЮ научного ИССЛЕДОВАНИЯ ______________________________________________________________

В период с _______ 20__ по _________ 20__ года в рамках конкурса грантов студентов ректората ЧГПУ поступило ________ заявок.

В соответствии Положением о конкурсе и приказом ректора ЧГПУ № ______ экспертизу представленных на конкурс проектов осуществляли ___________________________________________________________________

^{(уч.степень, звание, ФИО)}

(зам. председателя комиссии по отрасли наук ___________________), а также ___________________________________________________________________

^{(уч.степень, звание, ФИО)}

(члены конкурсной комиссии по направлению _________________________).

По результатам экспертизы члены конкурсной комиссии по отрасли наук _______________________________ определили ___ победителей, ____ лауреатов.

1. Победитель - _________________________________________________

^{(ФИО, уч.степень, звание, должность)}

«_____________________________________________________________».

^{(выходные данные научной работы)}

2. Лауреаты

2.1 ____________________________________________________________

^{(ФИО, уч.степень, звание, должность)}

«_____________________________________________________________».

^{(выходные данные научной работы)}

Председатель конкурсной комиссии ___________________________________

__________ ______________________________________ __________

^{(ФИО) (должность, уч.степень, звание) (подпись)}

«__»_________20__ г.

Регистрационный номер гранта:

УТВЕРЖДАЮ:

Ректор университета

_____________(ФИО)

МП

А К Т

приемки научно-исследовательской работы, выполняемой

в рамках гранта ректората ЧГПУ 2012 года

Комиссия, действующая на основании приказа ректора ЧГПУ от ________ N ___, провела приемку завершенной научно-исследовательской работы.

Состав комиссии:

Председатель __________________________________________

(ФИО, должность, уч. степень, уч. звание)

Члены комиссии: __________________________________

____________________________________

____________________________________

Основание для проведения НИР: грант ректората ЧГПУ 2012 года

Тема НИР _______________________________________________________________

Направление научного исследования_________________________________________

Руководитель НИР ____________________________________________________

(ФИО, уч. степень, уч. звание)

Наименование структурного подразделения __________________________________

Комиссии были представлены на рассмотрение следующие документы:

отчет по научно-исследовательской работе;

заявка на конкурс грантов ректората ЧГПУ;

другая документация и материалы _______________________________________

Рассмотрев представленные материалы, комиссия пришла к следующему заключению.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Представленные материалы являются______________________________________

достаточными, недостаточными

для оценки результатов завершенной НИР.

2. Выполнение требований технического задания:

работа выполнена ________________________________________________________

в полном соответствии, не в соответствии, частично в соответствии

с заявкой на проведение гранта

3. Полученные результаты (продукция) для практического использования

________________________________________________________________________.

полностью готовы, частично готовы, не готовы и требуют дополнительной проработки, не пригодны

4. Результаты НИР в учебном процессе

_______________________________________________________________________.

используются, могут быть использованы, не используются

Считать данную работу ___________________________________________________

принятой, непринятой

и ___________________________

законченной, незаконченной

Дополнительные замечания и предложения _________________________________.

Председатель комиссии _______________ (ФИО)

Члены комиссии

_______________ (ФИО)

_______________ (ФИО)

_______________ (ФИО)