Задачи по гражданскому процессу. Задача 26. Определите подведомственность следующих жилищных споров:

Тема 9.

Задача 26. Определите подведомственность следующих жилищных споров:

А) по требованию Рябченко, работника ОАО «Уралмаш», о предоставлении ему жилого помещения как нуждающемуся в улучшении жилищных условий; Б) по требованию Сомова к администрации г. Екатеринбурга и признании незаконным отказа в приватизации квартиры (квартира находится в доме, отнесенном к числу памятников архитектуры); В) по требованию Сельдереева к Соломатину о выселении из самоуправно занятой квартиры в доме жилищно-строительного кооператива;

Г) по требованию Лукина к предприятию о предоставлении жилищной субсидии на строительство жилья как нуждающемуся в улучшении жилищных условий.

Тема 7.

Задача 7. Определите цену иска и государственную пошлину:

А) иск о взыскании долга в размере 10,3 млн. руб. удовлетворен полностью;

Тема 19.

Задача 23 Лопуховский О.А. обратился в Верховный Суд РФ с требованием о признании незаконными абз. 2 и 3 п. 19, абз. 1 п. 20 и абз. 1 и 2 п. 21 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. № 1235 (в ред. Постановления от 14 января 2002 г. № 12) в части предоставления услуг телефонной связи лишь при наличии регистрации по месту жительства, сославшись на то, что оспариваемые пункты правил, которыми устанавливается требование о необходимости регистрации по месту жительства при получении услуг телефонной связи, противоречат Конституции РФ, ГК и Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Правительство РФ, закрепив своим правовым актом регистрацию по месту жительства в качестве обязательного условия реализации прав граждан на заключение договора об оказании услуг телефонной связи, без законных оснований ограничило их права, в связи с чем оспариваемые пункты правил не могут являться законными. Разрешите вопрос по существу? Прав ли заявитель? Как должен поступить суд?

Тема 25.

Задача 22. Укажите, в каких из нижеперечисленных случаев и при каких условиях возможен поворот исполнения судебного решения:

А) решением мирового судьи удовлетворен иск о взыскании алиментов на содержание ребенка. Решением районного суда в удовлетворении иска отказано;

Б) определением суда надзорной инстанции отменено решение районного суда о взыскании суммы займа ввиду подложности долговой расписки;

В) определением районного суда отменено решение мирового судьи о взыскании заработка за время выполнения нижеоплачиваемой работы ввиду отказа истца от иска;

Г) решением мирового судьи взыскана задолженность по долговой расписке от 1 сентября 1995 г. в сумме 30 тыс. руб. До вступления решения в законную силу ответчик уплатил истцу 10 тыс. руб. Решением районного суда по апелляционной жалобе ответчика решение мирового судьи отменено, в удовлетворении иска отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности;

Д) решением районного суда удовлетворен иск о восстановлении на работе. Определением суда надзорной инстанции данное решение отменено ввиду существенного нарушения норм материального права, в удовлетворении иска отказано.