Задача 3

Имущество на дачном участке Власова не раз разворовывалось неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона Власов наиболее ценные вещи отвёз домой. Перед входной дверью в дачный домик Власов установил капкан на крупного зверя и соорудил устройство, с помощью которого с 2,5-метровой высоты падал ящик весом 20 кг. В декабре Власова вызвали в отделение милиции, где ему было предложено дать объяснения по факту причинения тяжких телесных повреждений гражданину Смолину, который был обнаружен сторожем дачного товарищества в доме Смолина с сотрясением головного мозга и многочисленными переломами. Как выяснилось впоследствии, предыдущие кражи имущества Власова были также совершены Смолиным. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством основаниям. Смолин, признанный инвалидом II группы, обратился к Власову с иском о возмещении вреда, причинённого утратой трудоспособности в связи с полученной травмой.

Подлежит ли иск Смолина удовлетворению?

Задача 4

В телевизионной программе, посвящённой обзору рынка женской одежды небольшого города, директор ООО «Модная одежда» Соколов, хваля свою продукцию, неоднократно негативно высказывался о продукции ООО «Одежда для женщин». Соколов говорил о низком качестве одежды, о том, что под именем известных производителей продаётся продукция, произведённая кустарным способом. После телевизионной программы объём продажи одежды у ООО «Одежда для женщин» резко упал.

ООО «Одежда для женщин» обратилось с иском в суд. К кому должно быть обращено такое требование? С какими требованиями может обратиться ООО «Одежда для женщин»?