Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как противостоять манипуляциям мужчин? Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?

Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника







Тема 22. Производство в суде апелляционной инстанции





 

1. Сущность апелляционного производства. Отличие от других видов пересмотра судебных актов.

2. Право апелляционного обжалования. Субъекты, объекты и сроки апелляционного обжалования.

3. Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы. Требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы.

4. Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.

5. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к отмене и изменению судебных актов суда первой инстанции.

6. Пересмотр в апелляционной инстанции определений суда первой инстанции.

Нормативные акты

ГПК РФ (гл. 39, ст. 320-335).

Рекомендации Комитета Министров государствам-членам Совета Европы относительно путей облегчения доступа к правосудию от 14 мая 1981 года R (81)7 // Российская юстиция. 1997. № 7.

 

Судебная практика

 

Определение Конституционного Суда РФ от 03 июля 2007 года N 623-О-П «По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 ГПК РФ» // ВКС РФ. 2007. № 7.

Литература

Актуальные проблемы унификации процессуальных норм, регулирующих производство по пересмотру судебных постановлений: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тверь. 26 мая 2007 года. / Под общ. ред. Л.В. Тумановой. Тверь. 2007.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2008.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006.

Будак Е.В. Апелляционное производство в России и Австрии. М., 2010.

Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М., 2006.

Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная // ЭЖ-Юрист. 2003. № 21.

Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.

Караваева Е.В. Вопросы апелляционного производства в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

Малышев К. Курс гражданского судопроизводства в 3-х томах. Т. I. СПб., 1870; Т. II. СПб., 1874.

Осипова М.С. Обжалование постановлений мирового судьи в апелляционном порядке: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005.

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб., 2005.

Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах: сборник научных статей. М., 2008.

Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / Под ред. Е.А. Борисовой. М., 2007.

Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ) / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

Смагина Е.С. Апелляционное производство в гражданском процессе. М., 2007.

Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.

Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.

Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы. М., 2008.

Филатова М.А. Окончательный пересмотр судебных решений в европейских странах: основные модели и тенденция развития // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 5. 2006. СПб., 2007.

Шакирьянов Р.В. Проверка решений мировых судей по гражданским делам в апелляционном порядке. Казань, 2007.

Задачи

Задача 1.Какие черты присущи апелляционному производству в гражданском процессе:

а) суд апелляционной инстанции исправляет ошибки лиц, участвующих в деле, которые не смогли предоставить в суд первой инстанции все доказательства, подтверждающие или опровергающие обстоятельства, имеющие значение для дела;

б) апелляция приносится на не вступившее в законную силу решение, определение суда первой инстанции;

в) суд апелляционной инстанции может устанавливать новые факты, исследовать новые доказательства, принимать новые возражения сторон;

г) дополнительные доказательства могут быть представлены в суд второй инстанции только при условии, что сторона докажет, почему эти доказательства было невозможно представить в суд первой инстанции;

д) суд апелляционной инстанции в гражданском процессе в рамках повторного рассмотрения дела по существу осуществляет проверку судебного акта;

е) суд второй инстанции, пересматривая дело, рассматривает как вопросы факта, так и вопросы права, т.е. имеет право проверить как юридическую, так и фактическую сторону дела;

ж) апелляция может быть допущена по одному не вступившему в законную силу судебному акту несколько раз.

 

Задача 2.Какие судебные акты могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции? Какой суд должен рассматривать апелляционные жалобы?

а) решение суда первой инстанции о восстановлении на работе, исполненное немедленно, но не вступившее в законную силу;

б) судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей;

в) решение Свердловского областного суда о признании забастовки незаконной;

г) решение Судебной коллегии Верховного суда РФ о признании незаконной инструкции Федеральной налоговой службы РФ;

д) решение мирового судьи о расторжении брака;

е) определение Президиума Верховного Суда РФ о возвращении надзорной жалобы;

ж) определение Президиума Челябинского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;

з) определение районного суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование;

и) определение районного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда:

к) решение суда по делу об административном надзоре;

л) дополнительное решение, принятое по вопросу распределения судебных расходов;

м) заочное решение суда первой инстанции, принятое по спору о взыскании долга в сумме 20 000 рублей.

Задача 3.Определите последний день подачи апелляционной (частной) жалобы в следующих случаях:

а) мотивировочная часть решения о лишении родительских прав объявлена 27 апреля;

б) определение о прекращении производства по делу принято 15 февраля;

в) решение в окончательной форме принято 01 декабря;

г) решение о защите избирательного права вынесено в период избирательной компании;

д) определение о приведении в исполнение решения иностранного суда вынесено 20 сентября;

е) решение в окончательной форме принято 05 мая, дополнительное решение принято 12 мая;

ж) определение о принятии мер по обеспечению иска принято 22 февраля;

з) решение в окончательной форме принято 04 октября, а арифметическая ошибка исправлена 09 октября.

Задача 4.Мировой судья возвратил ответчику апелляционную жалобу, поскольку ответчик в указанный срок не уплатил государственную пошлину. Ответчик не согласился с таким определением, поскольку выслал по почте квитанцию об оплате государственной пошлины до истечения указанного в определении суда срока, и подал апелляционную жалобу на определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы.

Мировой судья возвратил апелляционную жалобу заявителю, указав, что определение о возвращении апелляционной жалобы не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача 5.Какое процессуальное действие должен совершить суд при возбуждении апелляционного производства, если:

а) в апелляционной жалобе содержатся новые требования, не заявленные в суде первой инстанции;

б) в апелляционной жалобе не указаны мотивы, по которым обжалуется решение суда первой инстанции;

в) апелляционная жалоба подана по истечении срока на обжалование;

г) апелляционная жалоба подана по истечении срока на обжалование, но в тексте жалобы содержится просьба о восстановлении срока на обжалование;

д) прокурор, принесший апелляционное представление, отозвал его, а от других лиц, участвующих в деле, апелляционных жалоб не поступало;

е) апелляционная жалоба составлена и подана тремя соистцами;

ж) апелляционная жалоба подана представителем, в доверенности такое полномочие не указано;

з) апелляционная жалоба подана в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции.

Задача 6 . Кировский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел гражданское дело по иску Бровкиной к Григорьеву о взыскании долга. В судебном заседании истица в обоснование исковых требований указала, что заключила с ответчиком Григорьевым договор займа на сумму 50 000 рублей сроком на 3 месяца. Договор был заключен в письменной форме. Также согласно устной договоренности Григорьев должен был ежемесячно выплачивать Бровкиной 10 процентов от суммы займа за пользование заемными средствами. По истечении срока договора Григорьев свои обязательства не выполнил – долг и проценты истице не выплатил. В связи с отказом ответчика добровольно исполнить обязательства Бровкина обратилась в суд с требованием о возврате суммы долга – 50 000 рублей, невыплаченных процентов за пользование заемными средствами в течение 7 месяцев — 45 000 рублей, и расходы на оплату помощи адвоката – 30 000 рублей.

Суд вынес решение о частичном удовлетворении требований Бровкиной, взыскав с Григорьева – сумму основного долга – 50 000 рублей, невыплаченные проценты за пользование заемными средствами в течение 7 месяцев - 28 000 рублей, расходы на оплату помощи адвоката – 8 000 рублей. При расчете суммы процентов суд исходил ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которая на момент принятия решения составляла 10% годовых. Что же касается расходов на оплату помощи адвоката, их сумма была снижена в связи с частичным удовлетворением исковых требований истца.

Бровкина с решением суда не согласилась, поскольку в судебном заседании она представила доказательства, что по договоренности Григорьев должен был ежемесячно выплачивать Бровкиной 10 процентов от суммы долга ежемесячно, а не 10 процентов годовых. Суд в одностороннем порядке изменил процентную ставку. Также она не согласна с уменьшением суммы расходов на оплату помощи адвоката.

Составьте от имени Бровкиной апелляционную жалобу.

 

Задача 7.Федоров обратился в суд с иском к Федоровой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе и автомобиля ВАЗ 2104, государственный номер С 236 ОН.

Федорова с иском не согласилась и в судебном заседании пояснила, что автомобиль разделу не подлежит, поскольку был выделен ей по месту работы за 30000 рублей, при стоимости автомашины 120 000 рублей, как поощрение за долгий добросовестный труд в связи с 35-летием предприятия.

Исковые требования были удовлетворены частично: судья исключил автомобиль из состава общей совместной собственности супругов, мотивировав свое решение тем, что автомобиль является подарком Федоровой, и в соответствии с частью 1 статьи 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.

Федоров с решением судьи не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе Федоров указал, что автомобиль был выделен бывшей супруге на работе не бесплатно. Для того, чтобы заплатить 30000 рублей он вынужден был взять на своей работе ссуду. Поэтому считает, что автомобиль является общей совместной собственностью супругов, и подлежит разделу.

Составьте от имени Бровкиной апелляционную жалобу.

Задача 8. Емельянова обратилась в суд с иском к турагентству ООО «Счастливый случай», туроператору ООО «Отдых», ЗАО банку «Восход» о возмещении ущерба в размере 60 000 рублей, ссылаясь на то, что 18 ноября 2008 года с турагентством ООО «Счастливый случай» ею был заключен договор об оказании туристических услуг N АТН 4536, в соответствии с которым исполнитель должен был организовать заказчику туристическую поездку в Таиланд с 5 по 20 декабря 2008 г., а заказчик оплатить услуги исполнителя в сумме 145 000 рублей. Указанная сумма была Емельяновой оплачена, однако в связи с массовыми беспорядками в Таиланде и рекомендациями МИД России воздержаться от поездок в эту страну, она 1 декабря 2008 года в адрес турагентства ООО «Счастливый случай" написала заявление о намерении поменять тур на другую страну с другой датой. 09 декабря 2008 года турагентство ООО «Счастливый случай» возвратило часть суммы в размере 30 000 рублей и 17 декабря 2008 г. часть суммы в размере 55 000 рублей. В результате истице был нанесен материальный ущерб в размере 60 000 рублей, хотя при покупке тура ею была оплачена страховка от невыезда.

Уточнив исковые требования, истица просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами - 15 000 рублей и компенсировать причиненный моральный вред в сумме 50 000 рублей.

Суд первой инстанции исковые требования Емельяновой удовлетворил частично и взыскал с турагентства ООО «Счастливый случай», туроператора ООО «Отдых» солидарно в пользу Емельяновой сумму возмещения ущерба в размере 40 000 рублей, а также проценты в размере 8 000 рублей, а всего сумму в размере 48 000 рублей.

Туроператор ООО «Отдых» не согласилось с принятым решением, поскольку считает, что основания для привлечения его к солидарной ответственности действующим законодательством не предусмотрены. Более того, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО "Отдых".

Составьте апелляционную жалобу.

Задача 9. Товарищество собственников жилья «Ромашка» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 города Энска с иском о взыскании с Пономарева П.А., Пономаревой И.Н., Пономарева С.П. расходов по замене канализационной системы жилого дома. В обоснование требований истец указал, что осуществляет управление многоквартирным жилым домом N 25 по улице Речная города Энска на основании договора № 6 от 19 марта 2009 года. Пономарев П.А. и Пономарева И.Н. являются сособственниками квартиры N 25 в этом доме, а Пономарев С.П. - член семьи собственников квартиры и зарегистрирован в данной квартире. Общее собрание собственников помещений этого жилого дома 12 октября 2011 года приняло решение о замене канализационной системы. Работы проведены подрядной организацией в соответствии с договорами, актами приемки работ и оплачены истцом в сумме 440 000 руб. Данная сумма разделена на собственников квартир, пропорционально площади квартир, в результате на квартиру ответчиков по замене канализации пришлась сумма 2 492 руб., которая ими не оплачена.

Решением мирового судьи судебного участка N 1 города Энска от 19 июля 2012 года иск удовлетворен: с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по оплате замены канализационной системы в размере 2 492 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 400 руб.

Ответчики с решением суда не согласились, ссылаясь на то, что собрание собственников дома о замене канализационной системы и установлении суммы оплаты является неправомочным, так как была нарушена процедуры его проведения. Кроме того, Пономарев С.П. не является сособственником квартиры, в связи с чем он не должен нести обязанности по содержанию.

Подготовьте от имени ответчиков апелляционную жалобу.

 

Задача 10. Прокурор Верх - Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд с исковым заявлением в интересах работников предприятия «Пламя» о взыскании заработной платы. В исковом заявлении прокурор указал, что задержки с выплатой заработной платы на данном предприятии носят систематический характер, 300 работников не получают зарплаты на протяжении полугода. Также прокурор в исковом заявлении просил суд взыскать с администрации предприятия проценты за задержку в выплате заработной плате. Прокурор в судебном заседании не участвовал. Суд удовлетворил иск частично, отказав во взыскании процентов за задержку в выплате заработной платы.

Прокурор обратился с апелляционным представлением. Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга возвратил прокурору представление, поскольку он не участвовал в судебном заседании.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача 11.Какие процессуальные действия могут быть совершены при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции:

а) исследование новых доказательств, не представленных в суд первой инстанции, если стороны не доказали невозможность их представления в суд первой инстанции;

б) привлечение в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора;

в) вступление в процесс соистца;

г) привлечение в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;

д) привлечение в процесс соответчика;

е) замена стороны правопреемником;

ж) заключение мирового соглашения;

з) установление новых фактов, имеющих значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела;

и) предъявление встречного иска;

к) вынесение дополнительного решения;

л) разъяснение апелляционного определения;

м) приостановление производства по делу;

н) назначение экспертизы;

о) изменение размера исковых требований;

п) изменение предмета или основания иска.

Задача 12.Какие виды судебных актов должны быть приняты судом в приведенных ниже случаях:

а) судья возвратил апелляционную жалобу ответчику в связи с пропуском срока обжалования;

б) прокурор, принесший апелляционное представление, отказался от представления, по делу подана еще апелляционная жалоба ответчиком;

в) суд апелляционной инстанции оставил решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;

г) суд апелляционной инстанции отменил определение суда о прекращении производства по делу и направил дело на новое рассмотрение;

д) суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение;

е) суд апелляционной инстанции изменил решение мирового судьи в части взыскания неустойки;

ж) апелляционная жалоба была рассмотрена без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы; решение суда первой инстанции было отменено;

з) суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, вынес новое, но не указал в апелляционном определении на распределение судебных расходов;

и) суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции частично и прекратил производство по делу в отмененной части;

к) суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и оставил исковое заявление без рассмотрения.

Задача 13.Какое полномочие суда апелляционное инстанции должно быть реализовано, если при рассмотрении апелляционной жалобы суд установит, что:

а) доводы апелляционной жалобы не нашли свое подтверждение, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным;

б) при рассмотрении дела в суде первой инстанции суд не применил норму материального права, подлежащую применению;

в) при рассмотрении апелляционной жалобы было установлено, что суд первой инстанции правильно разрешил дело по существу, но ошибся в расчете неустойки, и взыскал ее в большем размере, чем предусмотрено законом;

г) стороны в апелляционном производстве заявили ходатайство о проведении процедуры медиации, которая завершилась заключением медиативного соглашения;

д) при рассмотрении апелляционной жалобу было установлено, что лицами, участвующими в деле, был пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, и не решен вопрос о восстановлении срока;

е) дело по первой инстанции было рассмотрено с нарушением правил подсудности;

ж) дело по первой инстанции было рассмотрено с нарушением правил подведомственности;

з) при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ответчик умер, а спорное материальное правоотношение не допускает правопреемства;

и) суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению апелляционной жалобы по правилам, установленным для суда первой инстанции, а стороны, не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Задача 14. Какие определения суда первой инстанции являются самостоятельным объектом обжалования?

а) об отказе в принятии искового заявления;

б) о назначении экспертизы по делу;

в) о вступлении в процесс правопреемника;

г) о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству;

д) об оставлении искового заявления без движения;

е) о приостановлении производства по делу;

ж) об отложении судебного разбирательства;

з) о прекращении производства по делу;

и) об обеспечении исковых требований;

к) об обеспечении доказательств;

л) о направлении судебного поручения.

Контрольные вопросы и задания

1. Какая модель апелляции реализована в гражданском процессе России?

2. В чем отличия апелляции от кассации, надзора?

3. Суды каких звеньев судов общей юрисдикции вправе осуществлять полномочия суда апелляционной инстанции?

4. Каков размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче апелляционной жалобы?

5. Каковы пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции? В каких случаях суд апелляционной инстанции вправе выйти за пределы апелляционной жалобы?

6. При каких условиях допускается представление в суд апелляционной инстанции новых доказательств?

7. Каков порядок вступления в законную силу апелляционного определения?

8. Каков процессуальный порядок рассмотрения частной жалобы на определение суда первой инстанции?

 








Date: 2015-09-26; view: 331; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2017 year. (0.019 sec.) - Пожаловаться на публикацию