Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Химерний, дивачний,рос.сумасбродныйш а ти ікони окл а д (калька!) шк о да (хто) зловм и сник (калька!) Широчіти Простягатися Шкалубина тр і щина (калька!) шнур предметів Низка, плетениця Шпаркий (рух) стрімк и й; (мороз) пробир у щий; (розум) швидк и й; (звук) різк и й; (кінь) баский, гар я чий; (запах) що б'є в ніс Шпарко з в о гником (калька!) Шпарувати коноп а тити (калька!) Шпичакуватий гострокінц е вий (калька!) Шуря-буря Смерч
Щаблястий Східчастий, ступінчастий Ще й справді Чого доброго, так і дивись Щем
щемл и вий біль (калька!) Щоб Ви знали! хай б у де Вам від о мо! (калька!) Щоб тут що
що б то не бул о Щокрок на к о жному кр о ці (калька!) Язик/: не повертається язик Не стає совісти Як не є
як-не-як (калька!) Як не є, а
В усякому разі як соб і зн а єш /зн а єте/ Як вважаєш /вважаєте/ за потрібне Як у воду дивився рос. б у дто по на и тию: (сказ а в, як у в о ду див и вся = сказ а л, б у дто по на и тию) Якби на мене Якби я був на Вашому /твому/ місці Яріти Виблискувати,рос.сверкать
ХLVII. ТРОХИ ДИСКУСІЇ
Мовознавчі дискусії у пресі України виявили наявність протилежних поглядів на ряд мовних проблем. Затим що висловлені у дискусіях погляди не завжди належно обґрунтовано, варто проаналізувати їх глибше.
І
Про правила відродження. У листі, надрукованому в "Літературній Україні" /ч. 16-17, 1992 р./, читач С. Тихомиров пише: "Ніхто в Україні уже давно не говорить катедра, комедіянт, патріярх, приросток". Виходячи з такої логіки, можна сказати: "Ніхто в Україні століттями не користувався княжим тризубом, навіщо нам тризуб?" Але погляньмо, чи справді ніхто з українців не вимовляє наведених у цитаті слів згідно з традиційною вимовою. У офіційній мові, розробленій для українців Кагановичем і Постишевим, справді не вимовляє. Але всі пастирі й віряни Української Автокефальної Православної та Української Католицької Церков послуговуються мовою, де існують і катедра і патріярх. Крім того, традиційною українською мовою послуговується українська діяспора у вільному світі. Отже, заява С. Тихомирова більше відповідає бажаному, ніж дійсному. На ділі, в Україні існують дві тенденції мовлення: українська традиційна і українська офіційна, накинута згори. Сьогодні ці тенденції очікують уніфікації. Отут і придалися б правила відродження, якби такі існували. Яку тенденцію мовлення схвалили б ці правила: українську традиційну чи накинуту терором? Яке мовлення українці мають визнати своїм: збережене від погрому патріотами на вигнанні і в катакомбах, чи прищеплене злочинним антинароднім режимом? Я гадаю, що відродження передбачає повернення до вихідної межі, з якої почався занепад, у даному разі, — лінгвоцид. Наведу приклад із сучасного життя. Що змусило ленінградців назвати Ленінград Санкт-Петербургом? Очевидно, що правила відродження таки існують, і коли не на письмі, то в людській свідомості.
|