IV. Порядок защиты дипломной работы

54. К защите дипломной работы допускается лицо, успешно завершив­шее в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности высшего профессионального образования, успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний и получившее допуск к защите по решению соответствующей кафедры.

55. Защита дипломной работы (за исключением работ по закрытой тематике) проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава, на которое могут приглашаться, кроме выпускников, научные руководители и рецензенты работ, а также преподаватели, сотрудники кафедр, представители правоохранительных органов, обучающиеся.

56. На заседание государственной экзаменационной комиссии представляются следующие документы:

сводная ведомость итоговых оценок по учебным дисциплинам, полученных выпускниками за весь период обучения (представляет учебный отдел, факультет);

дипломные работы с комплектом сопровождающих документов (задание на выполнение дипломной работы, план-график выполнения дипломной работы, отзыв, рецензия, копия заключения об оригинальности текста дипломной работы) (представляет кафедра);

иные материалы, подтверждающие эффективность дипломной работы (печатные труды, статьи, акты о внедрении) (представляет выпускник).

57. На защиту дипломной работы каждому выпускнику, как правило, отводится не более 2/3 академического часа (30 минут).

58. Защита дипломной работы происходит в следующей последовательности:

секретарь государственной экзаменационной комиссии представляет комиссии и присутствующим выпускника, называет тему его дипломной работы;

выпускник делает доклад о своей дипломной работе;

одним из членов государственной экзаменационной комиссии зачитываются отзыв и рецензии на дипломную работу (или выступает научный руководитель (консультант) и рецензенты) и иные материалы, акты и справки (если они приложены к дипломной работе);

выпускник отвечает на вопросы;

выступают участники заседания (по желанию) с лаконичными репликами по существу дипломной работы, содержащими ее мотивированную оценку;

выпускник отвечает на замечания и пожелания, высказанные выступавшими, защищает те положения, которые встретили возражения.

В ходе защиты выпускнику могут быть заданы вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы. Вопросы могут зада­вать члены государственной экзаменационной комиссии, руководители, консультанты, рецензенты.

При ответе на вопросы выпускнику разрешается с согласия председателя государственной экзаменационной комиссии использовать текст дипломной работы.

59. Секретарь государственной экзаменационной комиссии во время заседания ведет протокол, в котором фиксирует время начала и окончания защиты дипломной работы, вопросы, заданные выпускнику, и ответы на них, содержание выступлений присутствующих, итоговую оценку дипломной работы, особые мнения членов комиссии (приложение № 11). Протоколы подписывают председатель (заместитель председателя), секретарь и члены комиссии.

Секретарь государственной экзаменационной комиссии заносит оценки также и в зачетные книжки, в которых ставят свои подписи председатель, заместитель председателя и члены государственной экзаменационной комиссии.

Результаты защиты дипломной работы объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания государственной экзаменационной комиссии.

60. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании государственной экзаменационной комиссии по завершении защиты всех запланированных дипломных работ, намеченных на данное заседание.

При определении оценки по результатам защиты дипломной работы учитываются: качество ее выполнения, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности автора, его инициативность, содержание доклада, ответы на вопросы, отзывы научного руководителя (консультанта) и рецензента.

Результаты защиты дипломной работы определяются по четырехбалльной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается простым большинством голосов членов государственной экзаменационной комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель) обладает правом решающего голоса.

Оценка «отлично» может быть выставлена,если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание дипломной работы полностью раскрывает утвержденную тему и задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;

убедительно обоснована актуальность и новизна избранной темы;

выполненная дипломная работа свидетельствует о знании автором теоретических концепций по рассматриваемой проблематике,проявлено умение оценить различные точки зрения на существо изучаемой проблемы, проявлена научная самостоятельность, собственная позиция исследования;

в дипломной работе в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, обобщенные данные эмпирического исследования выпускника, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практической деятельности органов внутренних дел;

теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания дипломной работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности выпускника, дипломная работа носит творческий характер;

дипломную работу отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление соответствует предъявляемым требованиям;

доклад о выполненной дипломной работе сделан методически грамотно;

результаты исследования представляют интерес для практического использования в деятельности правоохранительных органов;

материал исследования представлен на конференции, семинаре и т.п.

научный руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить дипломную работу на «отлично».

Оценка «хорошо» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание дипломной работы актуально, в целом раскрывает утвержденную тему;

выполненная дипломная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, обобщенные данные практической деятельности органов внутренних дел;

теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания дипломной работы, аргументированы, дипломная работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;

основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;

на защите выпускник периодически обращается к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;

превышен объем дипломной работы;

научный руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «хорошо».

Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

содержание дипломной работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;

выполненная дипломная работа свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;

современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные практической деятельности правоохранительных органов использованы фрагментарно;

выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения;

оформление дипломной работы в целом соответствует предъявляемым требованиям;

на защите выпускник читает текст доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;

руководитель (консультант) и рецензент предлагают оценить работу на «удовлетворительно».

Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена при наличии одного из следующих оснований:

содержание работы не раскрывает утвержденную тему, вопросы параграфов освещены поверхностно, теоретически слабо проработаны;

в процессе защиты дипломной работы выпускник показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы;

61. В случае неявки выпускника на защиту по уважительной причине председателю государственной аттестационной комиссии предоставляется право назначить защиту в другое время. Дополнительные заседания государственной аттестационной комиссии организуются в установленные ее председателем сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи рапорта (заявления) лицом, не проходившим защиту по уважительной причине.

62. Выпускнику, получившему при защите дипломной работы оценку «неудовлетворительно», или в случае его неявки по неуважительной причине при восстановлении в академии назначается повторная защита дипломной работы в порядке, установленном Положением о порядке перевода и восстановления курсантов, слушателей и студентов академии.

Повторная защита может осуществляться как по прежней, так и по иной теме, вновь утвержденной в установленном порядке.

63. По итогам защиты дипломной работы государственная аттестационная комиссия может рекомендовать лучшие работы к публикации, их авторов – для обучения в адъюнктуре. Дипломные работы, выполненные на высоком научном уровне, могут быть использованы в качестве пособий в методических кабинетах кафедр.

64. В течение месяца после итоговой государственной аттестации председатель государственной экзаменационной комиссии передает дипломные работы с сопровождающими документами (заданием на выполнение дипломной работы, планом-графиком выполнения дипломной работы, отзывом, рецензией, заключением об оригинальности текста дипломной работы) в архив академии в установленном порядке. Условия хранения должны исключать возможность их утраты и нарушения авторских прав.

65. Срок хранения дипломных работ выпускников академии определяется нормативными правовыми актами МВД России.

66. В течение недели с момента передачи работ председатель государственной экзаменационной комиссии предоставляет копию описи переданных дел в учебный отдел.

Обсуждено и одобрено решением

Ученого совета НА МВД России

от 24 декабря 2012 г., протокол № 10

Начальнику кафедры _______________________

(наименование кафедры)

_______________________

(специальное звание, ФИО)

Рапорт (заявление)

Прошу рассмотреть на заседании кафедры вопрос о возможности подготовки мной дипломной работы на тему ___________________________________________ под руководством ________________________________________________________________

(ученая степень, ученое звание, должность, место работы, ФИО научного руководителя)

Курсант (слушатель, студент) ___ учебной группы ___ курса

________ ________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество)

«___» _____________20___г.

Согласен быть научным руководителем дипломной работы на указанную тему

________ ____________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество)

«___» ___________20___г.

Тема дипломной работы и кандидатура научного руководителя рассмотрены и утверждены на заседании кафедры

«___» ____________20___г., протокол № ____

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Нижегородская академия

Кафедра ____________________________________

УТВЕРЖДАЮ

Начальник кафедры

____________________

____________________

«» _________ 20 __ г.

ЗАДАНИЕ

на выполнение дипломной работы

Курсанту (слушателю, студенту) _______________________________________________

(курс, № учебной группы, звание, ФИО)

___________________________________________________________________________

Научный руководитель_______________________________________________________

(ученая степень, ученое звание, должность, фамилия, имя, отчество)

Тема ______________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

утверждена приказом НА МВД России № _____ от «___» _____________ 20 ___ года.

Срок сдачи курсантом (слушателем, студентом) законченной дипломной работы «___» _____________ 20 ___ года.

Перечень основной литературы, материалов практики (исходные данные) ___________

Содержание дипломной работы (примерный перечень вопросов, подлежащих разработке и т.д.) ___________________________________________________________

Примерный перечень графического материла (таблицы, графики, диаграммы, слайды и др.) _______________________________________________________________________

Консультант(ы) по работе_____________________________________________________

Научный руководитель _______________________________________________________

(подпись, фамилия, имя, отчество)

Задание получил «___» ___________ 20 ___ года _______________________________

(подпись слушателя, ФИО)

С Положением «Об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных работ в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом НА МВД России № ____ от «» _____ 2012 г., ознакомлен

«___» ___________ 20 ___ года _____________________________________________

(подпись курсанта (слушателя, студента), фамилия, имя, отчество)

Приложение № 3

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных работ в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденному приказом НА МВД России от 26 декабря 2012 г. № 2113

Выписка из Протокола заседания кафедры № ____ от «» ___________ 20___ года

о закреплении тем выпускных квалификационных работ и научных руководителей (консультантов) за выпускниками

Начальник кафедры

__________________________

наименование кафедры,

_________________________

ученая степень, ученое звание

__________________________ И.И. Иванов

специальное звание

«» ___________ 20___ года

Приложение № 4

к Положению об организации выполнения и защиты выпускных квалификационных работ в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденному приказом НА МВД России от 26 декабря 2012 г. № 2113