Требования к оформлению работ

на городской научно-практической конференции учащихся учреждений дополнительного образования «Первые шаги в науку»

Формат текста: Word for Windows – 95/07. Формат страницы: А4 (210 х 297 мм). Поля: 30 мм – слева, 15 мм – справа, 20 мм - сверху и снизу. Шрифт: размер (кегль) – 14 (12 если объем работы превышает 15 страниц) интервал – полуторный (одинарный если объем работы превышает 15 страниц); тип – Times New Roman.

На титульном листе сверху обычным шрифтом строчными буквами печатается полное название организации ведомственного подчинения – «Управление образования Администрации города Глазова», ниже – полное название образовательного учреждения, ниже (5-6 пробелов) – тип работы (творческий проект, социальный проект и др.), название работы печатается прописными буквами, шрифт – жирный, выравнивание по центру. Ниже строчными буквами – фамилия и имя, возраст автора(ов), название объединения, педагог-руководитель, шрифт – обычный, выравнивание – по ширине, с отступом слева – 8 см. Внизу страницы указывается город и год.

Название и номера рисунков указываются под рисунками, названия и номера таблиц – над таблицами. Таблицы, схемы, рисунки, формулы, графики не должны выходить за пределы указанных полей (шрифт в таблицах и на рисунках – не менее 11 пт).

Сноски на литературу в тексте работы в квадратных скобках. Наличие списка литературы обязательно. Переносы не ставить.

Приложение 3

Критерии оценивания

Критерии оценивания исследовательских работ

1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы;

2. Наличие литературного обзора, его качество;

3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность;

4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства;

5. Корректность методик исследований, наличие у автора представлений о допущениях, производимых при реализации методики;

6. Возможность практического применения результатов исследования;

7. Соответствие выводов полученным результатам;

8. Культура оформления результатов.

Критерии оценивания социальных проектов

1. Соответствие требованиям оформлению проекта

2. Обоснование актуальности проблемы. Социальная значимость проблемы;

3. Реальность достижения цели проекта;

4. Согласованность цели и задач проекта;

5. Обоснование практической значимости проекта;

6. Подробное описание плана подготовки, реализации и оценки проекта. Реалистичность;

7. Детальность проработки реализации проекта:

- ресурсное обеспечение

- управление проектом

- кадровое обеспечение.

8. Полнота охвата сфер применения проекта. Разноуровневость взаимодействия с властными структурами;

9. Адекватность методов реализации проекта;

10. Определение рисков проекта;

11. Определение результатов проекта (реалистичность, диагностируемость). Методика определения результативности. Практические результаты проекта;

12. Бюджет проекта. Экономичность. Смета проекта.

Критерии оценивания проектов декоративно-прикладного творчества (технологические проекты)

Оценка письменной работы:

1. Оформление работы согласно общепринятым требованиям к письменным работам

2. Обоснование проблемы и формулировка темы проекта;

3. Согласованность цели и задач проекта;

4. Полнота анализа информации;

5. Оптимальность экспериментальной деятельности и ее анализ;

6. Подробность и грамотность описания технологического процесса;

7. Оценка реализации проекта

Оценка готового продукта

1. Оригинальность (идеи, конструкции);

2. Качество продукта (изделия);

3. Повторяемость;

4. Соответствие изделия письменной работе проекта;

5. Практическая значимость и перспективность.

Приветствуются приложения к письменной работе:

- Определение рисков проекта.

- Детальность проработки реализации проекта (ресурсное обеспечение, управление проектом, кадровое обеспечение)

- Фото материалы и др.

Критерии оценивания творческого проекта

1. Соответствие требованиям оформлению проекта

2. Обоснование проблемы и формулировка темы проекта.

3. Формулировка и согласованность цели и задач

4. Полнота и конкретность информации (исторической справки)

5. Вариативность и анализ выбора идеи и способов ее воплощения.

6. Грамотность описания технологии.

Полное описание технологической карты (логичность, последовательность, наличие эскизов, фото и др.);

7. Оценка реализации проекта.

Оценка готового продукта

1. Оригинальность;

2. Качество продукта;

3. Соответствие итогового результата письменной работе проекта;

4. Художественная ценность.

Приветствуются приложения к письменной работе:

- Определение рисков проекта.

- Детальность проработки реализации проекта (ресурсное обеспечение, управление проектом, кадровое обеспечение)

- Фото материалы и др.

Критерии оценивания информационных проектов:

1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы;

2. Обоснование актуальности проблемы проекта

3. Согласованность цели и задач проекта

4. Аргументация целесообразности использования выбранных методов получения и использования информации

5. Вариативность и анализ выбора конечного продукта

6. Наличие способов оценки результативности проекта

7. Оценка реализации проекта.

Оценка готового продукта

1. Полнота информации;

2. Оптимальность подачи информации;

3. Соответствие итогового результата письменной работе проекта;

4. Практическая значимость.

Приветствуются приложения к письменной работе:

- Определение рисков проекта.

- Детальность проработки реализации проекта (ресурсное обеспечение, управление проектом, кадровое обеспечение)

- Фото материалы и др.