Основные принципы системы flexicurity. 33 page

Тем не менее судебные органы придерживаются мнения, что возмещению подлежит моральный вред, причиненный нарушением иных трудовых прав.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20.12.1994 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суд вправе обязать работодателя компенсировать причиненные работнику нравственные, физические страдания в связи с незаконным увольнением, переводом на другую работу, необоснованным применением дисциплинарного взыскания, отказом в переводе на другую работу в соответствии с медицинскими рекомендациями и т.п.

Анализ законодательства, регулирующего возмещение морального вреда и практики применения этого законодательства, дает основание для следующих выводов:

1. Несовершенство действующего законодательства позволяет работодателям безнаказанно нарушать важнейшие трудовые права работников.

2. Действующее законодательство не содержит объективных критериев определения размера морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав.

По вышеуказанным причинам причиненный работникам моральный вред возмещается довольно редко. При этом суды по-разному определяют размер подлежащего возмещению морального вреда.

В целях усиления защиты трудовых прав работников, по нашему мнению, следует внести изменения в трудовое законодательство, установив, что:

1) работодатель, виновный в незаконном переводе или незаконном увольнении работника, обязан возместить моральный вред, если не докажет отсутствие морального вреда;

2) моральный вред возмещается в размере от одного до пяти месячных окладов незаконно уволенного или незаконно переведенного работника;

3) возмещению подлежит моральный вред, причиненный нарушением любых трудовых прав, в том числе и имущественных;

4) должностное лицо, по вине которого работнику причинен моральный вред, обязано в порядке регресса возместить его предприятию в размере и порядке, которые установлены трудовым законодательством.

Трудовое законодательство Молдовы, к сожалению, не предусматривает права работников требовать возмещения морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав.

Тем не менее следует иметь в виду, что моральный вред, причиненный в результате распространения работодателем не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство работника, подлежит возмещению на основании статьи 7.1 ГК РМ.

Так, Научно-исследовательский институт выдал своей работнице П. характеристику, в которой было указано, что П. не может надлежащим образом исполнять свои обязанности в силу недостаточной квалификации и что она является прогульщицей, хотя решением суда она была восстановлена на работе.

П. обратилась в суд сектора Чентру г. Кишинева с исковым заявлением об опровержении изложенных в характеристике порочащих ее честь и достоинство сведений.

В исковом заявлении П. указала, что она является кандидатом биологических наук, имеет научные труды, а ответчик не имеет каких-либо доказательств ненадлежащего исполнения ею своих трудовых обязанностей. П. также указала, что ответчик уволил ее за прогул без уважительных причин, совершенный 15 - 21 сентября 1999 года, по п. 4 ст. 38 КЗоТ РМ, несмотря на то что в этот период ей был выдан листок о медицинском отпуске по уходу за несовершеннолетней дочерью.

Изучив материалы дела, суд удовлетворил исковые требования П. и решением от 21.03.2000 обязал ответчика выдать П. другую характеристику, взыскал с ответчика 1350 рублей морального вреда.

Ответчик данное решение не обжаловал, и оно было исполнено.

В настоящее время на рассмотрении Парламента Республики Молдова находится проект кодекса законов о труде РМ, которым предусмотрено возмещение морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав работников.

Будем надеяться, что этот проект будет утвержден Парламентом и превратится в обязательный для всех закон. При этом следует учитывать, что еще Соборное уложение 1649 года предусматривало ответственность за словесное оскорбление и клевету в размере от 1 до 100 рублей <*>.

--------------------------------

<*> См.: Власов А.А. Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дис... докт. юрид. наук. М., 2001. С. 17.

Название документа

Статья: Экстремизм: социально-правовой анализ причин возникновения и способов его преодоления

(Пилюгина Т.В.)

("Общество и право", 2011, N 3)

Дата

17.08.2011

Информация о публикации

Пилюгина Т.В. Экстремизм: социально-правовой анализ причин возникновения и способов его преодоления // Общество и право. 2011. N 3. С. 231 - 233.

Примечание к документу

Текст документа

ЭКСТРЕМИЗМ: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СПОСОБОВ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ

Т.В. ПИЛЮГИНА

Пилюгина Татьяна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса Кубанского социально-экономического института.

В статье рассмотрены наиболее значимые моменты национальной безопасности государства в области наиболее опасной формы организованной преступной деятельности - экстремистской, основные задачи, стоящие перед государством и обществом по профилактике межнациональных, межконфессиональных конфликтов, в целях укрепления и сохранения общественной стабильности, конституционного строя, благополучия и мира.

Ключевые слова: национальная безопасность государства, организованная преступность, межнациональные конфликты, профилактика преступности.

This article contains the most significant moments of the national security of the State's most dangerous forms of organized criminal activity-extremist, the major challenges facing the State and society for the prevention of inter-ethnic, religious conflicts, to strengthen and preserve social stability, the constitutional order, well-being and peace.

Key words: national security of the State, organized crime, inter-ethnic conflicts, the prevention of crime.

Интенсивность процессов мировой интеграции хотя и сопряжена в большей степени с прогрессивными изменениями, тем не менее усиливает социальную дезорганизацию общества, продуцирует эскалацию социального диспаритета вкупе с другими негативными процессами, стимулирующими преступность, которая в XXI в. превратилась в одну из самых сложных социальных проблем.

Заметим, что конец XX в. ознаменовался серьезными геополитическими изменениями. Распад СССР, став отчасти закономерным результатом сложившихся межнациональных противоречий, не имевших возможности для мирного и демократического разрешения, не только не стал решением национального вопроса, но и, напротив, усугубил имевшиеся проблемы, породив новые, но уже гораздо более жестокие и кровавые конфликты. Наибольшего накала межэтнические и межконфессиональные конфликты достигли на территориях со сложным этническим и конфессиональным составом, а также на территориях с преобладанием какой-либо одной национальности.

Годы перестройки вскрыли накопившиеся противоречия, ознаменовавшись взлетом национализма: Нагорный Карабах (1988 - 1994 гг.), Приднестровье (1989 - 1992 гг.), Фергана (1990 г.), Баку (1990 г.), Сумгаит (1988 г.), Душанбе (1990 г.), Абхазия (1992 - 1993 гг.), Южная Осетия (1989 - 1992 гг.). На территории России это Северная Осетия и Ингушетия (1992 г.), Чечня с 1994 г., Дагестан (1989 - 1992 гг.). Вот тот не полный перечень вооруженных межнациональных конфликтов, последствия которых дают о себе знать до сих пор. Так или иначе, националистические проявления тесно связаны с экстремизмом.

Развитие экстремистских проявлений в современной России - это реальный показатель состояния общества переходного типа. Вопрос совершения девиантных поступков стал широко обсуждаться в средствах массовой информации, поскольку распространение экстремистских идей ведет к коррозии всей общественно-политической и социальной жизни, а значит, к размыванию государственных институтов, которые обязаны обеспечивать права человека.

Тема борьбы с экстремизмом остается одной из самых популярных не только в "верхах", но и в "низах". Экстремизм опасен не для той или иной политической силы, которая в данный момент находится у власти, а для демократической государственности в целом. По своей сути он представляет собой одну из форм радикального отрицания существующих общественных норм и правил в государстве как отдельно взятыми личностями, так и группами. Это касается не только межконфессиональных, межэтнических отношений, межнациональных конфликтов. В социальной жизни он может привести к реформам, революции, бунту, кровавому восстанию, террору, смене власти и даже общественного строя.

Согласимся с мнением Марковой Ю.В., определив экстремизм как негативное социально-правовое, криминогенно-криминальное явление, обусловленное выражением полярных установившимся социальным и правовым нормам и практике взглядов, реализуемых через действия, прямо или опосредованно направленных на изменение основ конституционного строя страны; возбуждение политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды через применение насилия (угрозу его применения), причинение имущественного либо физического вреда, а равно призывы к указанным действиям [1].

В этой связи резко повышается значимость исследования процесса детерминации данного явления, поиска оптимальных мер его профилактики, в том числе и средствами уголовно-правового и криминологического характера.

Необходимо отметить, что социально-экономические кризисы, коррупция государственных институтов, падение жизненного уровня, страх перед будущим и многое другое породили преступность экстремистского характера. Спектр наносимого ею вреда социуму чрезвычайно широк, а проявления варьируются от психологического и материального ущерба обществу и государству до лишения жизни конкретных индивидов. Последствия преступных проявлений экстремизма могут проявляться как сразу после совершения соответствующих деяний, так и иметь долгосрочные перспективы [2].

В настоящее время, проникая во все сферы жизнедеятельности общества, экстремизм обрел масштабы, которые без преувеличения позволяют отнести его к одной из угроз национальной безопасности России. Резко увеличивается число экстремистских групп с характерными для них чертами воинствующей ограниченности, с жесткой авторитарностью мышления, нетерпимостью ко всему "чужому", стремлением решить сразу все проблемы [3]. Так, количество зарегистрированных преступлений экстремистской направленности в 2003 - 2007 годах возросло более чем в 2 раза, до 80% участников экстремистских организаций составляют лица в возрасте до 30 лет [4]. В 2008 г. зафиксированы 135 преступлений экстремистской направленности, что практически вдвое превысило показатели 2007 г.

Особенностями современного экстремизма являются рост масштабности, способствующий наращиванию потенциала и превращению экстремистских группировок во влиятельные структуры политической жизни; усиление жесткости действий экстремистов; многообразие форм деятельности; использование последних достижений науки и техники; стремление добиться широкого общественного резонанса.

До тех пор, пока общество будет находиться в кризисном состоянии, в условиях нестабильности, в силу отсутствия эффективного государственного механизма управления страной социальная дезориентация определенной части граждан будет непрерывно "воспроизводить" экстремизм. Стабильность современного общества возможна только при наличии известного мировоззренческого единства населения, в основе которого лежит совпадение экономического, нравственного и правового способов миропонимания людей, существующих в одну эпоху и в одном социальном пространстве.

Сама жизнь современного социума обозначила необходимость дальнейшего совершенствования правовой базы для регулирования экстремальных процессов в обществе. Решение этой задачи невозможно без знания социально-психологической специфики экстремальной среды, а также понимания таковой как целостного социального явления.

Проблема экстремизма многогранна, включает идеологические, политические, социально-экономические сферы. Особое внимание следует уделять не только религиозным течениям радикальной направленности, но и различного рода экстремистским молодежным группировкам, которые для достижения своих целей все чаще используют методы насилия.

Современное общество неизбежно встанет перед необходимостью осознания той опасности, которую таят в себе экстремистские организации, имеющие, как правило, мощнейшую финансовую подпитку и стремящиеся дестабилизировать, а затем разрушить существующие общественные институты для достижения своих целей. Только при активном взаимодействии органов государственной власти, правоохранительной системы и общественных организаций возможно создание "заслона" развитию экстремизма.

Противодействие экстремизму требует систематической профилактической работы с привлечением всех "здоровых" сил общества, но главную ответственность должно взять на себя государство как координатор всех действий. Стратегия должна предусматривать меры, направленные на устранение условий, которые подпитывают национально-этнические конфликты. Экстремистская идеология, этническая, национальная и религиозная дискриминация, политическая изоляция, социально-экономическая маргинализация и отсутствие надлежащего государственного управления - те условия, которые дают питательную среду развития экстремизма, а высокая степень обеспокоенности законодателя этой проблемой в современном российском обществе выразилась в принятии ряда документов антиэкстремистского блока [5]. Поскольку лучшая форма борьбы с конфликтами - это стратегия, направленная на их предотвращение путем ранней профилактики.

В заключение отметим основные задачи, стоящие перед государством и обществом по профилактике межнациональных, межконфессиональных конфликтов в целях укрепления и сохранения общественной стабильности, конституционного строя, благополучия и мира:

устранение причин и условий, способствующих возникновению и активизации межнациональных конфликтов;

снижение социальных разногласий в обществе стабилизация политической обстановки в стране, создание атмосферы общественного согласия, недопущение острых политических, межнациональных и межконфессиональных конфликтов;

повышение культурно-образовательного уровня населения в общем, связанное с изучением религии, ее истории, культуры, традиций в частности;

противодействие вовлечению граждан в религиозно-экстремистские группы, организации;

противодействие распространению информации и литературы, направленных на разжигание межнациональных, межконфессиональных конфликтов, на унижение достоинства других вероучений;

создание толерантности и мира между этническими группами.

Литература

1. Маркова Ю.В. Предупреждение преступлений совершенных группами несовершеннолетних экстремистской направленности: Автореф. дис.... к.ю.н. Н.Новгород, 2008.

2. Узденов Р.М. Экстремизм: криминологические и уголовно-правовые проблемы противодействия: Автореф. дис.... к.ю.н. М., 2008.

3. Русанова О.А. Экстремизм - социологические интерпретации.

4. www.mvdinform.ru

5. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 148-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"; Федеральный закон от 24.07.07. N 211-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму".

Название документа

Статья: К вопросу о социальной защищенности врача в современной России

(Мажаренко В.А., Приз Е.В.)

("Медицинское право", 2011, N 2)

Дата

15.02.2011

Информация о публикации

Мажаренко В.А., Приз Е.В. К вопросу о социальной защищенности врача в современной России // Медицинское право. 2011. N 2. С. 12 - 15.

Примечание к документу

Текст документа

К ВОПРОСУ О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ ВРАЧА

В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

В.А. МАЖАРЕНКО, Е.В. ПРИЗ

Мажаренко Валерий Александрович, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры терапевтической стоматологии Ставропольской государственной медицинской академии.

Приз Евгения Вячеславовна, кандидат медицинских наук, главный врач городской поликлиники N 3 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.

Государство и профессиональные союзы неудовлетворительно выполняют свою функцию защиты прав медицинских работников. Предлагается объединить усилия медицинских ассоциаций, страховых компаний и этических комитетов в решении этой задачи.

Ключевые слова: социальная защита, страхование профессиональной ответственности, врачи, медицинские ассоциации, этические комитеты.

Pressing questions of social protection of the doctor

V.A. Mazharenko, E.V. Priz

The state and trade unions carry out the function of protection of the rights of medical workers unsatisfactorily. It is offered to unite efforts of medical associations, the insurance companies and ethical committees in the decision of this problem.

Key words: social protection, insurance of professional responsibility, doctors, medical associations, ethical committees.

Врачи представляют собой специфическую профессиональную группу, имеющую квалификационные (по отношению к другим медицинским работникам) и телеологические (по отношению к любым другим профессиональным группам) отличия. Их деятельность связана с высокой степенью нервно-психического и физического напряжения, исключительной социальной ответственностью, необходимостью большого объема специальных знаний и умений, способностью к их творческому применению, с постоянными рисками [1]. Врач выполняет свои профессиональные функции вне зависимости от места и времени. Результаты работы врача имеют непосредственный социальный эффект, от которого во многом зависит не только жизнь конкретных людей, но и стабильность общества в целом. Все это позволяет говорить о том, что представители данной профессиональной группы имеют особую ценность для общества.

В то же время условия их труда, материальное обеспечение, условия повышения квалификации, моральный статус в глазах пациентов не соответствуют их социальной значимости. Низкий уровень финансирования, неразработанность юридических норм профессиональной деятельности, негативное отношение СМИ - все это позволяет говорить о низком уровне социальной защищенности врачей. Для того чтобы тенденция падения престижа врача в обществе не стала необратимой, необходимо определить доступные способы его социальной защиты, распределение функций между субъектами этой защиты и конкретные меры по ее реализации.

Проанализировав юридические документы, мы обнаружили, что правам пациентов и обязанностям медицинских работников посвящены 17 статей Основ законодательства об охране здоровья граждан, за нарушение которых предусмотрены различные формы ответственности (административная, дисциплинарная, гражданско-правовая, уголовная). Интересы врачей отстаивают лишь 5 статей (в части Трудового и Гражданского кодекса), но отсутствуют специальные статьи, гарантирующие правовую защищенность врача. Профессия врача, обладая высоким социальным смыслом, в правовом отношении остается практически не защищенной со стороны государства. Оно частично передает свои функции другим социальным субъектам, а в остальном - ограничивается принятием законов, которых, во-первых, недостаточно, а во-вторых, выполнение их слабо контролируется.

Государство выступает социальным субъектом защиты прав врачей и в экономической сфере. Однако и здесь оно плохо справляется со своей задачей. Сравнительный анализ позиций руководителей органов власти и врачей по отношению к уровню оплаты труда медиков позволяет заключить, что между государством и врачами сложился определенный социальный контракт: государство недоплачивает врачам, не обеспечивает справедливый уровень их заработков, но и слабо реагирует на замещение бесплатных услуг платными, на получение врачами неформальных платежей от пациентов, если только это не связано с явным вымогательством.

Для сбора первичных данных об уровне социальной защищенности/незащищенности врачей нами был разработан инструментарий проведения интервью и анкетного опроса врачей. В апреле и октябре 2010 г. в двух компарабельных регионах - Ростовской области и Ставропольском крае - были проведены интервью с руководителями и врачами, работающими в различных медицинских учреждениях. В Ростове-на-Дону дополнительно проведены интервью с руководителями частной клиники и частной поликлиники.

Результаты исследования показали, что в среднем затраты времени на получение профессионального медицинского образования составляют 9 лет. 10% врачей потратили на получение образования 7 лет, а 5% посчитали, что их образование заняло 12 лет. В составе опрошенных врачей абсолютное большинство (74%) составляют женщины. Средняя заработная плата опрошенных врачей - примерно 8000 рублей в месяц. Но эти доходы имеют серьезную внутригрупповую дифференциацию: зарплата наиболее высокооплачиваемой группы врачей превышает наименее оплачиваемую группу почти в четыре раза. Для большинства врачей (68%) характерна занятость на одну полную ставку. На полторы ставки чаще работают врачи ЦРБ - 41%, причем мужчины в два раза чаще, чем женщины, работают на полторы ставки. Основная группа врачей (44%) оценивают свой рабочий день как очень загруженный, считают, что его загрузка превышает планку в 100%. А приблизительно треть врачей признались, что их фактическое время работы превышает установленное от 1 до 10 часов. Еще треть врачей фактически работают с превышением установленного времени более чем на 4 часа. В то же время ради дополнительного заработка готовы больше работать почти половина респондентов. Многие (в среднем 29%) считают, что интенсивность их труда превышает имеющиеся возможности.

Больше всего не устраивает врачей несоответствие оплаты труда их личному вкладу (53%). Но пропорциональной зависимости влияния размера заработка на уровень удовлетворенности работой не обнаружено. Таким образом, условия труда и уровень его оплаты позволяют отнести врачей к слабо защищенной профессиональной группе.

В то же время врачи продолжают представлять собой группу с выраженной альтруистической мотивацией. Они сострадают переживаниям больного и согласны помогать ему даже в ущерб своим собственным материальным и иным интересам. Большинство таких альтруистов - врачи с большим стажем работы (34%), но много и молодых профессионалов (22%), для которых помогать и сострадать больным является личной потребностью. Таким образом, врачи нуждаются в социальной защите и они заслуживают того, чтобы их защищали. Но кто именно?

Кроме государства, о роли которого здесь уже говорилось, следует выделить специально организованных субъектов защиты прав врачей. Первый из них - это профессиональный союз медицинских работников. Наше исследование показало, что у врачей сохраняются прежние патерналистские ориентации в отношении профсоюзов. Они расцениваются преимущественно как источник льгот. Это объясняется тем, что большинство членов профсоюза находятся в возрасте, позволяющем им помнить профсоюзные организации времен СССР. Протестные настроения выражены слабо. Это связано в основном со спецификой профессии. Однако потребность в существовании профсоюзов высока (56% респондентов считают, что они необходимы). Все это говорит о том, что среди медицинских работников сохраняются позитивные ожидания по поводу способности профессионального союза защитить их права, несмотря на то что ни правовой, ни экономической поддержки они от него не получают в том объеме, который необходим.

Вторым и принципиально новым субъектом защиты прав врачей выступают страховые компании. Страховая защита - одна из самых надежных, прежде всего в ситуациях врачебных ошибок. Мы не будем останавливаться на этом подробно, так как проблема хорошо известна, широко обсуждается [2] и сейчас уже имеются соответствующие нормативные документы. Скажем только, что сейчас обязательное страхование профессиональной ответственности медицинских работников особенно актуально, потому что позволяет:

- обеспечить гарантии возмещения вреда в случае его причинения при оказании медицинской помощи; уменьшить убытки медицинских организаций, обусловленные возмещением вреда;

- снизить риск банкротства и ликвидации медицинских организаций, когда такой риск обусловлен невозможностью погашения задолженности из-за отсутствия денежных средств;

- снизить объем убытков у государства (казны, бюджета), на которое в ряде случаев может быть возложена ответственность как на собственника по долям созданных им учреждений и организаций;

- повысить качество оказываемых медицинских услуг;

- снизить уровень конфликтности, так как для пациента гарантировано возмещение причиненного ущерба, а для врача обеспечен механизм разрешения данного юридического конфликта.

В принципе права врачей лучше других должны защищать профессиональные ассоциации, как это делается в западных странах [3]. У нас ситуация несколько иная. Опрос показал, что врачи относятся к своим ассоциациям как к потенциальным защитникам их прав (52%), но механизм защиты прав врачей медицинскими ассоциациями разработан пока недостаточно: их заключения не имеют юридической силы в судах, они не признаются партнерами в выработке экономической стратегии здравоохранения. Несколько большее влияние имеют независимые этические комитеты ЛПУ - их заключения могут приниматься судами, хотя все зависит от позиции судьи. Но врачи пока редко прибегают к помощи этических комитетов для решения профессиональных проблем (всего 8%).

Поскольку ни ассоциации, ни этические комитеты пока не обладают действенными механизмами защиты юридических, экономических, моральных и других прав врачей, можно предложить им объединить свои усилия с теми социальными субъектами, у которых эти механизмы есть, но которые не имеют непосредственного отношения к профессиональной группе врачей - со страховыми компаниями. Распределение функций между этими субъектами можно представить следующим образом.

Страховые компании осуществляют страхование профессиональной ответственности согласно договорам.

Медицинские ассоциации осуществляют информационные и организационные мероприятия по страхованию среди медицинских работников, а также могут выступать заказчиками страховых услуг (при условии внесения некоторых изменений в законодательство).

Этические комитеты ЛПУ проводят экспертизы страховых договоров и экспертизу страховых случаев в досудебных ситуациях.

Полагаем, что такая кооперация позволит продвинуться вперед в деле социальной защиты не только врачей, но и медицинских работников в целом.

Литература

1. Доника А.Д., Доника Д.Д., Еремина М.В. Этические аттитюды профессиональной группы врачей // Биоэтика. 2010. N 2. С. 58 - 59.

2. Седова Н.Н. Правовой статус биоэтики в современной России // Медицинское право. 2005. N 1. С. 12.

3. Приз Е.В., Кожевников Л.Л Проблема социальной защиты прав врачей // Биоэтика. 2010. N 2. С. 51 - 52.

Название документа

Статья: Молодежный экстремизм: опыт социально-психологического исследования личности экстремиста

(Клейберг Ю.А., Шогенов М.З.)

("Общество и право", 2011, N 1)

Дата

12.02.2011

Информация о публикации

Клейберг Ю.А., Шогенов М.З. Молодежный экстремизм: опыт социально-психологического исследования личности экстремиста // Общество и право. 2011. N 1. С. 237 - 241.

Примечание к документу

Текст документа

МОЛОДЕЖНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ:

ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

ЛИЧНОСТИ ЭКСТРЕМИСТА

Ю.А. КЛЕЙБЕРГ, М.З. ШОГЕНОВ

Клейберг Юрий Александрович, доктор психологических наук, доктор юридических наук, профессор Московского государственного областного университета.

Шогенов Мурат Замирович, кандидат психологических наук, доцент Кабардино-Балкарского государственного университета, чл.-корр. МАСР.

Статья посвящена исследованию актуальных для современного общества вопросов, связанных с проявлениями экстремизма и нетерпимостью в молодежной среде. Автор ставит перед собой цель рассмотреть опыт социально-психологического исследования особенностей личностных характеристик экстремиста. Представлены результаты собственных исследований в среде студенческой молодежи Кабардино-Балкарской Республики. В заключение автор делает вывод об адекватности и эффективности использованной исследовательской методики и рекомендует ее для дальнейших исследований.

Ключевые слова: молодежь, молодежная среда, личностные характеристики, нетерпимость, экстремизм, терроризм.

This article covers the actual questions of extremism and intolerance in modern society. The author presented the experience of own socially-psychological research of extremist characteristics of the person. Results of own research in the student's environment of the Kabardino-Balkarian Republic are presented in this article. In the end of article the author makes conclusion about adequacy and efficiency of the used research technique and recommends for further monitoring of this phenomenon.