Тайный источник

Для любых передаваемых данных, информации или знания требуются: 1) источник или отправитель, 2) каналы распростране­ния или средства массовой информации, куда передаются сведе­ния, 3) получатель и, конечно же, 4) сами сведения.

Начнем с отправителя. Когда по почте приходит письмо, пер­вое, что мы обычно делаем, это смотрим, кто его отправил. Фак­тически это определяет саму суть послания. Помимо всего проче­го, это помогает нам определить, в какой степени полученное известие заслуживает доверия.

Вот почему так часто используется «тактика тайного источни­ка». Якобы стоящая вне политики группа граждан, рассылающая миллионы писем о сборе средств, на самом деле может быть тайно финансируема и контролируема какой-либо политической партией. Политический комитет с хорошо звучащим названием может воз­главлять представитель лобби какой-либо политической партии. Политический комитет с хорошо звучащим названием может воз­главлять представитель лобби какой-нибудь ненасытной отрасли промышленности. Деятельность объявляющей себя патриотичес­кой организации может управляться из-за рубежа. Как КГБ, так и ЦРУ тайными каналами направляют денежные средства в печат-

ные издания, профсоюзы и другие объединения определенных стран и содействуют учреждению дружественных организаций. «Тактика тайного источника» лежит в основе служащих прикрытием групп всего политического спектра.

Маскировка отправителя сообщения может принимать самые различные формы и практиковаться в любом месте — от зала засе­дания директоров фирмы до тюремной камеры.

Одна отбывающая тюремное наказание за убийство описала, как она получила возможность избавиться от досаждавшего ей над­зирателя. Конечно же, она могла написать жалобу начальнику тюрь­мы, пояснила она. Однако, если бы надзиратель узнал об этом, ее жизнь стала бы еще более невыносимой. Она могла также, минуя начальника тюрьмы, написать какому-нибудь политику письмо с жалобой на жестокое обращение и просьбой оказать воздействие на тюремное начальство, попросить убрать надзирателя. Но это было еще более рискованно.

Она решила действовать согласно известному выражению: «тюрьмы полны идеалистами». А потому, сказала она, «мне уда­лось сделать так, что вместо меня политику написала другая арес­тантка», и таким образом реальный источник информации остал­ся в тени.

Чиновники через бизнес и правительство проигрывают раз­ные варианты этой игры. Когда третируемый подчиненный ис­пользует в своих целях имя вышестоящего чиновника (часто без разрешения на то), он (или она) также прибегает к тактике тайно­го источника.

Вот классический пример тактики тайного источника, повли­явшей на политику США во время вьетнамской войны. Это было в 1963 г., когда в докладе, подготовленном Робертом Макнамара и генералом Максвеллом Тейлором, содержалось пожелание прези­денту и нации «изыскать возможность вывести основную часть аме­риканского военного контингента» к концу 1965 г.

Этот прогноз подкреплялся данными, якобы полученными из Сайгона. Читатели доклада не ведали о том, что большинство ин­формации из Сайгона было заранее подготовлено в Вашингтоне, а затем направлено в Сайгон, чтобы она проделала оттуда обратный путь, как если бы данные поступили непосредственно с мест бое-

вых действий. Источник информации был замаскирован, чтобы придать ей большую достоверность⁸.

Особым приемом тактики тайного источника является введе­ние в заблуждение ложной информацией.

Редко используемый в повседневной бюрократической войне, он обычно применяется в международных делах, где дезинформа­ция иногда может изменить ход событий. Достаточно вспомнить телеграмму Циммермана, которая побудила США к участию в Первой мировой войне⁹.

В 1986 г. госдепартамент США сделал достоянием гласности тот факт, что документ, описывающий «конфиденциальную» встре­чу в Пентагоне, был фальшивкой. В нем говорилось, что министр обороны Каспар Уэйнбергер заявил, что СОИ, стратегическая обо­ронная инициатива, «даст Соединенным Штатам... возможность угрожать Советскому Союзу нокаутом». Считалось, что данное высказывание побудило Советский Союз предпринять соответству­ющие меры против программы СОИ.

Однако документ был фальшивкой, запущенной в Западной Германии (предположительно, советской стороной) и являвшейся частью широкой кампании, призванной настроить против СОИ. Еще одна ложная информация о СОИ внезапно появилась в ниге­рийской прессе.

Не так давно один антияпонский подложный документ всплыл в Вашингтоне, где конгрессмен Том Макмиллен обнародовал в палате представителей то, что он назвал «сугубо внутренним, со­ставленным на высоком правительственном уровне японским ме­морандумом».

В документе, якобы составленном для премьер-министра его «специальным помощником по политической координации», со­общалось, что японские инвестиции в Соединенные Штаты раз­мещаются в тех избирательных округах, где могут использоваться для оказания влияния на американских политических деятелей.

Это был отлично рассчитанный прием, направленный против позиции Японии в отношении Соединенных Штатов. Но вызвав­ший переполох меморандум оказался не японским правительствен­ным документом, а всего лишь выдумкой, автором которой был Рональд А. Морс, сотрудник азиатской научной программы Вуд­роу Уилсон Сентер. Морс заявил, что он сочинил данный доку-

мент, чтобы наглядно продемонстрировать, на чем, по его мне­нию, основана текущая японская политика. Он утверждал, что сообщал своим адресатам, что документ поддельный.