Гуляющее по миру ученое словечко

По прошествии полувека, когда правительства непрерывно брались решать многочисленные задачи, десятилетия с момента старта суперсимволической экономики демонстрируют поистине замечательный рост.

В промышленно развитых странах разные лидеры, такие не­похожие, как республиканец Рональд Рейган и социалист Фран­суа Миттеран, начали систематически сокращать круг деятель­ности правительства. Их поддержали Карлос Салинас де Гортари в Мексике, Саддам Хусейн в Ираке и множество других госу­дарственных лидеров, а что более важно — реформаторы в стра­нах Восточной Европы, которые вдруг все разом начали требо­вать, чтобы основные государственные предприятия были денационализированы или их задания свернуты с тем, чтобы выполнялись другими. Приватизация стала модным словечком, гуляющим по миру⁴.

Так громко звучавшее повсюду, оно стало символизировать победу капитализма над социализмом. Но поворот к приватиза­ции не может расцениваться как «капиталистический» или «реак­ционный» политический курс, что происходит довольно часто. Противодействие приватизации и подобным ей мерам отнюдь не «прогрессивно». Так или иначе это есть защита от устроившейся у власти невидимой партии, от которой в значительной степени за­висит жизнь людей безотносительно к тому, «либеральные» их

правительства или «консервативные», «правые» они или «левые», «коммунистические» или «капиталистические».

Более того, некоторые обозреватели проводят параллели меж­ду поворотом к приватизации в государственном секторе и проис­ходящей сегодня реструктуризацией бизнеса в частном секторе.

Мы уже были свидетелями, как большие фирмы распадают­ся на мелкие прибыльные центры, их пирамиды выравниваются, образуются свободно организованные информационные системы, которые разрушают бюрократические гнезда и перекрывают к ним пути.

Трудно было предположить, что если мы меняем структуру бизнеса, а правительство оставляем прежним, то тем самым созда­ем поразительное организационное несоответствие, которое мо­жет нанести ущерб обоим. Передовая экономика требует постоян­ного взаимодействия между ними. Таким образом, подобно супружеской паре, живущей бок о бок много лет, бизнес и прави­тельство в итоге должны перенять друг у друга кое-какие черты. И если один реструктуризуется, нам следует ожидать соответствую­щих изменений в другом.