Тема 2 Принципы построения теории исторического процесса

1. Историческое событие.

2. Историческое время.

3. Историческая компаративистика.

4. Историк и исследование исторического процесса.

Список рекомендованной литературы:

1. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка: Пер. с фр. М., 1986. 254 с.

2. Бордюгов Г.А. Реальность историческая и новые проблемы ее представления.// Исторические исследования в России – II. Семь лет спустя. М., 2003.

3. Карсавин Л. П. Философия истории. СПб., 1993. 351 с.

4. Лубский А.В. Альтернативные модели исторического исследования// Материалы научных чтений памяти И.Д. Ковальченко, М., 1996;

5. Могильницкий Б.Г. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной историографии. // Новая и новейшая история, 1993, №3;

6. Поппер К. Нищета историцизма: Пер. с англ. М., 1993. 186 с.

7. Румянцева М. Ф. Историческая составляющая бытия культуры//Мир психологии. 2000. № 3. С. 73-83.

8. Савельева И. М., Полетаев А. В. История и время: в поисках утраченно­го. М., 1997. 796 с.

9. Смоленский Н.И. О разработке теоретических проблем исторической науки. // Новая и новейшая история, 1993, №3;

10. Тойнби А. Дж. Постижение истории: Сб.: Пер. с англ. М., 1991. 736 с.

11. Хвостова К.В. Методологические поиски в современной исторической науке// Новая и новейшая история, 1996, №4;

12. Эрн В. Ф. Методы исторического исследования и книга Гарнака «Сущ­ность христианства»//Эрн В.Ф. Соч. М., 1991. С. 245-264.

Вопросы и задания для обсуждения

отрывка из книги М. Блока «Апология истории»:

1. Каким образом М. Блок интерпретирует понятие «история»?
2. Как ученый характеризует понятие «исторического времени»?
3. Каково соотношение «современного «и «настоящего», по мнению ученого?
4. При каких обстоятельствах появляется опасность «потерять время»?
5. Каковы главные черты исторического наблюдения?
6. Каким образом ученый отвечает на вопрос: «судить или понимать» историю?
7. Какова роль анализа в историческом исследовании?
8. В чем заключается сущность научного метода, по мнению ученого?
9. Как вы понимаете выражение Блока «историк никогда не выходит за рамки времени, но вынужден двигаться внутри него то вперед, то назад…»?
10. Какую роль в историческом анализе играет терминология?
11. Как следует относиться к терминологии исследуемого документа? К каким последствиям может привести «не точное» прочтение документального источника?
12. Каким образом М. Блок характеризует хронологию как «инструментарий исторических исследований»?
13. На какие аспекты в систематизации (периодизации) исторического процесса обращает внимание ученый?
14. Каковы перспективы в развитии исторической науки, по мнению М. Блока?

отрывка книги А. Тойнби «Постижение истории» (части седьмой «Вдохновение историков. Взгляд историка»):

1. Каким образом ученый отвечает на вопрос: Почему люди изучают историю?»
2. Какие факторы влияют на успешность исследовательской деятельности ученых – историков?
3. От каких ошибок предостерегает Тойнби?