Главная
Случайная страница
Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Розділ 3. Суперечності розширення ЄС на Схід. Франко-німецька ініціатива не знайшла широкої підтримки се- ред країн ЄС
Франко-німецька ініціатива не знайшла широкої підтримки се- ред країн ЄС. Незважаючи на позитивну позицію країн Бенілюксу, які традиційно виступали прихильниками федералістських підходів в європейському будівництві, більшість країн ЄС відреагу- вали негативно. Велика Британія та Скандинавські країни вимага- ли зберегти право вето в усіх нових сферах співробітництва, побою- ючись будь-яких обмежень національного суверенітету, більш бідні країни південного регіону ЄС остерігалися можливості появи цент- ру сили на чолі з Німеччиною та Францією, який стимулював би інтеграційні процеси з урахуванням лише їх власних інтересів. За- безпечивши розвиток інтеграції в ЄС за сценарієм, який передба- чав дві та більше швидкості, ініціатива Франції та Німеччини, та- ким чином, загрожувала не тільки фундаментальним комунітарним принципам, але й розколу Союзу на групи держав, диференційова- них за швидкістю та глибиною інтеграційних процесів. Намагаю- чись виправдати необхідність запровадження подібної ініціативи, міністр закордонних справ Німеччини Клаус Кінкель стверджував, що вона є реальною можливістю «врегулювати протиріччя між «по- глибленням» та «розширенням» ЄС'.
Другим важливим блоком питань був перегляд принципу роз- поділу голосів пропорційно кількості населення. Більші за насе- ленням країни ЄС, враховуючи диспропорції в розподілі голосів, вимагали їх більш демократичного представлення в Раді міністрів, що не дозволило б блокувати їх пропозиції коаліцією малих держав. Актуальність перегляду існуючих принципів розподілу голосів в Раді міністрів пояснювалась не лише новим розширенням ЄС та перспективою частішого використання кваліфікованої більшості при голосуванні, а й тим фактом, що більшість нових кандидатів складали невеликі за населенням країни. Цей факт відкривав мож- ливість групі малих держав, які складали б лише половину загаль- ного населення розширеного ЄС, досягати кваліфікованої більшості при прийнятті рішень у РМ. За ініціативою Німеччини та інших великих держав, які не бажали миритися з такою перспекти- вою, була висунута ідея так званої «подвійної більшості», за якою
1 Lionel Barber. Paris, Bonn Sidestep Divisions, Financial Times, 21 January 1997. — P. 16.
|