Конструктивизм и феминизм в международных исследованиях

1. Конструктивизм как подход в анализе мирополитических проблем. Основные положения конструктивизма. Теоретик конструктивизма А. Вендт.

2. Феминизм в международных исследованиях. Возникновение феминизма. Основные течения (ветви) феминизма.

3. Представительница феминизма в международных исследованиях Дж.Тикнер.

Информация в учебниках:

1. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С.А.Ланцова, В.А.Ачкасова. СПб., 2009. С. 78-84.

2. Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2007. С. 43-49.

3. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2005.

Источники и литература:

1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000.

2. Вендт А. Четыре социологии международной политики //Международные отношения: Социологические подходы /Рук. П.А. Цыганков. М., 1998.

3. Лабарр Ф. Война в Косово с точки зрения конструктивизма // file/2689/download

4. Макарычев А. Регионализм глазами конструктивизма: агенты, структуры, идентичности http: //www.intelros.ru/readroom/nz/nz_71/6968-regionalizm-glazami-konstruktivizma-agenty-struktury-identichnosti.html

5. Панченко М. Неклассические парадигмы изучения мирового порядка //Власть. 2009. № 4. С.121-127 // http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2009/04/Neklassicheskie%20paradigmi.pdf

6. Сафронова О.В. К вопросу о генеалогии конструктивизма в теории международных отношений //http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99990200_West_MO_2004_1(2)/10.pdf

7. Тикнер Дж. Э. Международные отношения под углом зрения постпозитивизма и и феминизма // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р.Гудина и Х.- Д. Клингеманна. М., 1999.

8. Тикнер Э. Мировая политика с гендерных позиций. М., 2006.

Методические рекомендации: На семинарах выявляется специфика теоретических школ в международных исследованиях, их отношение к акторам мировой политики.

Занятие 2: Демократизация современного мира или грядущая эпоха авторитаризма?

1. Категории «демократизация», «демократические волны» и «демократические откаты». Периодизации глобальной демократизации.

2. Чем объясняет волны демократизации С. Хантингтон? Причины третьей волны? Как трактует автор процессы транзита?

3. Гипотеза демократического мира: миф или реальность?

4. Современное состояние и перспективы демократии в мире (оценки экспертов).

5. Измерения уровня демократии в современном мире (критерии измерения), последние данные, рейтинги. Кто этим занимается?

Задание: столкновение позиций (2 человека готовят аргументацию к утверждениям):

1) Демократия (демократизация) – преобладающая тенденция в XXI в.

2) XXI в. – век упадка демократии и роста привлекательности авторитаризма.

Источники и литература:

1. Гат Азар. Возвращение великих авторитарных держав //Россия в глобальной политике. 2007. № 4. http://www.globalaffairs.ru/number/n_9213

2. Дарендорф Ральф. Искушение авторитаризмом //Россия в глобальной политике. 2005. № 5 // http://www.globalaffairs.ru/number/n_5742

3. Иноземцев В. «Вечные ценности» в меняющемся мире // Свободная мысль – XXI. 2001. № 8. С. 41-61.

4. Кулагин В.М. Мир в ХХI в.: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratica (Гипотеза демократического мира в контексте альтернатив мирового развития) // Полис. 2000. № 1. С. 23-37.

5. Никитченко А.Н. Транснационализация демократии (Третья волна демократизации в свете теории международных отношений) // Космополис, Альманах. 1997. С.120-137.

6. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. C. 134-148.

7. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М., 2003.

Методические рекомендации: Опираясь на рекомендованные источники и литературу, следует определить содержание волн демократизации и откатов; ответить на вопрос о причинах привлекательности авторитаризма; рассмотреть сильные и слабые стороны гипотезы демократического мира.

Тема 3: Глобализация и глокализация

1. Понятия «глобализация» и «глокализация». Дискуссии вокруг происхождения и последствий глобализации.

2. Национальные варианты восприятия глобализации. Обсуждение книги П.Бергера и С.Хантингтона «Многоликая глобализация».

Работа по второму вопросу предполагает доклады:

§ Изменения в культуре Китая;

§ Культурная глобализация и локализация на Тайване;

§ Глобализация современной Японии;

§ Индийский вариант глобализации;

§ Культурная глобализация в странах Европы (Германия, Венгрия);

§ Глобализация и ЮАР;

§ Тенденции глобализации в Чили;

§ Культурная глобализация в Турции;

§ Влияние глобализации на Россию;

§ США как глобализатор;

§ Объекты и субъекты глобализации.

Источники и литература:

1. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М., 2000;

2. Железнова Н.А. Индийский ответ на вызов глобализации // Вопросы философии. 2009. №7;

3. Иванцева М.Л. Соотношение понятий «глобализация» и «локализация» // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 3;

4. Иноземцев В.Л. Глобализация: иллюзии и реальность // Свободная мысль – XXI. 2000. № 1. С. 26-36;

5. Карелова Л.Б., Чугров С.В. Глобализация: японские интерпретации социокультурных процессов // Вопросы философии. 2009. №7;

6. Коллонтай В.М. Эволюция западных концепций глобализации // МэиМО. 2002. № 1.

7. Многоликая глобализация / Под ред. П.Бергера и С.Хантингтона; Пер. с англ. В.В.Сапова; под ред. М.М.Лебедевой. М.: Аспект Пресс, 2004. 379 с.

8. Степанянц М.Т. Восточные сценарии глобального мира // Вопросы философии. 2009. № 7;

9. Robertson R. InterpretingGlobality // Robertson R. World Realities and International Studies. Glenside (Pa.), 1983; Robertson R. The Relativization of Societies: Modern Religion and Globalization. Chicago, 1985; Robertson R. Globalization. L., 1992.

10. Whose World Order? Uneven Globalization and the End of the Cold War / N.N. Holm, G.Sorensen (eds.). Boulder; San Francisco; Oxford, 1995.

11. Waters M. Globalization. L.; N.Y., 1995.

Методические рекомендации: Второй вопрос семинара подразумевает деление студентов на малые группы и подготовку вопросов с представлением презентации. По итогам семинара надо ответить на вопрос: как глобализация учитывает национальную специфику?

Тема 4: Анти/альтерглобализм: понятие, сущность, формы

1. Понятие антиглобализм/ альтерглобализм, происхождение явления, задачи, методы, участники.

2. Антиглобализм в разных странах (США, ЕС, Россия, Латинская Америка, страны Востока).

Источники и литература:

1. Альтерглобализм: теория и практика антиглобалистского движения. М., 2003.

2. Антиглобализм и глобальное управление: Доклады, дискуссии, справочные материалы. М.: МГИМО (У) МИД России, 2006. 440 с.

3. Антиглобализм. Сборник статей. Часть 1 // www.anti-glob.narod.ru/sbornik/sb.htm

4. Мартин Г.-П., Шуман Х. Западня глобализации. Атака на процветание и демократию. М., 2001;

5. Митева В.В. Антиглобалистское движение: истоки, современное состояние, перспективы /Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации /Под ред. П.А.Цыганкова. М.: Альфа М. – Инфра-Мб, 2007. С. 104-117.

Методические рекомендации: Второй вопрос семинара подразумевает деление студентов на малые группы и подготовку вопросов с представлением презентации. По итогам семинара выявляется специфика антиглобализма в разных странах.

Тема 5: Лидерство в мировой политике

1. Понятие политического лидерства. Лидерское поведение.

2. Теории политического лидерства (теория определяющей роли последователей, ситуативная теория, рыночная теория).

3. Критерии мощи (лидерства) государства. «Умная мощь». Условия мирового и регионального лидерства в современном мире.

4. Современные примеры государств, претендующих на статус регионального и глобального лидера (основания претензий, ресурсы, международное признание).

Источники и литература:

1. Леташин В.В. Проблема глобального лидерства в современных международных отношениях (2005) // http://cyberleninka.ru/article/n/problema-globalnogo-liderstva-v-sovremennyh-mezhdunarodnyh-otnosheniyah

2. Полулях Д., Ходжаев Р. Проблема концептуализации глобального лидерства США // https://sites.google.com/site/politicamira/clients/tribuna/problema-konceptualizacii-globalnogo-liderstva-ssa

3. Рыжов И.В. Проблемы регионального лидерства в мировой политике: к постановке проблемы [Электронный ресурс]. - URL: http://www.mgimo.ru/fileserver/books/rami4konvent/t6-ryzhov.pdf

4. Темников Д. Понятие мирового лидерства в современном мировом дискурсе [Электронный ресурс]. - URL: http://www.intertrends.ru/two/007.htm

5. Чихарев И. «Умная мощь» в арсенале мировой политики // http://www.intertrends.ru/twenty-fifth/011.htm

6. Nye J. The Powers to Lead. Oxford, 2008.

Методические рекомендации: Занятие посвящено теория и критериям лидерства; характерным чертам лидерского поведения. Отдельное внимание отводится реальным примерам мировых и региональных лидеров с обоснованием их статуса.

Тема 6: Глобальное управление: теоретические подходы

1. Понятие «глобальное управление»;

2. Функционализм в объяснении глобального управления;

3. Реалисты, либералы, неомарксисты о глобальном управлении;

4. Объяснение глобального управления с позиции теорий социального конструктивизма;

Источники и литература:

§ Глобальное управление: монография / М.М.Лебедева, М.В.Харкевич, П.И.Касаткин. М.: МГИМО, 2013.

§ Войтоловский Ф.Г. Идеология «глобального управления»: от утопий к практике // Международная жизнь. 2011. № 9-10.

§ Антиглобализм и глобальное управление: Доклады, дискуссии, справочные материалы. М.: МГИМО (У) МИД России, 2006.

§ Швейкина Н.С. Глобальное управление как предмет политологического исследования: концептуальные характеристики // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. Т. 9: Перспективы надгосударственного управления в глобальном и региональном масштабе / Под ред. О. Н. Барабанова. М.: МГИМО, 2007.

§ Барабанов О.Н. Глобальное управление и глобальное сотрудничество // Глобализация: человеческое измерение. М.: Росспэн. 2002; Барабанов О.Н., Голицын В.А., Терещенко В.В. Глобальное управление. М.: Изд-во МГИМО-Университета. 2006.

§ Groom A., Powell D. From World Politics to Global Governance – A Theme in Need of a Focus // Contemporary International Relations. L.-N.Y. 1994.

Методические рекомендации: Учитывая сложность темы, семинар проводится в виде собеседования малых групп студентов (2-3 чел.) с преподавателем по предложенным вопросам.

Тема 7: Человеческое измерение мировой политики

1. Роль индивидов в мировой политике. Индивидуалистический ренессанс. Что дает индивидуалистический подход? Как человек становится актором мировой политики?

2. Дж.Розенау: меняющиеся индивиды как источник турбулентности.

§ Что Розенау подразумевает под «микрополитическим уровнем» анализа мировой политики?

§ Какие факторы, по мнению Дж.Розенау, способствуют усилению влияния индивидов в мировой политике?

§ На основе какого критерия и какие типы гражданства выделяет Дж.Розенау? Какое влияние разные типы гражданства оказывают на макроуровне мировой политики?

§ Какое влияние на мировую политику оказывают переходы от одного типа гражданства к другому?

3. «Безоружные пророки» М.Мерля.