Внешняя и внутренняя торговля при Петре I

В годы царствования Петра I получила стимулы к развитию внутренняя и внешняя торговля. Этому способствовали развитие промышленного и ремесленного производства, за-воевание выхода к Балтийскому морю, улучшение путей сообщения. В этот период были построе-ны каналы, соединившие Волгу и Неву (Вышневолоцкий и Ладожский). Между отдельными час-тями страны усилился обмен, росли обороты российских ярмарок (Макарьевской, Ирбитской, Свенской и др.), в чем проявлялось формирование всероссийского рынка.Для развития внешней торговли имели важное значение не только строительство Петербург-ского порта, но и поддержка русских купцов и промышленников со стороны правительства Петра I. Это нашло отражение в политике протекционизма и меркантилизма, в принятии Покровительст-венного тарифа 1724 г. В соответствии с ним (а в его разработке принимал участие сам император) поощрялся вывоз русских товаров за границу и ограничивался ввоз иноземных изделий. Боль-шинство заграничных товаров облагалось очень высокой пошлиной, доходившей до 75% стоимо-сти товара. Доходы от торговли способствовали накоплению капиталов в сфере торговли, что то-же вело к росту капиталистического уклада. Общая особенность развития торговли заключалась в проведении политики меркантилизма, суть которой состояла в накоплении денег за счет активного торгового баланса. Государство активно вмешивалось в развитие торговли:

· вводились монополии на заготовку и сбыт определенных товаров: соли, льна, юфти, пеньки, табака, хлеба, сала, воска и др., что привело к повышению цен на эти товары внутри страны и ог-раничению деятельности русских купцов;

· нередко сбыт определенного товара, на который была введена государственная монополия, передавался конкретному откупщику за уплату им большой суммы денег;

· резко были увеличены прямые налоги (таможенные, питейные сборы) и т.п.;

· практиковалось принудительное переселение купцов в Санкт-Петербург, бывший в то время неблагоустроенным приграничным городом.

· Применялась практика административного регулирования грузопотоков, т.е. определялось, в каком порту и чем торговать. Грубое вмешательство государства в сферу торговли привело к раз-рушению зыбкой основы, на которой держалось благополучие купцов, прежде всего ссудного и ростовщического капитала.