Сделаем рекламу правдивой

На мой взгляд, мы должны бороться с этой лживой рекламой с помощью правды и не щадить при этом сил и средств. Например, вы когда-либо видели на экране пожилую даму с сигаретой, болтающейся у нее где-то между губами, пока ей все же не приходится вытащить ее, чтобы несколько раз гулко кашлянуть? Или вам показывали, как старик своими желтыми от никотина пальцами сует сигарету в рот, а потом забывает про нее и дремлет, а пепел сыпется ему на куртку и брюки? Подумайте про известную фразу:

«Целовать девушку, которая выкурила сигарету, — это все равно что лизать пепельницу» — и о ее воплощении в телевизионном клипе. А теперь, когда вам напомнили про все это, скажите, способствует ли курение вашей сексуальной привлекательности, изысканности и приближению к кругу действительно лучших людей, или же дело обстоит совершенно наоборот? Хочу дополнительно сообщить девушкам про неопровержимые свидетельства, доказывающие, что курение сигарет делает вашу кожу сухой и морщинистой раньше времени, установленного природой.

Чтобы выдвинуть новые обвинения в адрес табака и усугубить его и без того тяжкое положение [я полагаю, что мы ничем не рискует, обвиняя табак в пособничестве раку легкого и болезням сердца], укажу, что дядя Сэм сперва расходует миллионы долларов на поддержку и субсидирование фермеров, занимающихся выращиванием табака, а затем тратит новые миллионы долларов на доказывание причинно-следственной связи между курением и последующими онкологическими и сердечными заболеваниями, не говоря уже о сотнях миллионов долларов, затрачиваемых правительством на поддержку лечения раковых больных, которых оно само же помогало плодить своими действиями в пользу табачных фермеров! Поэтому при наличии достаточного давления со стороны общественности дядя Сэм наверняка изъявит желание выделить дополнительные фонды на борьбу с продажей изделий, производство которых он поощряет с помощью табачных субсидией. Понятное дело, я говорю все это с изрядной долей насмешливой иронии и издевки, но было бы интересно послушать, как кто-то объяснит, почему мы должны поддерживать выращивание табака, затем ограничивать рекламу табачных изделий, потому что они вредны для здоровья, затем вносить вклад в онкологические исследования и поиск методов борьбы с раком, вызванным курением сигарет, которые, как это уже благополучно доказано с помощью долларов, взятых из наших налогов, действительно вызывают рак. [Можете по доброй воле или по необходимости еще разок перечитать этот абзац.]