Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Теорема ЭрроуСистематическое исследование всех возможных систем голосования провел в 1951 г. Кеннет Эрроу из Стенфордского университета.Он поставил вопрос в наиболее общем виде: можно ли создать такую систему голосования, чтобы она была одновременно рациональной, демократической и решающей. Вместо попыток изобретения такой системы Эрроу предложил набор требований, аксиом, которым эта система должна удовлетворять. Аксиома 1 - аксиома универсальности - требует, чтобы система голосования была действенной при любом возможном распределении голосов, при любых предпочтениях избирателей. Аксиома 2 - аксиома единогласия, в соответствии с которой единогласное мнение всех голосующих за выбор определенного кандидата должно привести к коллективному выбору этого же кандидата. Аксиома 3 - аксиома независимости от несвязанных альтернатив - говорит о том, что в групповом упорядочении порядок определенных кандидатов не должен измениться при изменении отношений избирателей к прочим кандидатам. Аксиома 4 - аксиома полноты, согласно которой система голосования должна сравнивать любую пару кандидатов. Аксиома 5 - условие транзитивности предполагает, что система голосования не должна нарушать транзитивность отношений избирателей, в ней не должно быть противоречий.
Теорема Пусть в множестве альтернатив 3 элемента, и возможны все рациональные профили (R) или вообще все профили, в которых любые две альтернативы различимы (P),тогда всякая функция социального выбора F,которая оптимальна по Парето и удовлетворяет условию попарной независимости, является диктаторской,т.е. агент h такой,что O и любого профиля (…) x социально предпочтителен y тогда и только тогда, когда x y Определение. Профиль предпочтений называется рациональным, если он является линейным порядком, то есть любые два исхода сравнимы и выполняется условие транзитивности. Оптимальность по Парето Пусть пара исходов x,y O такова, что для каждого агента i исход x не хуже, и при этом для какого-нибудь агента он строго лучше:для всех i x y, и существует такое j, что x y. Тогда функция социального выбора f называется эффективной по Парето, если для каждой такой пары исходов результат функции социального выбора f (,…,) ставит x перед y: x y.
Определение: функция социального выбора f называется диктаторской, если существует такой агент h, что для любых x,y O и любого профиля (,…,) x y тогда и только тогда, когда x y
Примечание: если в O два элемента, =2, то теорема неверна. Например,функция социального выбора «большинство голосов» в данном случае и не диктаторская и правдиво реализуемая в доминантных стратегиях. Определив пять аксиом - желательных свойств системы голосования, Эрроу доказал, что системы, удовлетворяющие этим аксиомам, обладают недопустимым с точки зрения демократических свобод недостатком: каждая из них является правилом диктатора. Требование исключения диктатора приводит к невозможности создания системы голосования, удовлетворяющей всем аксиомам Эрроу. Поэтому результат Эрроу называют теоремой невозможности. Литература: • Э.Мулен «Кооперативное принятие решений:Аксиомы и модели»,издательство «Мир» 1991г. • Малыхин В.И., Моисеев С.И. «Математические методы принятия решений»,учебное пособие,2009 г. • О.И.Ларичев «Теория и методы принятия решений…»,Москва, «Логос»,2002 г. • http://gendocs.ru • http: // logic.pdmi.ras.ru
|