Дополнительные статьи Статьи О прелюбодейной части

Эти статьи являются позднейшим добавлением к Уставу. Расположенные после его санкции и слова аминь, они тракту­ют иные вопросы, чем те, которые регламентирует Устав, — не о том, какие судебные дела подлежат ведению епископа и как должны делиться судебные пошлины, а некоторые слож­ные случаи наследственного права. Есть основания рассматри­вать их в качестве самостоятельного юридического памятника, примыкающего к Уставу. С. В. Юшков полагал, что эти статьи не входили не только в состав грамоты XII в., но и в Устав 556

XIII о - Юшков С В

^vl11 в., а принадлежали позднейшему составителю или пере- у,,,,, п_„„„

писчику. А. А. Зимин видел в них «позднейшую церков- лода, с. 419-420.

Законодательство

Древней

Руси

Памятники

русского права.

Вып. второй,

с. 170.

Срезневский И. И.

Материалы

для словаря,

т. I, стб. 1059.

ную приписку»⁵⁵⁷. Однако автор статей сообщает, что он сам рассматривал, изучал наследственное право, принимал участие в суде между наследниками, а это свидетельствует, что перед нами не переписчик, а юрист — кодификатор права, выпол­нявший судебные функции. Это скорее светский законодатель, чем церковный: действительно, церковному составителю-редак­тору Соловецкого извода единственная религиозная сентен­ция, содержащаяся в нем, показалась недостаточной, и он зна­чительно ее расширил. Этим законодателем мог быть один из новгородских князей XIV в., продолжавших обладать пра­вом суда, достаточно правомочный для разработки норм нас­ледственного права.

Статья 1

Прелюбодейнаа чясть в животе — часть наследства {живо­та — имущества), выделяемая незаконной жене и ее детям. По нормам церковного права, человек мог венчаться не более двух раз. Если умирала и вторая его жена, он не имел права больше жениться и фактически третья и следующие его жены и дети от этих жен законными не признавались, права насле­дования не имели. Изысках — обнаружил в результате изуче­ния или рассмотрел, установил (И мы ныне по первым ярлы­ком изыскавши и удумав не изыначиваем (не изменяем) первых ярлыков⁵⁵⁸).

Статья изменяет традиционное право наследования незакон­ных детей. Согласно ей, состоятельный человек (полн живо­том) может оставить небольшую часть наследства (урок) сво­им детям от третьей и четвертой жен, не включая их в число основных наследников. Такое ограничение прав этих детей оправдано здесь тем, что они незаконные. Если оставив­ший наследство небогат, то незаконный его сын получает только то, что полагается оставить робичичю — сыну от рабы­ни-наложницы, а именно лошадь и боевое снаряжение (дос-пех), а также другое имущество (покрут), необходимое для службы, в зависимости от общего размера наследства. Упоми­нание доспеха и коня говорит о том, что здесь рассматривает­ся наследственное право в семье феодалов.

В Соловецком списке источником права рассматриваемой статьи названо правило Никейского собора, но постановления ни I, ни II Никейских соборов не касаются таких вопросов.

Нормы статьи исходят из наследования по закону, а не по завещанию.

Статья 2

Установив порядок наследования незаконных детей, законо­датель вновь традиционно закрепляет суд по этим делам за епископом, предлагая ему следовать нормам права Кормчей книги (номоканона).