Дії слідчого до виїзду на місце події

Слідчий експеримент - складне слідча дія. Його треба готувати заздалегідь. Результати слідчого експерименту багато в чому залежать від підготовчої роботи. Проведення слідчого експерименту з двох великих етапів (стадій): підготовчого і здійснення досвідчених дій. Є й інша точка зору, автори якої не поділяють зазначеного положення і вважають, що підготовка до слідчого експерименту складається з одного етапу - тільки до виходу на місце його проведення. З останнім думкою важко погодитися хоча б тому, що деякі підготовчі дії слідчий здійснює і на місці проведення слідчого експерименту (наприклад, організація охорони місця проведення даної слідчої дії; реконструкція обстановки; уточнення наміченого плану слідчого експерименту з реальною ситуацією та ін.)
На початковому етапі, до виїзду на місце, а іноді багато раніше цього слідчий повинен вирішити цілий круг завдань, покликаних забезпечити належне проведення слідчого експерименту. Перш за все, необхідно визначити склад учасників, місце, час і умови його виробництва.
Визначення складу учасників експерименту залежить від мети слідчого експерименту. Обов'язковими учасниками його є слідчий і поняті.
1. При слідчому експерименті обов'язково:
а) присутність понятих. Це закріплено в ст. 170 КПК України, однак цікаво, що в самій статті 181 «Слідчий експеримент» про це не вказується, як було в УПК РСФСР.
- Кількість понятих повинно бути не менше двох. Більше двох понятих рекомендується запрошувати, коли слідчий експеримент складний, многоепізоден або повинен виконуватися на великій території. При необхідності здійснювати спостереження ходу і результатів експерименту одночасно в декількох місцях (місце виробництва пострілів і місце сприйняття звуків пострілу і т.д.) в кожному з них повинно бути не менше двох понятих;
- Запрошуються поняті з числа осіб, не зацікавлених у результаті справи;
- Понятих треба поінформувати про цілі, зміст досвідчених дій, можливих варіантах їх результатів;
- Поняті засвідчують хід і результати проведеного експерименту в слідчому протоколі.
Цікаво, що КПК обговорює випадки, коли слідчий експеримент може проводитися без присутності понятих: у важкодоступній місцевості, за відсутності належних засобів сполучення, а також у випадках, якщо виробництво слідчої дії пов'язано з небезпекою для життя і здоров'я людей, слідчі дії можуть проводитися без участі понятих, про що в протоколі слідчої дії робиться відповідний запис. У разі провадження слідчої дії без участі понятих застосовуються технічні засоби фіксації його ходу і результатів. Якщо в ході слідчої дії застосування технічних засобів неможливо, то слідчий робить у протоколі відповідний запис.
Ми вважаємо, що пов'язано це з тим, що рівень сучасної техніки та спеціальних засобів, що допомагають у проведенні слідчого експерименту, цілком вірогідно, а іноді навіть більш точно, ніж людські ресурси, можуть зафіксувати якийсь результат експерименту, або спроектувати його можливі наслідки. Благо, комп'ютерні технології здатні зробити це досить реалістично.
б) участь перекладача - якщо учасник експерименту, чиї показання перевіряються за допомогою дослідів, не володіє мовою, якою ведеться судочинство (ст. 59 КПК України);
в) участь педагога - якщо експеримент спрямований на перевірку показань бере участь в експерименті свідка чи потерпілого віком до 14 років.
2. При експерименті має право бути присутнім і представник потерпілого (ст. 45 КПК РФ) який має ті ж процесуальні права, що й потерпілий. Причому особиста участь у кримінальній справі потерпілого не позбавляє його права мати по цій кримінальній справі представника.
3. При експерименті має право бути присутнім захисник (ст. 53 КПК України):
Конкретніше це виражається в тому, що з моменту допуску до участі в кримінальній справі захисник має право: брати участь у допиті підозрюваного, обвинуваченого, а також в інших слідчих діях, вироблених за участю підозрюваного, обвинуваченого або за його клопотанням чи клопотанням самого захисника в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом (природно, що під «іншими слідчими діями» мається на увазі і слідчий експеримент) - п.5 ч.1 ст. 53 КПК
Присутня при експерименті, захисник може з дозволу слідчого задавати питання, а також робити зауваження, клопотати про внесення до протоколу даних, які він вважає суттєвими для справи.
Захисник, будучи присутнім на слідчому експерименті, повинен стежити, щоб не допускалися помилки при його виробництві. Іноді відсутність адвоката призводить до трагічних наслідків. Так, у справі Д., відтворюючи обстановку і обставини події, слідчий, не запросивши адвоката, запропонував обвинуваченому з різною, все більш високою швидкістю вести автомобіль, в результаті чого він перекинувся, а обвинувачений був госпіталізований, отримавши тілесні ушкодження. Не виключено, що присутність адвоката дозволило б уникнути таких наслідків.
4. При проведенні експерименту може бути присутнім, виконуючи свої обов'язки нагляду і контролю та начальник слідчого відділу. В експерименті можлива участь фахівців, свідків, потерпілих. Свідок і потерпілий попереджаються про відповідальність за відмову від дачі показань і за неправдиві свідчення. Слідчий має право залучити до експерименту обвинуваченого, підозрюваного. Якщо є кілька обвинувачених, то кожен з них бере участь в експерименті по черзі.
Питання про притягнення зазначених осіб вирішується при винесенні судом ухвали або постанови про призначення слідчого експерименту. Сторони вправі викласти свою думку про необхідність призначення слідчого експерименту, а також свою думку про залучення до участі в слідчому експерименті свідків, експерта або спеціаліста, вказати на бажані кандидатури при виборі експерта (якщо до судового слідства залучено кілька експертів) або спеціаліста, який бере участь у слідчому експерименті.
Обвинувачений або підозрюваний (ст. ст. 46, 47 КПК України):
а) залучається і у випадках, коли без нього досягти мета експерименту неможливо, (наприклад, не можна усвідомити, чи володіє він певними навичками, забезпечити необхідні обстановку і умови експерименту); досвідченим шляхом перевіряються його показання; в деяких інших випадках, виходячи з тактичних міркувань;
б) обвинувачений (підозрюваний) бере участь у дослідних діях (наприклад, при перевірці його професійних навичок) або присутній при їх виконанні іншою особою;
в) участь обвинуваченого, підозрюваного, або його відмови від участі наголошується в протоколі;
г) допустимо залучення до експерименту декількох обвинувачених, якщо перевіряються їхні свідчення не суперечать один одному і відсутня небезпека їх змови на місці експерименту.
Свідки, потерпілі (ст. ст. 56, 42 КПК України):
а) залучаються при необхідності перевірки за допомогою експерименту їх показань, для надання слідчому допомоги у відтворенні обстановки і умов експерименту;
б) вони самі можуть виконувати досвідчені дії, для перевірки отриманих результатів можна доручити повторити їх дії іншим особам
в) з тактичних міркувань свідки, потерпілі та обвинувачені можуть бути запрошені одночасно, якщо їх свідчення у перевіряється обставинами не розходяться.
Спеціаліст - особа, що володіє спеціальними знаннями, яка притягається до участі в процесуальних діях в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом, для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосуванні технічних засобів в дослідженні матеріалів кримінальної справи, для постановки питань експерту, а також для роз'яснення сторонам та суду питань, що входять до його професійну компетенцію (ст. 58). Найчастіше це фотограф, відеооператор, технік-зброяр, топограф, судовий медик і т.п. Він запрошується зазвичай для більш точної реконструкції перевіряється події, забезпечення найбільшої точності проведення досвідчених дій та оцінки їх результатів, а також при труднощах з застосуванням науково-технічних засобів, з метою фіксації ходу і результатів експерименту.
Працівники органів МВС найчастіше, беруть участь в експерименті для охорони місця його проведення, конвоювання обвинувачених (підозрюваних) установки дорожніх знаків та огороджувальних щитів та ін
Взаємодія між слідчими та іншими підрозділами МВС здійснюється відповідно до наказу № 280-ДСП від 26.03.2008 р. «Про затвердження положення про організацію взаємодії органів внутрішніх справ Російської Федерації при розкритті та розслідуванні злочинів»
При проведенні експерименту на місцевості (вулиці, шосе, у дворі і т.п.) враховуються погодні умови під час злочину. Якщо перевіряється ситуація, обумовлена ​​конкретним місцем, експеримент проводять саме в даному місці.
Вибір часу визначається характером перевіряється факту. Час має суттєве значення, коли в ході експерименту повинні бути дотримані умови жвавого руху на вулиці або певною мірою освітленості (природної, штучної, змішаної). При цьому період часу може не збігатися в абсолютних показаннях, а бути максимально наближеним за своїми характеристиками. Розглянемо це на прикладі у справі про ДТП. Водій К. (таксист), рухаючись в аеропорт з пасажирами, скоїв наїзд (переїзд) на людину, що лежала на проїжджій частині шосе в стані сильного сп'яніння. Шосе безлюдне, не освітлене. Час наїзду - близько 22 годин в кінці серпня. Водій і пасажири стверджували, що людина, одягнена в темне і лежить на шосе, зовсім не було видно, поки автомобіль впритул не наблизився до нього і вже технічно не можна було уникнути наїзду. Якщо перевіряється ситуація не залежить від певного часу, то воно вибирається з урахуванням інших тактичних міркувань: черговість проведення інших слідчих дій, можливість (неможливість) збереження в незмінному вигляді обстановки, де буде проводитися слідчий експеримент; достатність даних для його проведення і т.п.
На підготовчому етапі потрібно визначити склад учасників експерименту, підібрати членів групи випробувачів, якщо це потрібно, встановити набір технічних засобів, необхідних для досвідчених перевірок та їх фіксації, провести консультації з фахівцями, скласти план проведення експерименту. У ньому слід передбачити послідовність проведення випробувань, частоту їх повторення, функції учасників експерименту, застосування техніки та інші організаційні питання, в тому числі і питання охорони місця проведених випробувань. Напередодні дослідження корисно побувати на місці його проведення. З метою уточнення обстановки і змісту перевіряються подій можливі повторні допити свідків та інших осіб.
Потрібно зазначити, що керує як підготовчими заходами, так і самим ходом слідчого експерименту слідчий.
Важливий момент - підбір необхідних для експерименту предметів. Найкращим варіантом є вибір тих же предметів, знарядь, які фігурували в злочині, особливо, якщо суть експерименту полягає саме в їх використанні. Наприклад, виготовлення фальшивих металевих грошей за допомогою штампа, вилученого у злочинця при обшуку. Однак це може привести до псування речових доказів. Тому для проведення експерименту виготовляють моделі (манекени, муляжі тощо), подібні до предметами за тими властивостями, які мають значення для правильної постановки експерименту. Наприклад, якщо потрібно провести експеримент для визначення можливості винесення телевізора через пролом в стіні складу, достатньо мати ящик за розміром і вагою рівний цього телевізору.
Особливу увагу на підготовчій стадії слідчий приділяє тому, які факти підлягають перевірці, і з урахуванням цього становить докладний план експерименту, де відображає: місце, час проведення, коло питань які підлягають вивченню (перевірці); завдання учасників, зміст досвідчених дій, їх послідовність, можливі варіанти, заходи щодо забезпечення явки учасників; предмети, матеріали, необхідні для проведення експерименту. Тут же повинні бути передбачені заходи з реконструкції місця експерименту, відновленню обстановки в колишньому вигляді, вказані науково - технічні засоби і засоби зв'язку, а також можливі запобіжні заходи (установка щитів, огороджень тощо). Найбільш часто в ході проведення слідчого експерименту проводиться реконструкція, пов'язана з відновленням початкової обстановки місця події та окремих предметів. Можуть бути і деякі інші види реконструкції обстановки. Саме реконструкція дає можливість досягти максимальної схожості умов проведення експерименту. Якщо має бути проведення в ході слідчого експерименту складної реконструкції, пов'язаної з матеріальними витратами, то в цих випадках виноситься мотивована ухвала.
Важливим елементом підготовки до розглянутого слідчому дії є вирішення питання про використання технічних засобів. Як відомо, зміст дій при провадженні слідчого експерименту нерідко вимагає застосування різноманітних технічних засобів, не тільки для забезпечення ефективності дослідів, а й для фіксації ходу і результатів. При провадженні слідчого експерименту найчастіше застосовується фотозйомка. Більш ефективними засобами фіксації ходу і результатів цієї слідчої дії є відеозапис.
Звукозапис виявляється корисною при перевірці можливості сприйняття на слух. За допомогою відеокамери можна зафіксувати як обстановку місця експерименту до і після реконструкції, зміст дослідів, так і дії кожного з учасників.
Склавши план і маючи уявлення про майбутній експерименті, слідчий виконує ще ряд необхідних підготовчих дій: погоджує взаємодії зі співробітниками міліції по охороні місця експерименту; попереджає представника адміністрації підприємства, установи, власника приміщення і т.п. про майбутній експерименті.
У цій же стадії слідчий може попередньо знайомиться з місцем проведення експерименту. Це дозволяє йому внести необхідні корективи в план, уточнити число учасників і роль кожного з них. З тією ж метою можуть бути проведені додаткові допити свідків та інших учасників, з метою уточнення окремих обставин, при яких відбулося розслідувана подія.
В ході підготовки слідчий заздалегідь визначає характер і обсяг інформації, яку він вважає доцільним і необхідним повідомити кожному з учасників.

2.2 Дії слідчого по прибуттю на місце події

Після прибуття на місце проведення слідчого експерименту, але до його здійснення, слідчий також повинен провести ряд підготовчих дій і при необхідності змінити деталі, а якщо потрібно - провести реконструкцію обстановки (відтворення того виду, який вона мала в момент злочину). При цьому можуть враховуватися пояснення і зауваження учасників, свідчення яких будуть перевірятися в ході експерименту (свідок, потерпілий, обвинувачений і т.д.). Учасники експерименту інструктуються про майбутні дослідах і про ті дії, які вони повинні виконувати при виробництві експерименту. До початку проведення експерименту визначається місце кожного з учасників, проводиться фотографування або зауваження обстановки іншим способом. Забезпечуються сигнали і засоби зв'язку між учасниками експерименту. Переконавшись у відповідності обстановки тієї, яка необхідна, слідчий організує охорону місця і вживає заходів до забезпечення безпеки учасників.
Важливим на даному етапі є інструктаж учасників експерименту, що включає: пояснення істоти майбутнього експерименту, конкретних дій кожного з учасників, роз'яснення їх прав і обов'язків, попередження про нерозголошення даних експерименту. Всіх учасників слідчого експерименту необхідно ознайомити з метою експерименту і з їх обов'язками в ході його проведення. Однак питання про інформування учасників експерименту, особливо осіб, які будуть здійснювати досвідчені дії, носить тактичний характер, і при його вирішенні слід керуватися значимістю для результатів експерименту знання його учасниками того, що станеться або коли станеться. У всіх випадках треба враховувати психологічний фактор - очікування події, оскільки з ним тісно пов'язане так зване довільна увага, яке є цілеспрямованим і дозволяє особі більш повно сприймати подія, при цьому важливу роль відіграє очікування події. Наприклад, у випадках очікування пострілу, крику, раптової появи перешкоди на дорозі тощо особи, які очікують цю подію, почують, або побачать його з більшим ступенем імовірності. Оскільки без інформацією учасників експерименту про майбутні дослідах обійтися не можна, мова може йти лише про ступінь подробиці такої інформації.
Слід також врахувати, що слідчий експеримент - сильний засіб психологічного впливу на його учасників, оскільки отримані результати нерідко свідчать про можливість або не можливості певного явища, події, а спростувати їх підозрюваному, обвинуваченому буває досить важко. При визначенні умов слідчого експерименту, оцінці отриманих результатів треба виходити із знання психофізіологічних можливостей людини. У звичайних умовах багато фізичні процеси протікають інакше, ніж в спеціально підготовленої обстановці слідчого експерименту, коли від випробуваного очікують певних дій. Тут у людини виникають психічна напруженість, активізується увага, підвищується зосередженість, що вельми істотно позначається на результатах слідчого експерименту. З іншого боку, в незвичній ситуації злочину, відчуваючи сильне душевне хвилювання, потрясіння, страх, відчай, людина в змозі діяти так, як він не зможе в обстановці слідчого експерименту. Приміром, тікаючи з місця події, злочинець може перестрибнути через широкий рів, подолати високий паркан, але не зуміє повторити ці дії в процесі слідчого експерименту. Всі ці різноманітні психофізіологічні фактори точно повторити при проведенні слідчого експерименту, звичайно, немислимо. Слід також враховувати, що ефективність діяльності людини, особливості її поведінки в значній мірі залежать від його психічного стану. Відтворення цих станів у багатьох випадках неможливо. Так, у стані афекту людина здатна багато разів збільшувати свої фізичні можливості. Експериментальна перевірка таких дій нездійсненна. Моделювання суб'єктивних чинників - основна складність у проведенні слідчого експерименту. Присутність багатьох людей також може вплинути на чистоту експерименту: неминуче виникнення ефекту соціальної інгібіції - придушення активності індивіда у присутності інших осіб. Поряд з цим повторні дії несуть в собі ефект навчання. Повторно можна зробити те, що відразу не виходило. Повторні дії можуть здійснюватися значно швидше або повільніше, ніж у первинних умовах. Уповільнення дій може бути пов'язано з тим, що при перевірці його дій людина бере під свідомий контроль і все те, що спочатку могло здійснюватися на підсвідомому, стереотипному рівні, тобто більш прискорено. Все це обумовлює необхідність варіативності проведених дослідів.
Всі підготовчі заходи повинні знайти відображення в плані слідчого експерименту. При складних експериментах з великою кількістю учасників та різноманітними дослідами рекомендується складати письмовий план слідчого експерименту. Форма його зазвичай довільна, але з обов'язковим відображенням усіх питань, про які йшлося вище при перерахуванні підготовчих заходів.
Як свідчить слідча практика, з метою отримання більш точних і об'єктивних результатів слідчий експеримент доцільно проводити не менше трьох разів з складанням окремого протоколу по кожному з них і відображенням умов їх проведення.
Завершуючи розгляд глави ми прийшли до наступних висновків:
1. Слідчий експеримент - складне слідча дія. результати якого багато в чому залежать від підготовчої роботи. Проведення слідчого експерименту з двох великих етапів (стадій): підготовчого і здійснення досвідчених дій. На підготовчому етапі слідчий повинен вирішити цілий круг завдань, покликаних забезпечити належне проведення слідчого експерименту: визначити склад учасників, місце, час і умови його виробництва.
2. Після прибуття на місце проведення слідчого експерименту слідчий виконує організаційну роботу: розміщує учасників, розподіляє між ними функції, завдання, створює відповідні умови, тим самим, зводячи нанівець можливість психофізичних факторів людини вплинути на результат слідчого експерименту.