Подведение итогов практики

В десятидневный срок после окончания производственной технологической практики в соответствии с графиком образовательного процесса студент представляет отчет и дневник на кафедру, за которой он закреплен для проведения научно-исследовательской работы и выполнения дипломной работы. Отчет проверяется научным руководителем и в дневнике дается отзыв о прохождении практики и качестве представленного дневника и отчета с выставлением оценки по десятибалльной шкале.

В течение первых двух недель после окончания практики в соответствии с графиком образовательного процесса студент сдает дифференцированный зачет с выставлением оценки по десятибалльной шкале.

При проведении дифференцированного зачета студент представляет дневник практики с письменными отзывами научного руководителя и руководителя практики от организации и проверенный отчет о выполнении программы практики.

Защита отчетов по практике проходит перед комиссией, состав которой назначает декан факультета. Аттестация проводится на основании отчета, характеристики (отзыва), доклада и ответов на вопросы членов комиссии. Доклад студента об основных результатах своей работы в период прохождения практики должен быть около 10 минут. Вопросы членов комиссии могут касаться любой сферы деятельности студента в период практики, а также носить чисто теоретический характер в пределах дисциплин специальности и специализации, изучаемых на протяжении периода обучения. При определении оценки по итогам защиты отчета во внимание принимается оценка руководителя практики от кафедры.

Оценка по практике заносится в экзаменационную ведомость и зачетную книжку. Экзаменационная ведомость оформляется в двух экземплярах. Один экземпляр ведомости остается на выпускающей кафедре, другой на следующий день представляется в деканат. Ведомость по итогам защиты отчета по производственной технологической практике должна иметь две подписи: первая – председатель комиссии, вторая – секретарь комиссии. В зачетной книжке на странице «Вытворчая практыка» указывается название практики и курс, место прохождения практики, продолжительность, фамилия преподавателя, руководившего практикой, оценка, дата и подписи всех членов комиссии.

Оценка по практике учитывается при подведении итогов текущей аттестации студентов. Если дифференцированный зачет по практике проводится после издания приказа о назначении студенту стипендии, то поставленная оценка относится к результатам следующей сессии.

Непосредственно по окончании защиты дневники и отчеты студентов по прохождению технологической практики сдаются на кафедру для хранения.

Студенты, не явившиеся на защиту отчета, с разрешения деканата (при наличии уважительной причины) допускаются к повторной защите. Сроки повторной защиты отчетов определяются деканатом.

По результатам защиты отчетов о прохождения технологической практики заведующий кафедрой составляет письменный отчет, который рассматривается и утверждается на заседании кафедры. В отчете анализируют выполнение программы практики, обсуждают итоги, разрабатывают меры по улучшению качества ее проведения. В течение недели после заседания кафедры необходимо представить руководителю практики от академии выписку из протокола заседания кафедры, а декану факультета – отчеты о результатах проведения технологической практики (в печатном и электронном виде) по предлагаемой деканатом форме.

Студент, не выполнивший программу практики, получивший отрицательный отзыв руководителя практики от организации, неудовлетворительную оценку при сдаче дифференцированного зачета, повторно направляется на практику в свободное от обучения время. При этом сохраняется предусмотренная учебным планом продолжительность практики.

Общие итоги проведения практики за год подводятся на совете вуза и советах факультета с участием (по возможности) представителей организаций.

По итогам прохождения производственной технологической практики проводится научно-практическая конференция.