Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






ТЕМА 12. Інтерпретація та представлення результатів (2 год)





1. Результати дослідження їх інтерпретація і узагальнення.

2. Форма представлення результатів.

3. Формулювання висновків дослідження.

· Контроль за висновками

· Висновок щодо психологічної гіпотези

· Висновок щодо підтвердження теорії експериментальним фактами

· Проблема виникнення нових гіпотез

· Проблема не вірних узагальнень як артефактів висновків

· «Недостатні ланки» в причинних поясненнях

· Неправомірне виокремлення основної причини

· Підміна одного висловлення іншим

· Помилка ціннісних суджень

· Редукціонізм висновків

· Неправомірні апеляції до авторитету

· Апеляція до факту.

Статистична гіпотеза щодо відмінностей експериментальної та контрольної груп прийнята. Які висновки можна зробити? Підсумок будь-якого дослідження:

· перетворення «сирих» даних у висновок щодо вияву явища;

· про статистичний зв'язок;

· про причинну залежність.

При статистичному висновку можливі різні варіанти рішення. Дослідник може прийняти або відхилити статистичну нуль-гіпотезу, вона об’єктивно може бути істинною або хибною. Відповідно можливі 4 висновки:

1) прийняття істинної нуль-гіпотези;

2) відхилення хибної нуль-гіпотези;

3) прийняття хибної нуль-гіпотези;

4) відхилення істинної нуль-гіпотези.

Обмежувачами генералізації виступають поза психологічні характеристики популяції: 1) біологічні і 2) соціокультурні.

Завершення любої дослідницької роботи є представлення результатів в тій формі, яка прийнята суспільством. Розрізняють дві основні форми представлення результатів: кваліфікаційну і науково-дослідницьку.

Питання для контролю:

1. Вкажіть на особливості інтерпретації результатів дослідження.

2. Розкрийте сутність основних форм представлення результатів дослідження.

3. Проаналізуйте основні помилки формулювання висновків дослідження.

4. В чому сутність проблеми виникнення нових гіпотез?

5. Розкрийте сутність редукціонізму висновків.

Література:

1. Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания. - Лениздат, 1972.

2. Методологические и теоретические проблемы психологии.- М.: Наука, 1969.

3. Максименко С.Д. Розвиток психіки в онтогенезі.- К.: Форум, 2002.

4. Никандров В.В. Экспериментальная психология. – Изд. 2-е, дополненное.- СПб.: Речь, 2007. - 512с.

5. Дружини В.Н. Экспериментальная психология: Учебник для вузов. – Изд. 2-е, дополненное.- СПб.: Питер, 2007.- 320с.

Date: 2015-09-18; view: 243; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию