Бабий Яр

После того, как немцы в сентябре 1941 г. вошли в Киев, там началась серия

взрывов, пожары, жертвами которых оказались сотни людей. В отместку за это

немцы, якобы, собрали 33 тыс. евреев, отвели на окраину города, расстреляли

и бросили в овраг.

Позже там были убиты еще десятки тысяч евреев. Ровно два года спустя,

когда Красная Армия подступила к Киеву, трупы были вырыты и сожжены, как и

следует ожидать без остатка. Так что и от этого преступления не осталось

никаких доказательств.

Герберт Тидеман и Удо Валенди исследовали историю Бабьего Яра. Сообщения

свидетелей полны всех мыслимых и немыслимых противоречий. Перед расстрелом

жертвы якобы кололи штыками, зарывали в землю живьем и т.п. В ходе лет

число жертв выросло до 300 тысяч.

Дело же заключается в том, что к моменту вступления немцев в Киев там не

было даже 33 тыс. евреев, не говоря уж о 300 тыс., поскольку все они

своевременно были эвакуированы Научные исследования

а) изучение Фридрихом Паулем Бергом «орудий убийства»

Американский инженер Ф.П.Берг изучил дизельный мотор

как орудие убийства. Он показал совершенную абсурдность этой

легенды.

Дело тут в том, что это крайне хлопотно, трудоемко, неэффективно, т.к.

такой газ содержит много кислорода и мало окиси углерода. В бензомоторе на

1 м3 выхлопа приходится 5% и более углекислоты, в дизельномне более 1%,

если даже его поставить на холостой ход. Было бы эффективней просто

запереть жертвы в камере без окон.

Если холокост был, то его исполнители были техническими гениями, ибо им

ведь удалось миллионы людей незаметно для всего окружающего мира перевезти

в центры истребления, отравить газом и сжечь без остатка, но вот ужасную

неэффективность орудия убийства они не учли!

Как и историю с циклоном-Б, историю с дизельным мотором придумали профаны

в химии. Однако мотор этот стоит во всех книгах по истории на гибель

холокостникам, и никуда его оттуда не убрать.

б) исследование Арнульфом Ноймайером способа устранения

трупов

А. Ноймайер - инженер. В своем исследовании он исходил из цифры в 875

тыс., которая была названа на процессе Демьянюка.

Чтобы 875 тыс. трупов сжечь на открытом воздухе, требуется, при 200 кг.

дров на труп, - 195 тыс. тонн. Речь, таким образом, идет об участке леса в

6,4 км длиной и 1 км шириной. Для процедуры сожжения, длившейся, как

утверждают, с начала марта до конца августа 1943 г., требовалась ежедневная

работа 2800 лесорубов, с учетом, что один человек валит в день, очищает,

распиливает и складирует одно дерево. Однако, как повествует литература по

холокосту, в Треблинке было всего 500 «рабочих евреев», из которых, как

сообщает «выживший в холокосте» Рихард Глоцар, в команде лесорубов состояло

только 25 чел., т.е. 1,5 процента от необходимого количества. Кроме того,

вблизи Треблинки нет настоящего леса. А транспортировка по железной дороге

195 тыс. тонн древесины может ли пройти незамеченной? Или древесину

добывали каким-нибудь другим способом?

Пойдем далее. 875 тыс. трупов дают 2900 тонн золы; добавим к ним 100 тонн

древесной золы. А в золе сотен тысяч трупов остаются несгораемые части -

одних зубов 20-30 млн. штук. И если бы Советы или поляки нашли хоть

малейшую часть всех этих остатков, то с величайшей шумихой тут же собрали

бы международную комиссию и показали бы миру доказательство немецкой

жестокости. Но они этого не сделали. Почему?

в) абсурдность легенды о «чисто истребительных лагерях»

В антиревизионистском сочинении Тилла Бастиана так излагается официальная

мудрость о «лагерях уничтожения»:

«Осень 1943 года. В 300 км к северу от Освенцима творят свою

черную работу Собибор и Треблинка. Когда массовые убийства там

прекратились, главным центром уничтожения, каких свет не

видывал, стал лагерь Освенцим-Биркенау.

Рудольф Гесс, посетивший лагерь уничтожения Треблинку (в

июне 1941 г., за 13 месяцев до начала его существования!) гордился

улучшениями, которые он у себя ввел. «Комендант лагеря Треблинка, -

сообщает Гесс, - сказал мне, что 800 тыс. он ликвидировал в течение

полугода. Он применял моноксид, который мало эффективен. Когда я строил

здание уничтожения в Освенциме (какое? их там много), я использовал

циклон-Б.... Другим улучшением было то, что мы построили ГК, вмещавшие

сразу 2 тыс. человек, тогда как в Треблинке в каждой из 10 ГК помещалось

только по 200 человек».

Этим пассажем г-н Бастиан со всей ясностью показывает, за кого он

принимает своих читателей: за идиотов. Он заявляет: «В Бельзеце за 10

месяцев - лагерь открыт в марте 1942 г. - было убито и сожжено на открытом

воздухе 600 тыс. человек. В Треблинке... 974 тыс., почти все евреи, из них

894 тыс. - за 8 мес., т.к. в остальное время, согласно Гессу за 6 мес.,

смогли ликвидировать только 80 тысяч».

Но тогда зачем было в Биркенау весной 1943 г. возводить в крематориях ГК,

если другие лагеря уничтожения функционировали так эффективно? Только в

Бельзеце и Треблинке при таком темпе работы можно было без проблем

уничтожить всех захваченных евреев. Почему так несвоевременно были закрыты

обе «фабрики смерти» и решено было возводить ГК в Освенциме?

Строительство 4-х крематориев в Биркенау холокостники

объясняют необходимостью устранить трупы отравленных. Но

зачем возводить крематории, если какое угодно число трупов можно

с помощью горючих материалов и без них просто сжечь на

открытом воздухе, не оставляя никаких следов?

И почему же «газ моноксид был не эффективен», если с его помощью было в

рекордно короткое время укокошено 1,824 млн. человек?