Установить количество и качество, вид простых суждений, указать распределенность терминов

А) Человек находится на верхней ступени эволюционной лестницы. – общее, утвердительное, SaP, субъект распределен, предикат распределен.

….

Формализовать сложные суждения

А) Неверно, что Иванов не учился ни в вузе, ни в техникуме. ~ (~А&~В)

….

Определить состав силлогизмов (S, P, M)

А) Многие разрешимые задачи кажутся сначала неразрешимыми. Все разрешимые задачи рано или поздно решаются. Поэтому большинство кажущихся сначала неразрешимыми задач рано или поздно решается.

S (меньший термин) – задачи, кажущиеся сначала неразрешимыми

M (средний термин) – разрешимые задачи

P (больший термин) – задачи, которые рано или поздно решаются

….

Указать, какое правило силлогистики нарушено.

А) Все, кто всерьез хочет учиться, должны упорно работать. Некоторые из этих мальчиков работают упорно. Некоторые из этих мальчиков всерьез хотят учиться. – средний термин («те, кто упорно работают») не распределен ни в одной из посылок.

….

7. Определить вид умозаключения (условно-категорический силлогизм, разделительно-категорический силлогизм). Правомерен ли вывод?

А) «Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он участвовал в данном деле в качестве эксперта. Судья С. может участвовать в рассмотрении дела. Стало быть, Судья С. не выступал в данном деле экспертом». – условно-категорический силлогизм, вывод правильный (modus tollens).

Вопросы к зачету (ФП)

1. Общая характеристика науки логики. Понятие логической формы и логического закона.
2. Понятие. Объем и содержание понятия.
3. Виды понятий: пустые, логически пустые, фактически пустые, непустые, общие, единичные, абстрактные, конкретные, собирательные, несобирательные, положительные, отрицательные.
4. Отношения между понятиями. Сравнимые и несравнимые понятия. Совместимые и несовместимые понятия. Равнообъемность, пересечение, подчинение; соподчинение, противоположность, противоречие.
5. Суждение. Логическое значение как характеристика суждения. Структура простого атрибутивного суждения.
6. Количество и качество простого атрибутивного суждения.
7. Распределенность терминов простого атрибутивного суждения.
8. Сложные суждения. Понятие логического союза. Конъюнкция, дизъюнкция, строгая дизъюнкция, импликация, тождество (эквиваленция), отрицание (инверсия).
9. Умозаключение. Структура и виды умозаключений.
10. Опосредованные умозаключения из простых атрибутивных суждений: простой категорический силлогизм (ПКС). Термины и посылки ПКС. Понятие фигуры и модуса ПКС.
11. Правила простого категорического силлогизма.
12. Умозаключения из сложных суждений: условно-категорические умозаключения (modus ponens, modus tollens).
13. Умозаключения из сложных суждений: разделительно-категорические умозаключения (modus ponendo tollens, modus tollendo ponens).