Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Различия в характеристике роли денегДеньги, изменение их видов и повышение их роли в экономике изменяют содержание и возможности их использования для решения различных задач. При функционировании полноценных денег изменение их количества не сказывалось на изменении уровня цен. Это происходило потому, что избыточные для оборота деньги просто уходили в сокровище и при необходимости возвращались назад в оборот. Поэтому масса денег в обороте образовывалась без государственного регулирования, а изменение количества денег в обращении не привлекало внимания теоретиков в качестве объекта исследований. Активизация государственной политики в денежно-кредитной сфере, особенно в связи с появлением в обороте неполноценных денежных знаков, повысила интерес исследователей к теории денег. Выделим основные теории, учитывающие влияние изменения массы денег в обороте на уровень цен и на заинтересованность в повышении эффективности производства: металлическую, номиналистическую, количественную, монетаризм и кейнсианство. Металлическая теория денег появилась в Англии в период первоначального накопления капитала (XVI-XVII вв., основатель – У. Стаффорд). Для этой теории характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами, которым приписано монопольное выполнение всех функций денег. Сторонники теории не считали необходимостью замену металлических денег бумажными и позднее были против введения бумажных денег, не разменных на металл. Представителями номиналистической теории были англичане Дж. Беркли и Дж. Стюарт. В основе этой теории лежат два положения: деньги создаются государством; стоимость денег определяется их номиналом. Главной ошибкой представителей теории является то, что, по их мнению, стоимость денег определяется государством. Этим отрицается трудовая теория стоимости и товарная природа денег. Последующие представители (Г. Кнапп) основывали теорию не на полноценных монетах, а на бумажных деньгах, и при анализе денежной массы учитывали только государственные казначейские билеты и разменные монеты, исключив из нее кредитные деньги (векселя, банкноты и чеки). Ошибка номиналистов состоит в том, что бумажные деньги, оторванные от золота и от стоимости товара, наделялись «стоимостью» и «покупательной силой» путем законодательных государственных актов. Сторонники количественной теории денег (Ж. Боден, Д. Юм, Дж. Милль) видели в деньгах только средство обращения и ошибочно утверждали, что в процессе обращения в результате взаимодействия денежной и товарной масс устанавливаются цены и определяется стоимость денег. Современным представителем теории И. Фишером отрицается трудовая и учитывается «покупательная сила денег». Такое влияние денег отражено в уравнении обмена M*V = P*Q, где М - количество денег в обращении (позднее - с учетом чекового обращения), V - скорость обращения денег (позднее - с учетом чекового обращения), Р - средний уровень цен товарных сделок, Q - количество (объем) товарных сделок. В этой формуле показатели V и Q принимаются стабильными, а величина М служит причиной, под влиянием которой изменяется величина Р. Вывод: главную роль в установлении уровня цен играет количество денег в обращении. К этому сводится основное содержание количественной теории денег, согласно которой уровень цен в конечном счете определяется количеством денег в обращении, или уровень цен изменяется пропорционально изменению массы денег в обращении. Такая позиция имеет основной недостаток - решающее влияние на уровень цен как будто бы оказывают изменения количества денег в обращении. Однако в действительности изменения цен в немалой степени обусловлены изменениями стоимости товаров. Имеются и другие взгляды на характер, особенности и результаты функционирования денег и их влияния на уровень цен. Так, английский экономист А. Филлипс, опираясь на результаты сделанного анализа, вывел зависимость изменений уровня цен не от изменений количества денег в обращении, а от уровня занятости населения и соответствующего этому уровню заработной платы. Указанная взаимосвязь сформирована и получила название «кривой Филлипса». Многие экономисты признают эту позицию и считают, что рост занятости и увеличение уровня заработной платы сопровождаются ростом цен и наоборот, при снижении оплаты труда снижаются и цены. Однако при этом не отрицается влияние на цены количества денег в обращении. Количественная теория денег позволила появиться и другим, порой противоречащим друг другу, мнений ученых о роли денег и их воздействии на экономику. Оба направления - кейнсианство и монетаризм, признают важность значения денег и их воздействия на хозяйственные процессы, признается необходимость и проведения мероприятий по поддержанию оптимального количества денег в обращении. Главное различие этих подходов состоит в том, что кейнсианство проводит меры по усилению роли денег в стимулировании спроса, а монетаризм - в стимулировании ограничения спроса по сравнению с предложением товаров. Кейнсианство предусматривает активное участие государства в регулировании массы денег в обращении, поэтому предпочтительны меры по целесообразному увеличению количества денег в обращении для стимулирования занятости и деловой активности. При определенных условиях такие меры способны стимулировать рост производства, но при этом неизбежна и инфляция. Для монетаризма характерна иная позиция. С учетом наличия необходимого количества денег в обращении представители монетаризма рассчитывают на то, что в условиях рыночной экономики количество денег в обращении подвержено саморегулированию, но имеет значение сдерживающее воздействие государства на массу денег в обращении. При этом необходимо, чтобы уменьшение массы денег в обращении было обоснованным, что стимулировало бы усиление заинтересованности в получении денег, а значит, и росте предложения товаров. Но при этом нельзя отрицать трудности с реализацией товаров при ограниченном количестве денег в обращении. В качестве вывода отметим, что общим при рассмотрении теории денег является признание роли денег в развитии экономики и необходимости регулирования массы денег в обращении. Различие же в трактовках подходов обусловливает предложение различных мер по регулированию этой массы с целью стимулирования бесперебойности роста объема производства и реализации товаров. Какой-либо одной рекомендации отдавать предпочтения не следует, так какразработка и проведение денежно-кредитной политики может изменяться в зависимости от особенностей и задач совершенствования экономики на различных этапах. 2.4. Особенности проявления роли денег в разных моделях Особенности проявления роли денег в рыночной и плановой моделях экономики наблюдаются во всех аспектах применения денег. В целом они заключаются: 1) в воздействии на улучшение хозяйственной деятельности; 2) в усилении заинтересованности различных звеньев хозяйства в развитии производства; 3) в создании режима зависимости денежных расходов от поступлений денег, что повышает заинтересованность трудящихся предприятий в увеличении денежных поступлений в результате роста производства и экономии ресурсов; 4) в осуществлении в процессе денежного оборота контроля цен, объема и качества поставляемой продукции для более полного удовлетворения потребности. В условиях плановой экономики объем и ассортимент продукции устанавливается вышестоящими органами для каждого предприятия в виде планов в натуральных и стоимостных показателях. Стоимостные показатели имеют подчиненное значение, применяются стабильные цены, устанавливаемые центральными органами. В этих условиях деньги и денежные расчеты не имели первостепенное значение, а их роль сводилась к использованию в качестве вспомогательного инструмента контроля. Цены на продукцию оставались неизменными и при различных соотношениях спроса и предложения, они продолжали применяться как при недостатке товаров, в условиях их нормированного распределения, так и при перепроизводстве. Такие условия приводили к возникновению «подавленной» инфляции, сопровождающейся снижением роли денег, так как для приобретения товаров более важное значение имела возможность получения товаров по установленным нормам, чем наличие денег у покупателя. Большое различие имели действующие государственные цены и рыночные, превышающие их в 2-3 раза по ряду товаров повышенного спроса, т. е. наблюдалась нелегальная спекуляция. Здесь деньги уже имели решающее значение. В рыночной экономике товаропроизводители действуют на основе различных форм собственности, приобретают самостоятельность в установлении объема, ассортимента производимой продукции, которую реализуют по ценам рынка.
|