Задания. 1. Определите главные пункты полемики вокруг поэмы Гоголя «Мертвые души»

1. Определите главные пункты полемики вокруг поэмы Гоголя «Мертвые души». Почему именно эти проблемы вызвали споры?

2. Назовите представителей славянофильской критики. Кого из них следует считать основоположниками славянофильской эстетики?

3. И Белинский, и славянофилы говорили о необходимости отражения в литературе всей полноты жизни. Какая сфера русской жизни включалась славянофилами в формулу «полноты жизни» и была совершенно проигнорирована Белинским?

4. Важнейшей проблемой эстетических построений славянофилов была проблема народности. По утверждению П.В. Анненкова, «они первые указали на необходимость национального развития». В чем сходство и различие в постановке этой проблемы Белинским и славянофилами?

5. Сформулируйте основные литературно-критические позиции С.П. Шевырева – друга Н.В. Гоголя и одного из адресатов книги «Выбранные места из переписки с друзьями».

Литература

Тексты

Аксаков К.С. Эстетика и литературная критика. – М., 1995.

Аксаков К.С., Аксаков И.С. Литературная критика. – М., 1982.

Библиотека русской критики: Критика 40-х годов XIX века. – М., 2002.

Полевой Н.А., Полевой Кс.А. Литературная критика. – Л., 1990.

Русская эстетика и критика 40-50-х годов XIX века. – М., 1982.

Исследования

Благова Т.И. Родоначальники славянофильства: Алексей Хомяков и Иван Киреевский. – М., 1995.

Каверин В.А. Барон Брамбеус: История Осипа Сенковского, журналиста, редактора «Библиотеки для чтения». 2-е изд. – М., 1966.

Кошелев В.А. Эстетические и литературные воззрения русских славянофилов (1840-1850-е годы). – Л., 1984.

Дополнительная литература

Пирожкова Т.Ф. Славянофильская журналистика. – М., 1997.

Цимбаев Н.И. Славянофильство: Из истории русской общественно-политической мысли XIX века. – М., 1986.

Реальная» критика. Литературно-критическая деятельность

Н.Г. Чернышевского

План

1. Итоги развития русской литературно-критической мысли 1840-х – начала 1850-х годов.

2. Своеобразие литературной критики последующего периода на фоне размежевания демократического общественно-литературного движения. Судьба «Современника».

3. «Реальная» критика: ее представители, периодические издания, критерии подхода к литературным произведениям.

4. «Реальная» критика и наследие В.Г. Белинского.

5. Отражение социально-идеологической позиции, философских и эстетических взглядов Н.Г. Чернышевского в его работах. Критическая методология Чернышевского. Задачи критики в его понимании.

6. Полемика с «эстетической» критикой по вопросу о социальной идейности литературы. Утилитарный подход «реальной» критики к художественным произведениям в свете «партийных» задач и пропаганды революционно-демократических идей. Своеобразие трактовки понятия художественности.

7. А.С. Пушкин и Н.В. Гоголь в оценке Чернышевского.

8. Эволюция критических взглядов Чернышевского периода 1858-1961 годов.

9. Проблема народности и реализма в статьях Чернышевского. Писатели демократического лагеря в оценке критика. Чернышевский о творчестве А.Н. Островского, Н.А. Некрасова, Л.Н. Толстого.

10. «Реальная критика» в восприятии русских писателей.

11. Анализ статей: Н.Г. Чернышевский «Русский человек на rendez-vour», П.В. Анненков «Литературный тип слабого человека».

- С какими героями других произведений и авторов сравнивает Чернышевский героя повести И.С. Тургенева и по какому принципу?

- Как вы понимаете тезис Чернышевского «Характер героя верен нашему обществу»?

- Как объясняет Чернышевский поступок героя? Критик о влиянии среды, общества, воспитания на человека.

- Чернышевский о «лишних людях». Оценка исторического наследия «отцов» в свете социально-политических взглядов критика.

- П.В. Анненков о герое «Аси», причинах его слабости, бездеятельности, эгоизма.

- П.В. Анненков об утилитарных ценностях жизни и духовной высоте стремлений человека. Отличительные черты героев Тургенев в понимании критика.

- Основные разногласия двух критиков в оценке повести. Подведите итоги.