Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Введение. С.Г.Кара-Мурза. Манипуляция сознанием





С.Г.Кара-Мурза. Манипуляция сознанием

 

 

---------------------------------------------------------------

© Copyright С.Г.Кара-Мурза

Date: 14 Aug 2003

OCR: Сергей Парунов

---------------------------------------------------------------

 

 

Введение

 

Мы - свидетели и участники событий космического масштаба. На глазах

одного поколения удалось взорвать и, возможно, сломать Россию. Десять веков

эта огромная цивилизация соединяла и уравновешивала два главных блока

человеческого мира - Запад и Восток. После первого удара в ХХ веке Россия,

уже в облике СССР, возродила свои главные черты, вновь обрела свое лицо

(правда, умывшись кровью). Но вирус остался в ее организме, болезнь нашла

новые уязвимые точки, кризис оказался гораздо тяжелее. Зашаталась и стала

рассыпаться одна из опор всего человеческого общежития. В перестройку

втягивается, с нарастающим ужасом, весь мир.

По всему видно, что смута надолго, и нас ждут еще невероятные

приключения. Слегка переделав знаменитую фразу Хрущева, можно сказать:

"Нынешние поколения советских людей не соскучатся до самой смерти". И, в

отличие от предсказания Никиты Сергеевича, этот прогноз, похоже, сбудется.

Тем более, что продолжительность жизни при таком веселье быстро сокращается.

Чтобы, сводя счеты с жизнью, не было мучительно стыдно за наделанные

нами глупости, полезно нам порассуждать: что же произошло? Почему же мы

хотели как лучше, а получилось не как всегда, а как и в страшном сне не

приснится? Ведь до сих пор вкладчики банка "Чара" жалуются друг другу:

"Просыпаюсь с надеждой: все это был сон. Не мог же я, такой умный и хитрый,

отнести и отдать все мои сбережения жуликам. Добровольно!". Нет, все это -

не сон. Да и "Чара" - мелочь. Вернее, не мелочь, а та капля воды, в которой

отразилась вся эта перестройка, реформа, демократия и что там еще было у

фокусника под шляпой.

Думаю, страсти уже немного остыли, и порассуждать мы можем с пользой и

даже со смехом (иногда нервным, но уже не истерическим) - все вместе. И

жертвы нашей эпохальной аферы, и те, кто в ней, как ему кажется, сумел

поживиться. Таких все меньше, но они есть. Да и не любит человек выглядеть

простофилей, вот и хорохорится - я теперь банкир, а я менеджер.

Может быть, наши рассуждения еще успеют помочь нам самим в нашей жизни,

наверняка помогут нашим детям - кашу придется расхлебывать им. Да и для

истории, для потомков хочется оставить свидетельства очевидцев хоть с

какими-то попытками осмысления. А то мы сегодня читаем разные версии о том,

что произошло с русскими в начале XVII века, а понять трудно. Что это за

Смута такая? Почему поверили ворам и жалким проходимцам, даже на русский

престол посадили? Почему воеводы наперебой спешили сдать города ничтожным

силам удивленных авантюристов, а казаки кинулись грабить русские города?

И потом, люди мы в основном неверующие (свечки и крестики - это не

совсем то), но у большинства свербит тайная мысль: придется ведь ответ

держать перед нашими мертвыми. Спросит меня отец, не пришедший с войны:

"Чего вы там намудрили? Объясни, мы тут все гадаем, понять не можем". Надо

же готовиться, нашим предкам речь Горбачева под нос не сунешь: вот, мол,

этими истинами увлеклись. У них мышление было не новое, а здравое.

Начнем же понемногу разматывать ниточку, восстановив в памяти историю

так, чтобы понять: какими чудодейственными средствами нас убедили сделать

все то, что мы сделали. Ведь наворочали мы дел немало, и без всякого кнута и

пряника - с энтузиазмом и даже восторгом. Сейчас, задним умом, кое-кто очень

крепок. Иные даже хвалятся: я знал! я предупреждал! Эти люди общей картины

не меняют.

Во-первых, таких умных было очень немного. Почитайте хотя бы

выступления Лигачева, нашего консервативного буки. Тех же щей, но пожиже

влей. А иные предупреждали вроде бы верно, но в такой нарочито нелепой

форме, что, похоже, их предупреждения писались в ведомстве А.Н.Яковлева.

Вспомним хоть письмо Нины Андреевой. Конечно, писала она сама и искренне,

ведомство А.Н.Яковлева только подбирало такие перлы и "по оплошности"

пускало в печать.

Наконец, в каждом обществе людей (и даже в каждом стаде) есть

сколько-то прирожденных строптивцев, природных диссидентов. Они всегда

ворчат и противоречат. Возьмите хоть Солженицына. Мало кто сумел столько

сделать для уничтожения советского строя. Наконец, уничтожили, сделали все,

как он просил - опять недоволен. Нет, вы убейте, но так, чтобы было красиво.

Чтобы покойничек был розовеньким и улыбался. Думаю, таких вечно недовольных

считать свидетельством устойчивости нашего национального разума нельзя.

Так что примем как факт: некая влиятельная и организованная часть

человечества (в которую приняты и кое-кто из наших земляков) каким-то

образом добилась, чтобы наше общество в целом, почти 300 миллионов человек,

не считая "союзников", активно действовало по программе, приносящей огромные

выгоды этой группе и огромный урон нам самим. Сегодня, когда важный этап

этой программы завершен и результат налицо, это можно принять действительно

как факт и больше на нем не останавливаться. Потери и приобретения известны

и очевидны, они подсчитаны и обнародованы в мировых бухгалтерских книгах,

буквально написаны на роже счастливых политиков.

Что бы там ни говорили крепкие задним умом скептики, если считать, что

мы - народ (то есть, единое тело с надличностным разумом), то пора признать,

что наша народная мудрость почему-то дала осечку. Мы коллективно заглатывали

одну приманку за другой, пока нас не подвели к крючку и не вытянули на

разделочную палубу. Правда, и сегодня есть такие, которые, уже лежа на этой

палубе, кричат: "Я этого хотел и не могу поступиться принципами! Да

здравствует товарищ Чубайс!". Но это - тонкие натуры, их особенно жалко.

Так вот, давайте разберем, что это была за приманка, как ее готовили и

с какими словами ею помахивали у нас перед носом. Потому что то, что с нами

сделали, называется скучным термином: манипуляция общественным сознанием. По

своим масштабам, затратам, продолжительности и результатам эта программа

манипуляции не имеет аналогов в истории. В ходе ее подготовки и выполнения

сделано огромное количество находок и даже открытий, накоплено новое важное

знание о человеке и обществе, об информации и языке, об экономике и

экологии. Прежде чем начать решающие действия в России, были поставлены

"острые" (часто исключительно кровавые) эксперименты над многими народами и

получено ценное знание по этнографии и антропологии. Мир изменился не только

из-за краха СССР. Сама невидимая деятельность по манипуляции общественным

сознанием множества народов земли изменила облик мира и затронула

практически каждого жителя планеты. И особенно культурный слой человечества,

читателя и телезрителя.

Успех манипуляции сознанием народов СССР и прежде всего русского народа

(по словам Даллеса, "самого непокорного народа") опасно вскружил голову

политикам-победителям и их экспертам. Сегодня пресса полна торжествующими

воплями о принципиальной возможности полного контроля над поведением

человека, причем с очень небольшими затратами. С другой стороны, множество

тех, кто посчитал себя жертвами манипуляции, впали в уныние и уверовали в

какое-то тайное оружие, разработанное КГБ или ЦРУ (или совместно), в

какие-то психотропные средства, с помощью которых коварные политики

"зомбируют" людей. Ясно, что вера в мистическую силу противника парализует

волю к сопротивлению. Так что "создание" этой веры (путем слухов, статей,

"обличений" и "признаний") - само по себе есть важное средство манипуляции

общественным сознанием.

Люди, независимо от их идеологии и политических пристрастий, делятся на

два типа. Одни считают, что, в принципе, человек - это большой ребенок, и

манипуляция его сознанием (разумеется, ради его собственного блага)

просвещенным и мудрым правителем - не только допустимое, но и

предпочтительное, "прогрессивное" средство. Например, многие специалисты и

философы считают, что переход от принуждения, тем более с применением

насилия, к манипуляции сознанием - огромный шаг в развитии человечества.

Другие считают, что свобода воли человека, предполагающая обладание

незамутненным разумом и позволяющая делать ответственный выбор (пусть и

ошибочный) - огромная ценность. Эта категория людей отвергает законность и

моральное оправдание манипуляции сознанием. В пределе она считает физическое

насилие менее разрушительным (если и не для индивидуума, то для рода

человеческого), чем "зомбирование", роботизация людей.

Эти две позиции определяются ценностями, идеалами человека. Значит,

спорить о том, какая из этих позиций правильнее и лучше, бесполезно. Это все

равно что спорить, что важнее - душа или тело. Рационально и даже логично

можно рассуждать о том, какие последствия для общества и личности повлечет

за собой превращение той или иной идеальной позиции в политическую доктрину.

Влияет ли на жизнь человека воплощение этой доктрины в жизнь линейно - или

это влияние имеет критические пороговые уровни. То есть, допустима ли

"манипуляция в разумных пределах" или признание ее как оправданного средства

управления означает перескок в качественно иное общество.

Поэтому в книге, которая предлагается читателю всего лишь как основа,

матрица для диалога, мы постараемся избежать обвинений и оценки идеалов.

Будем говорить о делах - их можно и нужно оценивать с позиций совести,

поскольку они затрагивают жизнь людей. Но и скрывать свои установки

бесполезно и даже вредно, это же не агитпроп. Вербовать в свою веру не

нужно, гораздо важнее создать очаг диалога в нашем расколотом обществе.

Поэтому предпочитаю предупредить, что книга написана с позиций неприятия

манипуляции и общественным, и личным сознанием. Я уверен, что на этом пути,

который, конечно же, обеспечивает удобства и комфорт, человека ждет беда.

Истощение бытия и угасание всего рода человеческого, включая касту жрецов,

сидящих у пульта манипулирующей машины.

Но это - личное, об этом лучше читать у Достоевского. Мы же поговорим о

вещах явных и осязаемых - о той технологии манипуляции сознанием, которая

сложилась в наше время и которая была применена против "совка", против меня

и моих сограждан.

 

Date: 2015-09-03; view: 235; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию