Роль рабочих комитетов

В России, идея в которой нуждается сегодня рабочий класс, идея собственных представительных органов, для координации борьбы имеет глубокие корни. Она родилась в 1905 и возродилась в 1917. Теперь она появилась снова. Комитеты рабочих существовали в разное время под различными названиями забастовочных комитетов, комитетов действия, комитетов спасения, рабочих советов, но, в сущности, были одним и тем же.

В областях подобных Кузбассу в последнее десятилетие движение рабочих приобрело исключительно широкий размах, увлекая за собой широкие слой населения. Прежде всего творческую и техническую интеллигенцию. Проблема невыплаты зарплаты для которой стояла также остро. Эти слои чувствовали солидарность с рабочим классом. Таким образом, как и предсказал Маркс, как только рабочий класс приходит в действие, чтобы изменить общество, слой "буржуазных интеллектуалов" рвет с правящим классом и обращает свой взор к рабочим. Эти честные, интеллектуальные и образованные люди отдают их энергию и таланты в распоряжение пролетариата. В ближайшем будущем, движение вспыхнет с новой силой. Весьма возможно, что это начнется, не в Москве или Ленинграде, а в областях.

Два года назад комитет рабочих взял управление городом Анжеро-Сунженск в свои руки. Комитет проводил заседания в здании городской администрации, работа шла на постоянной основе. Это был те люди, которые перекрыли Транссибирскую железнодорожную магистраль. Главная цель комитетов состояла в обеспечении объединенных действий рабочего класса, с участием максимально возможного числа рабочих. Анжеро-Сунженский комитет был избран следующим способом: заводские забастовочные комитеты выбирали делегатов городского комитета. Все делегаты были подчинены праву отзыва. Это √ именно то о чем Ленин писал в ╚Государстве и Революции╩. "Рабочие действительно управляют", √ сказал один обозреватель. Что это, если не советская власть?

Роль "рабочего управления" здесь сводится к контролю и учету. Рабочие пристально следят за действиями администрации и заводских директоров. Это понятно, если иметь в виду уровень мошенничества, обмана и коррупции, которая существует и составляет основу кризиса на производстве. Это точно соответствует тому, что Ленин написал в работе ╚Грозящая катастрофа и как с ней бороться╩. Таким образом, спонтанно, Российский рабочий класс возвращается к старым традициям. В той степени, который рабочие предпринимают шаги, чтобы вмешаться в "данное богом право управлять" и знакомятся самостоятельно с тайнами боссов, через бухгалтерские книги, они оспаривают существующую систему и готовят себя чтобы фактически взять управление производства в собственные руки.

Необходимость рабочей демократии √ урок, извлеченный массами непосредственно из жизни. Комитеты рабочих - живое выражение этого факта. Они выступают не как замена профсоюзов, или оппозиция им, но как необходимое дополнение. Они имеют некоторые ясные преимущества перед структурами профсоюза: они более гибки, более широко - основаны, и способны работать на постоянной основе. Здесь все рабочие узнают все, что происходит. Они консультируются, задают вопросы, обсуждают и учатся все вместе. Имеется полная демократия. Все тенденции могут выразить свои взгляды.

Сила комитетов будет развиваться вместе с силою массового движения. Естественно будут приливы и отливы. Но в каждый решающий момент Советы будут появляться заново, вовлекая в себя во все возрастающем числе рабочих и других боевые слои общества. Это √ решающий элемент в уравнении. Под руководством подлинно ленинского движения, комитеты рабочих могли бы играть ту же самую роль что и Советы в 1917. Даже без такого руководства, они будут играть ключевую роль. Но имеются и ограничения. Ни союзы ни комитеты не имеют политической программы. Но политическая программа абсолютно необходима. Однако, не имеется ни одного на предложении в настоящее время. КПРФ просто певцы "национальной идеи", в то время как рабочие ищут классовую альтернативу.

Как только начинается серьезное движение, оно может очень быстро приобрести широкий размах, распространяясь от города к городу, от области к области. Существование комитетов обеспечит готовую структуру, для координации действий рабочих. При таких обстоятельствах, даже маленькая революционная организация могла бы быстро получить массовую базу, если бы она была вооружена правильными идеями, политикой, ориентацией и перспективой. Но надо, чтобы такая организация существовала прежде, чем движение начнется.

Соединение советского движения во всероссийском масштабе, как первый шаг к взятию власти в руки рабочих масс и учреждения власти рабочих.

Профсоюзы

Профсоюзы √ зародыш нового общества в рамках старого. Ленин называл их "школой коммунизма". Это √ школа, где сотни тысяч √ даже миллионы √ пролетариев получат необходимое обучение и опыт, который позволит им брать управление обществом в свои руки. В настоящее время, работа в профсоюзах имеет чрезвычайную важность в России. Экономический кризис, падение жизненного уровня, постоянные атаки путинского правительства на рабочий класс, выдвигают профсоюзы на первый план, как основные органы защиты рабочего класса.

Политика руководства профсоюзов в России такая же, как и везде в мире. Они не хотят организовывать серьезной борьбы против капитала. Этот факт стал важным элементом во временной стабилизации буржуазного режима в России. Фактически, без поддержки лидеров профсоюзов, правление капиталистов не длилось бы и дня. Профсоюзные руководители предпочитают достигать дружественных соглашений с капиталистами и правительством. Они воображают, что это - "реализм". На самом деле это √ его противоположность. Слабость порождает агрессию! Профсоюзы были ╚вознаграждены╩ за их "лояльность" новым КзоТом.

Троцкий, в своей статье ╚Профсоюзы в эпоху краха империализма╩, объяснял, что имеется органическая тенденция лидеров профсоюзов к сотрудничеству с буржуазным государством. Эта тенденция существует и сегодня, но сегодня для бюрократии все труднее двигаться по этому пути. Объективные условия совершенно неблагоприятны для политики ╚классового сотрудничества╩, которая предполагает возможность для капиталистов подкупать рабочих уступками. Напротив, при нынешних условиях кризиса, предприниматели будут стремиться отобрать даже те уступки, которые они сделали в прошлом.

В условиях капиталистического кризиса, буржуазия не может позволить себе роскошь политики классового мира. Она вынуждена идти в наступление на права рабочих. Этот факт будет иметь глубокие последствия для профсоюзного и рабочего движения. Чтобы возродить рыночную экономику в России, буржуазия попытается ликвидировать все элементы, оставленные с Советской поры, которые противоречат логике капитализма, но которые обеспечивают миллионы рабочих и их семьи некоторыми из наиболее основных условий жизни - типа крыши над головой, обогрева и освещения.

Отношения между классами станут более непримиримыми, противоречия проявятся гораздо более остро чем в прошлом, когда рабочие ходили опустив головы. Как это ни парадоксально, существующий подъем в экономике усилит антагонизм между классами и придаст большую решимость рабочим, бороться за их требования. Роль профсоюзов в этом процессе будет центральной.

Наступающий период √ период нестабильности и обострения борьбы рабочего класса. Этот факт будет порождать недовольство и оппозицию внутри профсоюзов √ даже наиболее правого их крыла и бюрократии √ слоев, в которых изменения кажутся невозможными. Рано или поздно процесс найдет свое отражение внутри профсоюзов. Руководство окажется под все увеличивающимся давлением рабочих. Оно или начнет реагировать на это давление, и проводить радикальный курс, или окажется на обочине и будет заменено более радикальными элементами.

После длительного периода относительной пассивности, рабочий класс нуждается во времени, чтобы привлечь новых членов и вновь проявить свою коллективную силу. В этой обстановке, создаются условия, в которых мы можем найти возможности для преобразования профсоюзов. В большинстве случаев, трудовые организации рабочих будут преобразованы сверху донизу. Профсоюзы √ важнейшая область для нашей работы на нынешнем этапе.

Цель нашей работы в профсоюзах состоит в приобретении новых членов, распространении наших идей, расширении и углублении нашего влияния. При меняющихся условиях, это одна из наиболее плодотворных областей работы. Кризис выразится сначала в профсоюзах. Имеются пределы политике классового сотрудничества, проводимой руководством профсоюзов. На нынешней стадии, работа в профсоюзах √ борьба, с большим количеством работы и скромными результатами. Но это √ необходимый этап в подготовке будущего.

На определенном этапе, профсоюзы будут выдвинуты в полу-оппозицию или даже в прямую оппозицию к режиму. Нет ничего более вредного, чем идея, крайне левых, что мы не должны работать в профсоюзах. Временные рабочие организации могут играть роль, но никогда не могут заменить собой постоянных организаций.

В области влияния на профсоюзы, как и в других областях, сталинисты √ теперь имеют лишь тень их прежнего влияния. Они утратили все связи, которые они имели с марксизмом-ленинизмом и стали обычными реформистскими политическими деятелями. Это также воздействует на их организационные возможности. Они не имеют той власти в профсоюзах, которую имели в прошлом. В то же самое время, секты понятия не имеют о том, как повести реальную работу профсоюзах. Для троцкистов поэтому открыт путь к получению серьезной базы в профсоюзах.

Наша цель состоит в поднятии уровня рабочих, начиная с наиболее развитых слоев рабочего класса, при одновременном подталкивании вперед классовой борьбы. Грамотные рабочие ищут серьезные объяснения и анализ, а не только лозунги и агитацию. Возрастающий кризис поколебал многие представления и заставил людей думать более глубоко. Имеется общая тенденция подвергать сомнению существующие в обществе порядки и интересоваться причинами сложившейся мировой ситуации. Тот кто сможет дать ответы на эти вопросы, выиграет уши и души рабочих.

Начинать надо с требований, которые конкретно выражают наиболее неотложные потребности рабочего класса: заработной платы, продолжительности и условий работы, и т.д., мы должны последовательно связать ежедневную борьбу с перспективой власти рабочих как единственным реальным выходом из кризиса.

Пришло время, чтобы профсоюзы прекратили отступать и начинали бороться, за интересы рабочих! Но, даже, когда рабочие, в ходе борьбы, добиваются увеличения заработной платы, они видят, что через несколько месяцев это повышение ликвидировано ростом цен. При национализированной плановой экономике СССР, инфляция фактически не существовала. Цены основных предметов потребления сохранялись постоянными много лет. С разрушением плановой экономики и возникновением рынка, цены постоянно повышались, уничтожая пенсии и сбережения всей жизни и понижая заработную плату. Мы требуем, чтобы вся заработная плата и пенсии были индексированы в соответствии с уровнем инфляции.

Кроме того, именно профсоюзы должны взять на себя контроль над официальным индексом цен, который преднамеренно занижается, чтобы обмануть людей и преуменьшать реальную норму инфляции.

Мы будем в центре борьбы, за защиту интересов трудящихся. За увеличение заработной платы и улучшение условий труда. Но пока средства производства остаются в руках крошечной горстки богатых паразитов, никакое реальное решение проблем рабочих не будет возможно.

В течение десяти лет рабочее движение отступало. Но этот процесс имеет пределы. Рано или поздно рабочие скажут: "Достаточно"! Тогда снова, лозунг Советов √ комитетов действия как средства объединения в новой борьбе станет актуален.

Однако, лозунг Советов не противоположен профсоюзам, как думают сектанты. При некоторых условиях, профсоюзы непосредственно могут действовать как Советы, как в британской всеобщей забастовке 1926 г. В Германии, в определенный момент, Троцкий выдвинул лозунг всей власти комитетам профсоюзных организаторов.

Маркс давно объяснил, что без организации, пролетариат только сырье для эксплуатации. Мы √ за укрепление профсоюзов как основных организаций класса. Мы стоим твердо за максимальное единство рабочих против буржуазии. Мы поэтому оппозиционно настроены в отношении любой попытки расколоть профсоюзы.

После революции, Ленин настаивал на полной независимости профсоюзов от государства даже государства рабочих. При Сталине, однако, так называемые профсоюзы вообще не были союзами рабочих. Они были продолжением бюрократического тоталитарного государства. Их цель состояла не в представлении интересов рабочих, но в полицейском контроле над рабочими. После падения СССР ситуация изменилась. ФНПР больше не орган государства, так как старое государство прекратило существование. Но ФНПР имеет миллионы членов, которые остаются в его рядах, потому что они не видят никакой альтернативы. Почти все попытки создать так называемые независимые профсоюзы потерпели неудачу. Многие из них стали прокапиталистическими, правого толка, желтыми профсоюзами. Ни один из этих профсоюзов не имеет численности и организационной силы, отдаленно подобной ФНПР. Это - решающий аргумент для рабочих. Рабочие не ценят маленькие организации - меньше всего они ценят маленькие профсоюзы. Они требуют массовой организации, которая способна защитить их от атак капиталистов. Эта потребность особенно сильна в России в настоящее время. Рабочие цепляются за существующие организации как их единственную защиту.

Тот аргумент, что не допустимо для революционеров, работать в ФНПР, полностью ложен. Ленин давно объяснил, что коммунисты должны работать в массовых организациях рабочего класса, особенно в профсоюзах. Он указал, что большевики в царские времена работали даже в полицейских, ╚зубатовских╩ профсоюзах. Бойкотируя ФНПР мы бойкотируем себя. Коммунисты должны найти путь к массе рабочего класса, любыми возможными средствами. Это √ ленинский путь. Остальное - детская болезнь левизны в коммунизме.

Конечно, руководство профсоюзов бюрократическое и плохое. Но нам необходимо бороться за преобразование ФНПР в подлинную организацию борьбы. Нет никакого смысла в попытке создать "чистые" профсоюзы, которые не представляют ничего и которые весьма часто заканчивают, как мы видели, реакционной ролью.

Мы требуем немедленной отмены нового КзоТа и всех других анти-рабочих законов!

Профсоюзы должны порвать с буржуазией и ее правительством и заняться борьбой за интересы рабочего класса! Мы за полную независимость профсоюзов от государства!

Управление профсоюзами должно быть в руках рабочих. Долой бюрократию! Все официальные представители профсоюза должны регулярно избираться и могут быть отозваны в любой момент. Представители профсоюзов не должны получать зарплату выше зарплаты квалифицированного рабочего. Все счета профсоюзов должны быть открыты для контроля членам профсоюзов.

Там, где помимо ФНПР существуют другие реальные рабочие профсоюзы - подобно Независимому профсоюзу горняков, - мы защищаем объединенный фронт профсоюзов в борьбе за наши общие требования.

За ленинскую политику в профсоюзах!

За единый Рабочий фронт

Роль КПРФ

С исчезновением Советского Союза, была разрушена и КПСС. Из 20 миллионов членов, которые были в партии, в КПРФ осталось 500000. Если бы КПРФ действительно базировалась на марксистско-ленинской программе, в этом не было бы никакой проблемы. Комбинируя непримиримую борьбу против капитализма с ленинской программой рабочей демократии, они могли бы вести успешную борьбу против капиталистической реставрации. У КПРФ имелась возможность взять власть √ прежде всего в 1993, 1996 и 1998 годах. Но руководство КПРФ было абсолютно неспособно возглавить серьезное сопротивление.

Необходимо признать, КПРФ не имела и не имеет ничего общего с коммунизмом кроме названия. Будучи отодвинутыми от государственной кормушки, лидеры КПРФ стали в полу-оппозицию Ельцину и открыто буржуазному крылу бюрократии. Но, практически, они приняли капитализм и рынок, и их оппозиция имела вполне ритуальный и символический характер. То же самое мы можем сказать и относительно лидеров официальных профсоюзов (ФНПР). Таким образом, колоссальный гнев, горечь и негодование масс не нашли никакого организованного выражения. При недостатке необходимых способов и форм, для выражения своих чувств, недовольство масс было рассеяно, подобно пару.

Крах Советского Союза и так называемой Коммунистической партии, после десятилетий Сталинистского правления, вызвал огромное замешательство и дезориентацию масс. Массы питались диетой из лжи и фальсификаций в течение десятилетий. Эта ложь, была изготовлена гигантской машиной пропаганды, которая учила людей тому, что социализм и коммунизм нашел самое высокое выражение в тоталитарном режиме, во власти коррумпированной и вырождавшейся касты бюрократов. Сознание масс было отброшено далеко назад. Когда режим наконец пал, массы были застигнуты врасплох.

Если бы КПРФ была подлинно Коммунистической партией, стоящей на программе Ленина и Троцкого, проблемы не было бы. Но это далеко не так. КПРФ самая большая из "Коммунистических" партий, она регулярно получает на выборах десятки миллионов голосов, отражая массовое разочарование в капитализме и " рыночной экономике". Но Зюганов не имеет никакого намерения бороться за социализм, или даже возвращаться к временам застоя, хотя большинство его сторонников было бы за это. Руководство КПРФ показало себя, крайне бесхребетным и лишенным любой серьезной перспективы. В действительности, они приняли капитализм (хотя они говорят о "смешанной экономике", это √ то, что действительно означают их слова). Прежде всего, они боятся независимого движения масс, и они не будут делать ничего, чтобы вызвать движение низов. Они предпочитают тратить время в бесконечных маневрах и интригах в коридорах парламента.

В прямом противоречии интернационализму Ленина, политическая линия КПРФ окрашена русским национализмом. Лидеры КПРФ с энтузиазмом поддержали войну в Чечне. В их политике нет и намека на классовую борьбу и социализм. Зюганов воображает, что он - умный государственный деятель, потому что он тратит всю свою жизнь в бесконечных интригах и маневрах наверху в поиске потенциальных "союзников". Эти союзники включают в себя Российскую Православную Церковь, для которой Зюганов объявляет себя набожным сторонником! Эта деталь сам по себе достаточна, чтобы показать как далеки Зюганов и другие КПРФовские лидеры от реального коммунизма и ленинизма, также, как его политические родственники, реформистские лейбористские лидеры в Испании и Англии. Зюганов кажется, не только неумным, но чрезвычайно глупым. В то время как КПРФ должен был бы извлечь пользу из политической ситуации поведение лидеров кажется специально направленным на то, чтобы терять поддержку масс. Конечно, когда будут новые выборы КПРФ будет все еще получать миллионы голосов, просто, потому что массы не видят никакой альтернативы. Но это будет несмотря на Зюганова, а вопреки ему.

Оппозиция Зюганова и лидеров КПРФ Путину очень слаба. Они не имеют никакой реальной программы или плана завоевания власти рабочих, и даже напуганы возможностью стать правящей партией. Но этот результат к счастью не зависит от Зюганова и партийной фракции в Думе. Несмотря на поведение лидеров, новый рост движения рабочих неизбежен в скором будущем. Противоречия накапливаются, одно за другим. Новый экономический кризис разобьет планы всей Путинской реформы на мелкие осколки. Правительство окажется перед необходимостью снижения зарплат, пенсий и жизненного уровня. Это - законченный рецепт для взрыва классовой борьбы, которая должна, на некоторой стадии, вознести лидеров КПРФ -вопреки их собственным заслугам - в правительство.

Коммунисты России! Пришло время перемен! Необходимо возвратиться к программе и политике Ленина и Октябрьской Революции! Сменить лидеров, которые до сих пор не порвали с буржуазией! Никаких соглашений с капиталистами и их правительством! Долой капитализм! Единственный путь вперед находится на пути революции!