Е4 е5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 а6 4. Bа4 Nf6 5. Nс3 Bb4 6. Nd5 Bе7 7. d3 d6

После этих дебютных ходов Тарраш сыграл на создание у противника сдвоенной пешки.

8. Nb4 Bd7 9. Nхс6 Bхс6 10. Bхс6+ bc.

Слабость этой пешки, однако, еще не ясна и нуждается в доказательстве.

11. 0-0 0-0 12. Qе2 с5?

В наше время такой ход назвали бы плохим. При нем слабость сдвоенной пешки становится очевидной, в то время как продвижение белых (в центре) этой слабости не выявило бы; даже наоборот, после d3–d4, е5хd4 пешка с6 не позволит белым создать форпост (утвердить коня) на d5. (Отсюда видно, насколько система облегчает мышление.)
Правильной тактикой для черных было бы 12...Rе8 и Bf8, то есть занятие выжидательной позиции.

13. c3.

Чтобы возможно скорее и любой ценой провести ход d3–d4. В наше время знают, что нападение на центр, во всяком случае, не является единственным путем, ведущим к успеху. Правильно было бы Nf3–d2–с4, имея затем в виду b2–b4 или f2–f4 и оставляя центр неподвижным.

13...Nd7 14. d4 ed 15. cd Bf6 16. Be3 cd 17. Bxd4 Rе8 18. Qс2 Bxd4 19. Nxd4 Nс5.

На этой позиции коня висит судьба партии. Если его удастся прогнать, то пешка с7 окажется слабой.

20. f3 f6 21. Rfd1 Rеb8.

Линия «е» бесполезна для черных – отчасти из-за укрепленного заграждения е4, а отчасти потому, что они должны заботиться о недопущении хода b2–b4.
Белые же владеют открытой линией «d» с форпостом на ней (d5).

22. Rab1 a5.

№46

23. Kh1!.

Тонкий ход, идея которого заключается в стремлении использовать центр в качестве атакующей силы (тарана). Угрожает 23. е5 qxе5 24. Nc6, что при положении короля на g1 оказалось бы ошибочным из-за шаха ферзем на е3.
Однако положительную ценность ход королем едва ли имеет, ибо черные и без того вынуждены сыграть Rb7, хотя бы для того, чтобы сдвоить ладьи. (Черные оперируют по линии «b» против пункта b4, где белые грозят нападением.)

23...Rb6.

Это нехорошо, так как усиливает значение линии «d» (белые займут форпост d5 с нападением на ладью). Продолжение 23...Rb7 (в свое время рекомендованное Стейницем) или даже пассивное 23...h6 было бы уместнее. Например: 23...h6 24. е5 de 25. Qxc5 ed 26. Rxd4 а4 (черные давят по линии «b») 27. Rb4 Qd6, легко уравнивая игру; 23...Rb7 24. Nе2 Rаb8 25. Nс3, и теперь 25...а4, после чего давление по линии «b» начинает становиться ощутимым.

24. Nе2 Nе6 25. Nс3 Rс6.

Вполне понятно, что черные считают ход Nс3–d5 для себя неприятным, но все же лучше было организованное отступление: 25...Qd8 26. Nd5 Rb7 с последующим Rа8–b8.

26. Qа4 Rс5 27. Nd5 Qd8 28. Rc1.

Маневры белых исполнены ясности. Они хотят овладеть линией «с», из-за которой идет борьба, чтобы затем козырнуть на ней ходом Qс6.

28...Rxс1 29. Rxс1 c5.

Это излечивает пешку с7, но теперь предметом забот становится отсталая пешка d6. Правда, черные стояли уже плохо: они не использовали возможностей, таившихся в открытой линии «b».

30. Rd1 Nd4 31. Qс4.

Белые хотят разменять коня d4 (например, посредством Nd5–с3–е2), чтобы затем получить возможность легкой атаки на пешку d6. Эта атака должна увенчаться успехом, ибо защищающие пешку фигуры легко могут оказаться в неудобной позиции (например, черные Rd7, Qе7 при положении белых Rd5, Qd3), при которой белые (играя е4–е5) сумеют в третий раз напасть на связанную пешку и завоевать ее. Для нас интересно отметить устремление белых фигур к пункту d5 (ход Qа4–с4!). При владении таким пунктом начинается длительное лавирование (перестройка позиции), при котором пункт d5 является базой. Собственные фигуры приходят и проходят через это поле, атакуя пешку d6 то одним, то другим способом до тех пор, пока черные не выдохнутся, то есть пока они, лавируя вслед за белыми, не собьются с ноги. Это понятно, ибо они маневрируют не только не имея базы, но вдобавок на ограниченном (стесненном) пространстве.

Приводимая партия, правда, не разыгрывается по набросанному плану, ибо черные допускают ошибку, отклоняющую партию с ее логического пути.

31...Rb8 32. b3 Rс8? 33. Rxd4 cd 34. Nе7+.

Но никак не 34. Qxс8 Qxс8 35. Nе7+, так как пешка «d» пройдет в ферзи.

34...Qxе7 35. Qxс8+ Qf8 36. Qxf8+ Kxf8,

и белые выиграли пешечное окончание благодаря отдаленной проходной, возникающей из преимущества в пешках на ферзевом фланге. Мы приведем это окончание позднее (см. пример № 26), когда будем говорить о проходных пешках, а пока попросим любезного читателя запастись терпением.

Следующая партия показывает ведение борьбы тяжелыми фигурами.

№ 7. Новоиндийская защита
И. Рабинович Нимцович
Баден-Баден 1925

1. d4 Nf6 2. с4 е6 3. Nf3 b6 4. Nс3 Bb7 5. Bg5 h6 6. Bh4 Be7 7. е3 d6 8. Bd3 Nbd7.

У черных крепкая, но стесненная позиция. Как правило, в таких случаях следует освобождаться от тисков медленно и постепенно.

9. 0-0 0-0 10. Qе2 е5.

«Медленно», а потому более в духе дебюта было бы здесь Nf6–h5.

11. de Bxf3!

Но не 11...Nxе5 12. Nxе5 de 13. Rd1 с давлением по линии «d».