Исчерпывающе утвердить обоснованность доказываемого тезиса – это задача

доказательства

К какому логическому типу относится суждение «Среди правонарушителей есть подростки»

тип I: Некоторые S есть Р

К правилам деления понятия относятся следующие (укажите лишнее)

деление должно быть ясным

К родовидовым определениям относятся (укажите лишнее)

остенсивное

К семантическим категориям относятся (укажите лишнее)

логические законы

Как избежать ошибки "круг в доказательстве"?

Не обосновывать тезис тем аргументом, для обоснования которого, в качестве аргумента, выступит утверждение, являющееся тезисом

Какая логическая операция с понятием проведена в следующем примере: «Выделяются многосторонние, односторонние и двусторонние виды сделок»

деление понятия

Какая логическая операция с понятием проведена в следующем примере: «Посредник – один из соучастников преступления, содействующий совершению преступлениями своими действиями»

определение понятия

Какая логическая схема соответствует суждению: «Если должностное лицо отказалось принять взятку, взяткодатель несет ответственность за покушение на преступление, предусмотренную статьей 291 УК РФ»

p º q

Какая логическая схема соответствует суждению: «Приговор суда может быть как обвинительным, так и оправдательным»

p Ú q

Какая ошибка содержатся в аргументации "Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос"?

Необоснованный аргумент

Какой из законов логики выражается следующей символической записью: ~ (А Ù ~ А)?

Закон противоречия

Какой из законов логики выражается следующей символической записью: А Ú ~ А?

Закон исключенного третьего

Какой логический закон формулируется следующим образом «Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно»

закон исключенного третьего