Генеральная стратегия, стратегия, тактикаиметоды

Генеральная стратегия является концепцией, которая используется для координации и непосредственного применения всех соответствующих и имеющихся ресурсов группы, которая стремится достичь своих целей в конфликте.

Генеральная стратегия, обращая главное внимание на цели группы и ресурсы в конфликте, определяет наиболее подходящие методы действий, осуществляемых в ходе конфликта.

Стратегия является концепцией того, как наилучшим образом добиться конкретных целей в конфликте, действуя в рамках генеральной стратегии. Стратегия отвечает на вопрос, вступать ли в борьбу, когда и как ее вести, а также как добиться максимальной эффективности в борьбе за достижение определенных целей. Стратегия также включает действия по использованию одержанных побед.

стратегический план дает общее представление, как должна развиваться кампания и как ее различные компоненты должны сочетаться, чтобы наиболее способствовать достижению ее целей.

При разработке стратегии демократы обязаны четко сформулировать свои цели и определить методы оценки эффективности усилий, предпринимаемых для их достижения. Такое определение и анализ позволяют стратегам составить точные требования для достижения каждой из поставленных целей.

Тактика означает умелое использование имеющихся в наличии сил с наибольшей выгодой в невыгодной ситуации. Тактикой является действие ограниченного масштаба, предпринятое для достижения ограниченной цели. Тактические победы, которые не ускоряют достижение стратегических целей, могут в конечном итоге оказаться бесполезной тратой энергии.

Тактические бои являются средствами создания условий, благоприятных для нанесения решающего удара по противнику. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы те, кто отвечают за планирование и проведение тактических операций, могли умело оценить ситуацию, используя для этого наиболее подходящие методы. Потенциальные участники должны быть обучены использованию избранных способов и конкретных методов действий.

Метод означает конкретное средство действия.

Существует разные группы методов:

переговоры не являются реалистичным способом устранить сильную диктатуру при отсутствии мощной демократической оппозиции. Разрешение проблемы путем переговоров не достигается оценкой справедливости обсуждаемых проблем. Хотя это и может послужить предметом интенсивных обсуждений, реальные результаты переговоров возникают из оценки абсолютной и сравнительной силы сторон в переговорах.

Люди, полагающиеся на средства насилия, выбирают тип борьбы, в котором угнетатели почти всегда имеют преимущество. Диктаторы прекрасно подготовлены к применению насилия. Диктаторы имеют преимущество в военной технике, вооружениях, транспорте и вооруженных силах.

Военный переворот оставляет существующее несправедливое распределение власти между населением и элитой, управляющей правительством и вооруженными силами.

Выборы в качестве инструмента значительных политических изменений при диктатуре непригодны. Такие выборы являются лишь строго контролируемым плебисцитом, обеспечивающим одобрение народом кандидатов, уже отобранных диктаторами. Под давлением диктаторы могут согласиться на новые выборы, но, манипулируя ими, усаживают гражданских марионеток в правительственные кабинеты. Диктаторы не для того захватывают власть, чтобы позволить выборы, которые могут сбросить их с трона.

Многие люди, страдающие от жестокой диктатуры делают ставку на внешние силы. Они считают, что лишь международная помощь может оказаться достаточно мощной, чтобы свергнуть диктатора.

Но в этом есть несколько неприятных моментов:

· Иностранные государства зачастую терпят или даже напрямую помогают диктатуре в целях обеспечить собственные экономические или политические интересы.

· Иностранные государства также могут не сдержать свои обязательства по оказанию помощи в освобождении ради достижения другой цели.

· Некоторые иностранные государства будут предпринимать действия против диктатуры лишь для того, чтобы добиться собственного экономического, политического или военного контроля над страной.

Наиболее эффективным методом борьбы с диктатурой является ненасильственная борьба, или по другому политическое неповиновение, которое обладает следующими характеристиками:

· Оно не признает, что исход борьбы будет решаться средствами, избранными диктатурой.

· Диктатуре трудно бороться с ним.

· Оно может значительно усугубить слабости диктатуры и перекрыть ее источники силы.

· Оно на деле может распространяться широко или концентрироваться на конкретной цели.

· Оно приводит к ошибкам в суждении или действиях диктаторов.

· Оно может эффективно вовлекать население в целом или общественные группы и институты в борьбу за ликвидацию жестокой власти отдельных лиц.

· Оно помогает распределить реальную власть в обществе, расширяя возможности построения и поддержания демократического общества.

Планирование стратегии

любое стратегическое планирование требует от разработчиков сопротивления глубокого понимания всей ситуации конфликта, включая рассмотрение физических, исторических, правительственных, военных, культурных, социальных, политических, психологических, экономических и международных факторов.

Прежде всего, демократическим лидерам и разработчикам стратегии требуется оценить цели и важность дела. Целью данных конфликтов должно служить создание свободного общества с демократической системой управления.

В условиях диктатуры население и гражданские организации весьма слабы, правительство же слишком сильно. Без исправления данного дисбаланса, новые правители могут, при желании, стать такими же диктаторами.

Политическое неповиновение вносит вклад в более равномерное распределение эффективной силы путем мобилизации общества против диктатуры. Знания и опыт, приобретенные в борьбе, снизят вероятность легкого подчинения общества потенциальным диктаторам. Данный сдвиг в соотношении сил, в конечном счете, намного повысит вероятность установления прочного демократического общества.