Біологічне різноманіття

Термін «біологічне різноманіття» зазвичай застосовують для позначення різноманіття

видів, проте не треба забувати й про дві інші його складові — генетичне різноманіття

та різноманіття екосистем.

Країни з найбільшою кількістю біологічних видів — це Бразилія (басейн Амазонки),

Індонезія, США, Росія (Сибір), Індія та Китай.

Форми боротьби за існування. Відомі дві основні форми боротьби за існування: конкуренція і пряма борьба.

Конкуренція. Конкуренція — провідна форма боротьби за існування, так як саме у змаганні виявляються основні протистояння між організмами, виступаючі джерелом їх еволюції. Конкуренція викликається, з одного боку, однаковими біологічними потребами (їжа, умови розмноження тощо.), з іншого — однаковими можливостями їхнього задоволення. У джмеля і білки харчові інтереси різні, їм робити нічого «ділити», і тому де вони входять у конкуренцію, тоді як білки активно конкурують друг з одним за їжу, надто за умов її дефіциту. У конкуренції яскраво проявляється активна роль організмів у боротьбі життєві кошти. Залежно від об'єкта конкуренції можна назвати три її різновиду: трофічну, топическую і репродуктивную.

Трофическая конкуренція обумовлена у тварин потребами в однаковою їжі, рослин — тільки в і тієї ж поживних речовинах (вода, мінеральні солі) і сонячної енергії, необхідні фотосинтезу. Трофическая конкуренція відбувається між особами як одного, і різних видов.

Внутрішньовидова трофическая конкуренція носить найгостріше характер, позаяк у неї вступають особини, однакові по морфофизиологической Конституції і тому мають потреби у однаковою їжі. Це становище, висунуте Дарвіном, підтвердилося безліччю дослідів на найпростіших, рослинах і багатоклітинних животных.

Упродовж багатьох років екологи ставили досліди з вивчення внутрішньовидовий трофічної конкуренції у малого борошняного хрущака (Tribolium confusum). При щільності, перевищує оптимальну (перенаселення), внутрішньовидова конкуренція у борошняного жука загострювалася настільки, що мав потрапити у канібалізм — хрущаки починали поїдати відкладені самками яйця. З дослідів з вивчення ролі перенаселення в еволюції з прикладу низки рослин (кок-сагыз, моркву, буряк, марь біла) дійшли висновку про виборчому виживання особин, краще пристосованих до примноження поживних речовин і вологи, які мають велику швидкість зростання. Натомість було встановлено цікава закономірність: зменшення площі харчування за ту ж чисельності у марі білої викликало скорочення середньої плодючості рослини, але з збереженням загальної врожайності насіння усім рослинах. Здатність рослин за зміни площі харчування адаптивно змінювати рівень ростових процесів і зберігати відповідну для цьому рівню плодючість отримав назву акомодації зростання. Отже, за умов перенаселення лише за вкрай сильних загущениях спостерігається гноблення всіх особин і навіть їхнього загибель початковій фазі розвитку. У переважній ж числі випадків конкуренція призводить до відбору краще пристосованих до харчування особин і загальному явища акомодації роста.

Внутрішньовидова трофическая конкуренція може постати у умовах великий щільності. Вона спостерігається " там, де лікарі зіштовхуються харчові інтереси особин, що може статися і за відносної їх розрідженості у просторі. Це притаманно тварин, активно захищають свої мисливські ділянки, особливо хижаків з агресивним поведением.

Внутрішньовидова трофическая конкуренція може бути лише індивідуальної, т. е, відбуватися між окремими особами. Конкурувати за їжу вступають і групи генетично однорідних особин (колонії, сім'ї). Таку конкуренцію називають груповий (чи межгрупповой). Прикладом її можуть служити конкуренція за їжу між двома сім'ями вовків, мисливські ділянки яких перекрываются.

По еволюційному значенням внутрішньовидова трофическая конкуренція — винятково важлива причина вдосконалення морфофизиологических і поведінкових адаптації, що з поліпшенням способів добування їжі і ефективності її засвоєння організмом. Наприклад, внаслідок внутрішньовидовий конкуренції у саксаулу виробилася здатне розвивати стрижневою корінь довжиною понад десять м, необхідний добування води з глибоко залягаючих водоносних горизонтів. І ця різновид конкуренції призвела до вдосконаленню рослин засобів захисту від надмірного випаровування вологи за умов її дефіциту (вузькі устячка, товстий восковій покрив на листьях).

Межвидовая трофическая конкуренція відбувається між окремими особами чи групами особин різних видів за однакову їжу (у тварин), однакові живильні речовини, вологу, світло (у растений).

Класичним вивченим прикладом індивідуальної міжвидовий конкуренції є боротьба між двома близкородственными видами інфузорій Paramecium caudatum і P. aurelia. При вирощуванні цих видів лише у культурі вже через 16 діб у пробірці розмножилися лише особини P. aurelia. Особи того виду у конкуренції за їжу перемогли оскільки мають більшої швидкістю роста.

Прикладом межгрупповой трофічної конкуренції два види може служити боротьба за їжу між чередами оленів, сім'ями вовків і зграями шакалів. Ця різновид конкуренції відзначається серед високоорганізованих тварин і звинувачують, зазвичай, не носить гострого характера.

Результат міжвидовий трофічної конкуренції може дуже залежати від змін екологічних умов. Один вид борошняного хрущака Tribolium castaneum перемагає свого конкурента Т. confusum за умов підвищеної температури і вологості, але виявляється переможеним в прохолодних і сухих умовах. Попеременное зміна «клімату» можуть призвести до стійкого конкурентного взаємодії між тими видами. Цей висновок має велику значення, оскільки він пояснює стійкість відносин. між видами в природних биогеоценозах. Дослідженнями конкуренції рослин була показано реальність співіснування конкуруючих видів щодо одного местообитании. Так, два виду конюшини живуть одному середовищі з температурою, освітленням, грунтовими умовами внаслідок відмінностей у характері зростання. Один вид (Tribolium repens) швидше проходить стадії розвитку та скоріш формує листя. Іншої ж вид (Т. fragiferum), володіючи довшими черешками і від посадженими листям, перетворюється на верхній ярус і тим самим уникає затінення із боку свого соседа.

Межвидовая трофическая конкуренція є важливим причиною вдосконалення морфофизиологической організації. Наприклад, еволюція двох видів хижаків, конкуруючих за однакову їжу, рухається шляхом розвитку здатність до швидкому бігу, вдосконалення органів слуху, зору, обоняния.

Топическая форма конкуренції, т. е. конкуренція, обумовлена спільним обитанием лише у середовищі, охоплює відносини між організмами, що вони піддаються дії загальних абіотичних чинників (холод, посуха, засоленість тощо. п.). Важливо звернути увагу, що топическая конкуренція відбувається між організмами і абиотической середовищем, а між самими організмами і натомість загальних абіотичних умов. Оцінювачем того, який організм має кращої до них приспособленностью тоді як іншими організмами можуть і біотичні чинники. Так, багатьох видів тварин мають маскувальну забарвлення, однакову до певного колірного фону середовища (наприклад, біла забарвлення у лісових куріпок і зайцев-беляков в зимових умовах). Причиною виникнення такий сезонної забарвлення не сніжний покрив як такої, а загальні хижаки (сови, лисицы).

Топическая форма конкуренції має індивідуальний і груповий характер. У другий випадок і натомість загальних абіотичних умов відбувається конкурентна боротьба між групами генетично подібних організмів (клонами, виводками, сім'ями). Так, при різкому похолоданні може бути уничтоженье повністю виводки пташенят в гніздах, але збережуться ті, що у більш утеплених гніздах. Результат такий межгрупповой конкуренції буде полягати у вдосконаленні способів піклування про потомстве.

Отже, топическая форма конкуренції — важлива причина вироблення пристосувань до несприятливих умов абиотической середовища (вдосконалення теплорегуляции, захисту втратою вологи) і до биотическим чинникам (виникнення заступницьких барв), що викликають конкуренцію і натомість дії загальної абиотической среды.