Ключові поняття

Зло́чин — злодіяння, злий вчинок з точки зору тієї чи іншої системи цінностей, людини, групи людей, чи людства в цілому. Людину, яка чинить злочин, називають «злочинець».

Злочином є передбачене Кримінальним кодексом України суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.

У законодавстві України злочин (кримінальне правопорушення) — передбачене кримінальним законом суспільно-небезпечне винне каране діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину (ч. 1 ст. 11 Кримінального кодексу України).

Уби́вство (гоміци́д, від лат. homo ‘людина’ і caedo ‘вбиваю’) — умисне або з необережності протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто позбавлення її життя. Самогубство вбивством не вважається.

Початком життя при цьому слід вважати початок фізіологічних пологів. Кінцевим моментом життя є біологічна смерть. Посягання на плід людини до початку родового процесу не є посяганням на життя і може призвести до кримінальної відповідальності за незаконне проведення аборту, проте питання про кваліфікацію аборту саме як убивства є дискусійним.

Вбити можна як дією, так і бездіяльністю — наприклад, ненаданням медичної допомоги.

Не кожне вбивство є протиправним. Не карається, наприклад, позбавлення життя людини в стані необхідної оборони.. І навпаки, згода жертви на позбавлення її життя не виключає відповідальності за скоєне.

Окремим видом убивства є доведення до самогубства.

В усіх правових системах умисне вбивство є найтяжчим (одним з найтяжчих) злочинів. Також його гостро засуджують усі світові релігії. В релігійній догмі авраамічних релігій історично першим вбивством вважається заподіяння смерті Каїном своєму молодшому братові Авелю з мотивів особистої заздрості:

Серійний убивця (англ. Serial killer) — за сучасною класифікацією, вбивця, який під час кожного епізоду скоїв більше ніж три вбивства, без очевидних на те мотивів. Як правило між епізодами вбивств існує так званий період емоційого охолодження та психологічного задоволення вбивці. Вважається, що більшість серійних вбивць мають антисоціальні психологічні розлади, відносяться з байдужістю до страждань інших людей і з презирством до суспільних норм моралі, але дуже рідко страждають від чітко виражених психічних захворювань. Як правило серійні вбивці зовні виглядають зовсім нормальними, а іноді навіть і привабливими. Дуже часто в серійних вбивствах також присутній елемент сексуального злочину. Сучасна класифікація серійного вбивці була запропонована американцями Робертом Ресслером та Робертом Кепплем у 1970 р. Хоча серійні вбивці були зафіксовані раніше, поширення терміну в пресі і суспільстві загалом почалося після публікацій у США про вбивства Теда Банді та Девіда Берковіца.

Глава 1
Теоретичний аналіз психологічних особливостей особистості серійного вбивці
1.1 Психологічні особливості особистості серійного вбивці
Під психологічними особливостями особистості розуміють відносно стабільну сукупність індивідуальних якостей, що визначають типові форми поведінки.
При дослідженні феномену серійних вбивць (тобто осіб які вчинили три і більше окремих, розділених між собою періодами емоційного спокою, вбивств з особливою жорстокістю людей, що підпадають під склався у свідомості злочинця образ жертви) у дослідника об'єктивно виникає необхідність у ранжуванні чинників, що визначають специфіку психологічного статусу представника даної категорії злочинців. Серед них є і часовий проміжок на протязі, якого діяв серійний вбивця.
Що ж допомогло Чикатило, Головкіну, Онупрієнко, Холмсу, Банді та іншим діяти роками, проливаючи ріки крові? Без сумніву деякі елементи розслідування даних злочинів зумовили утруднення слідчих і оперативних працівників, але прямої вини працівників правоохоронних органів у цьому немає. Дійсно як можна запідозрити увбивствах людини, якщо він абсолютно усіма навколишніми сприймається позитивно [13].
Даний феномен отримав назву "маска нормальності". "Маска нормальності" [Шехтер Х., Евері Д. Енциклопедія серійних вбивць. М., 1998. С.153] - назва наукової роботи Херві вогкою присвяченій психопатичної особистості (1976). У роботі Х. вогкою під "маскою нормальності" розуміє здатність психопатів здаватися абсолютно нормальним, психічно повноцінною людиною. Семантичний аналіз даного терміна визначає його як вдаване (штучне) поведінка, спрямоване на відповідність прийнятим у суспільстві нормативам. Основний акцент даного визначення зводиться до наявності елемента усвідомленого вольового контролю за поведінкою з боку носія "маски нормальності". Без сумніву більшість серійних вбивць характеризується підвищеним інтелектуальним потенціалом, що детермінує певною мірою наявність артистичнихздібностей, проте дані характеристики не пояснюють як можна вести подвійне життя досить довгий час. Іншими словами "маска нормальності" не може бути пояснена усвідомленими хитрощами зі створення злочинцем собі позитивного іміджу, так як подібні спроби рано чи пізно стануть зрозумілими оточуючим людям [16].
Вияв істинного психологічного статусу серійного вбивці повинні були бути детерміновані механізмами психічної захисту, в першу чергу механізмом витіснення і сублімації. Під витісненням розуміється процес видалення зі свідомості психотравмуючих думок і почуттів. Під сублімацією - перенесення негативних характеристик особистості в соціально одобряемую сферу. Прояв даних механізмів захисту психіки насторожило б людей оточуючих серійного вбивцю. Однак це не відбувається.
Враховуючи вищевикладене, виділимо два моменти досліджуваної проблеми:
1. У своїй некриминальной життя, на погляд стороннього спостерігача, більшість серійних вбивць є яскраво вираженими соціально адаптованими особистостями.
2. Якби подібне соціально адаптоване поведінка серійних вбивць було результатом облуди, то оточуючі їх люди інтуїтивно відчули б це, або, у всякому разі, не змогли б характеризувати серійних вбивць, безумовно позитивно.
Виходячи з цих двох моментів, можна стверджувати, що феномен "маски нормальності" не визначається її семантичним змістом. Природа "маски нормальності" серійних вбивць зовсім інша, ніж ніж та, яка визначена на сьогоднішній день.
Для того, щоб визначити що ж є першопричиною формування та існування "маски нормальності", представляється раціональним звернутися до деяких положеньпсихоаналізу [38].
Топографічна модель психіки людини включає в себе три рівні:
1. Несвідоме - найбільш глибока і значуща галузь людської психіки. Основний зміст - сукупність інстинктів і витіснених спогадів.
2. Допізнаванне - рівень "доступної пам'яті", сукупність переживань особи відновлювана вольовим зусиллям. Основний зміст - незатребуваний в даний момент досвід.
3. Свідоме - рівень "реальної пам'яті". Основний зміст - переживання усвідомлювані в даний момент, орієнтування на установки соціуму [45].
Інстинкти і вітальні потреби, що знаходяться в несвідомому блокуються на рівні підсвідомого через заборони локалізованих в області свідомого. Щоб блокуються інстинкти не досягали критичної маси, вони виводяться невеликими порціями. Ці висновки отримали назву механізмів захисту психіки. У їх число, зокрема, входять вищеназвані механізми витіснення і сублімації. Саме механізми захисту обумовлюють соціально схвалювані поведінку, хоча природно призводять до незначнихконфліктним моментів, які визначають незначно знижений сприйняття людини оточуючими.
Як показує практика, для серійних вбивць в цілому не характерні подібні малозначні конфлікти, що і призводить до формування оточуючих думки про ідеальногочоловіка, чудовому батька, прекрасному сусіда. Так як ми не можемо поспостерігати наслідки функціонування механізму захисту, то ми цілком можемо припустити, що скидання енергії несвідомого відбувається у серійних вбивць зовсім інший спосіб, ніж чим у нормальних людей. Найбільш логічним видається положення про те, що подібний викид енергії відбувається безпосередньо в момент вчинення злочинів. Іншими словами психіка серійного вбивці орієнтована не на поступове виведеннянесвідомої енергії, а на разовий виплеск, мінующій сферу передсвідомого і свідомого. Саме тому переважна більшість серійних вбивць не можуть реконструювати свій стан у момент скоєння вбивств. Видається, що подібний виплеск несвідомої енергії не є аналогічним механізмом заміщення, тому що останній зменшує вихід первіснихінстинктів до соціально допустимих, у випадку ж з виплеском несвідомої енергії соціально допустимих меж не існує.
Підводячи підсумок вищесказаного, ми вважаємо, що феномен "маски нормальності" серійного вбивці пояснюється тим, що особливості його психіки дозволяють скинути весь вантаж несвідомого напруги в одноволевом акті, що призводить до зникнення передумов функціонування механізмів захисту психіки. Серійний вбивця не прикидається нормальною людиною, після скоєння злочину, позбавлений вантажу інстинктів, він являє собою зразок психічно здорового, абсолютно урівноваженої людини. Самоактуалізація [Під самоактуалізацією прийнято розуміти розробку індивідуумом власної концепції етичних стереотипів. Слід зазначити, що на відміну від етичних стереотипів, отриманих в процесі соціалізації людини, актуалізовані стереотипи є більш оптимальною формою заборони. Оптимальність пояснюється меншою вираженістю конфлікту між несвідомої і свідомої сферою, яка спостерігається у разі аналізу самоактуалізованих етичних стереотипів] в процесі вбивства, в даному випадку, є форма балансування психіки [29].
Досягненню гармонії через оволодіння об'єктами зовнішнього світу присвячені деякі положення тантра-йоги. Природно прямий взаємозв'язок зазначених положень зматеріалом цієї статті встановити складно, проте на концептуальному рівні між самоактуалізаціей1 в процесі здійснення вбивств і розвитком по шляху тантра-йоги існує явно виражена паралель. Слід зазначити, що актуалізація особистості не обов'язково повинна бути етично позитивної, так як елемент позитивності знаходить відображення в оптимізації психічних можливостей в цілому або в певній сфері. У другому випадку ми спостерігаємо типову форму самоактуалізації характерну для серійних убивць.
Можливо, що на перший погляд цей висновок буде неприйнятний, однак задумайтеся, що не приймає його емоційна чи раціональна складова. Наукове положення не може бути етичним чи неетичним, воно може бути тільки науковим чи ненауковим.
Під "маскою нормальності" серійного вбивці ми будемо розуміти стан психічної стабільності, виникає внаслідок одномоментного викиду несвідомої енергії.
У методиці побудови психологічного профілю невідомого злочинця можна виділити наступні види "маски нормальності", що класифікуються за ступенем адаптованості в соціумі її носія:
1. Яскраво виражена "маска нормальності" - її носій, на погляд спостерігача, гармонійно вписаний в соціум. Представниками даної групи злочинців є А. Чикатила, Х. Х. Холмс, Т. Банді, А. Сливко, П. Бернардо, Г. Міхасевіч.
2. Може бути виражена "маска нормальності" - її носій, на погляд спостерігача, непримітний в соціумі. Представниками даної групи злочинців є Д. Дамер, С. Головкін, А. Азімов, В. Кулик.
3. Мало виражена "маска нормальності" - її носій, на погляд спостерігача, характеризується антисоціальними властивостями. Представниками даної групи злочинців є Е. Кемпер, Г. Люкас, О. Кузнецов, Р. Спек, М. Дютру [34]
З даної класифікації видно, що внаслідок певної умовності підстави класифікації, що класифікуються групи, на перший погляд, також є досить умовними. Однак, розглянемо на прикладі першої групи злочинців спростування даного положення.
Яскраво виражена "маска нормальності" серійного вбивці проявляється насамперед у випадках, коли злочинець знайомиться з жертвою у людних місцях. Так, Тед Банді знайомився зі своїми жертвами в жвавих районах студентських містечок [23].
Також свідченням високої "маски нормальності" злочинця, є встановлення факту добровільної згоди жертви відправитися куди-небудь з серійним злочинцем. Прикладами можуть послужити переважна більшість злочинів, скоєних А. Чикатила.
Природно, вищенаведена класифікація досить умовна, як умовна будь-яка класифікація, в якій об'єктом виступає людина, однак представляється, що в даному випадку класифікуються групи досить чітко виділені. Так, якщо ми розглянемо взаємозв'язок ступеня прояву "маски нормальності" (МН) серійного вбивці і місця знайомства з його жертвами, то побачимо досить чітку відокремленість представників всіх трьох класифікаційних груп.

Визначення фактору "маски нормальності" вкрай значуща для побудови психологічного профілю невідомого злочинця. Аналіз біографічних і психологічних характеристик серійних вбивць дозволяє з упевненістю стверджувати про існування взаємозв'язку параметра "маски нормальності" з параметрами сімейний статус, елемент домінантності в сімейних відносинах, освітній рівень, соціальна активність, комунікативність у спілкуванні, наявність факту судимості. Так, зокрема,злочинець, що володіє високим ступенем "маски нормальності" характеризується як позитивний сім'янин, часто без домінування в сімейному житті, за винятком ряду сфер (Чикатило, в цілому, підкорявся своїй дружині, проте в сексуальному житті визначав пріоритети він). Висока "маска нормальності" часто кореспондує високому освітньому рівню і відсутності факту судимості, винятком тут може бути судимість за розкрадання [32].
Позитивне сприйняття злочинця оточуючими також обумовлена ​​високим ступенем контактності, що розуміється як відкритість і високий ступінь соціальної активності, що створює ілюзію обізнаності про особисте життя злочинця у оточуючих.
"Маска нормальності" серійного вбивці тісно пов'язана з modus operandi злочинця. Досягнення стану психічної стабільності виникає внаслідок одномоментного викиду несвідомої енергії можливе тільки при унікальної сукупності обставин, в якій кожен елемент деформованої психіки знаходить вихід у навколишнє середовище. Легко зрозуміти, що з причини стабільної характеристики цих деформованих елементів, спосіб їх виведення назовні буде також стабільний. Саме цим пояснюється стереотипність modus operandi серійного вбивці. Modus operandi виступає як оптимальна форма досягнення стану "маски нормальності", подібний підхід до modus operandi дозволяє пояснити деякі елементи теорії кримінальних програм, розроблені Є.Г. Самовічевим [Модестов Н.С. Маніяки... Сліпа смерть. М., 1977]. У даній теорії є певний містичний елемент, однак подібне не визначає її ненауковості, скоріше навпаки спрямовує на формування ідеї про неповноту сучасного наукового пізнання[27].
Теорія Є.Г. Самовічева одна з небагатьох спрямована на пояснення природи серійних вбивств. Одна з функцій даної теорії - пояснити той факт, що більшість серійних вбивць потрапляє в поле зору правоохоронних органів, зробивши несподіваний явний промах. Так, В. Кузьмін був затриманий випадковими перехожими під час спроби відвести з собою майбутню жертву - дитину; вбивцю Бурова випадково впізнали родичі потерпілого; маніяка Кашинцева взяли на гарячому (сплячим поряд з задушеної жінкою); Н. Джумагаліев був затриманий лише тому, що в п'яному вигляді став демонструвати друзям залишки жертви. Обсяг статті обмежений, однак виходячи з вивчених матеріалів розслідування, ми можемо зробити висновок про випадкову затриманні в середньому трьох серійних убивць із п'яти Закордонна практика має також велику кількість подібних прикладів, починаючи з Х.Х. Холмса і Д. Дамера і закінчуючи Т. Банді і Г. Л. Люкасом. Дійсно, дуже часто викриття злочинця є не результатом діяльності правоохоронних органів, а, на перший погляд, провокується самим злочинцем [39].
Є.Г. Самовичев пояснює подібну провокацію закономірностями завершення кримінальної програми, зумовленої факторами жорсткої детермінованості континиума людського буття.
Представляється, що використання нового пояснення феномена "маски нормальності" серійного вбивці можна проаналізувати завершення кримінальної програми на менш абстрактному рівні. Ситуація, в якій серійний вбивці допускає фатальну для себе помилку, може бути проілюстрована низкою положень:
· Стан психічної стабільності виникає внаслідок одномоментного викиду несвідомої енергії обумовлює виникнення жорсткої залежності між елементом психічної стабільності і потреби у скоєнні злочинів.
· Часто (стосовно до конкретного серійному вбивці це кількість індивідуально) здійснюються злочину приводять до того, що механізми захисту психіки атрофуються. Дійсно, навіщо необхідні складні способи виведення частини несвідомої енергії, коли доступний простий одномоментний викид.
· Атрофування механізмів захисту на фоні все більш частого використання одномоментного викиду енергії веде до остаточної деградації соціальних стереотипів, базуються на свідомому рівні психіки.
· Зважаючи деформації сфери свідомого сприйняття світу відбувається за канонами несвідомого, девізом якого є реалізація потреб без врахування особливостей зовнішнього світу.
· Сприйняття світу на рівні несвідомого призводить до того, що факторів зовнішнього середовища (соціального несхвалення, можливості кримінально-правових наслідків) не надається особливого значення. У результаті серійний вбивця свідомо не провокує правоохоронні органи на переривання своєї кримінальної програми, він просто стає нездатним враховувати саму можливість впливу правоохоронних органів на свою долю, внаслідок дезорієнтації у світі соціальних заборон.
Отримані за останні два десятиліття результати емпіричного вивчення особистості серійних злочинців у порівнянні із законослухняними громадянами свідчать про наявність деяких відмінностей у структурі особистості [13].
Заслуговує на увагу дослідження ціннісно-нормативної системи, проведене А.Р. Ратінова і його співробітниками, яке виявило істотні відмінності між серійнимизлочинцями і законослухняними громадянами в рівні розвитку правосвідомості, у ставленні до різних правових інститутів суспільства [2].
Так, максимальна солідарність з кримінальним законом і практикою його застосування виражена у законослухняних громадян і в значно меншій мірі у серійних злочинців, хоча правова обізнаність у них приблизно однакова, а почасти (знання статей Кримінального кодексу) має і зворотну залежність.
Ступінь засвоєння правових цінностей і норм у якості "своїх" у злочинців значно нижче, ніж у законослухняних громадян. Основним спонуканням, що утримує злочинців від подальших протиправних дій, є боязнь небажаних наслідків, а не згода з установленими нормами і правилами їх дотримання, як це характерно для законослухняних громадян.
Виявлені суттєві відмінності в оціночному відношенні до правоохоронних органів та їх діяльності у обстежених груп. Злочинці оцінюють каральну практику як надмірно сувору, особливо по тих видах злочинів, за які самі засуджені, належать до органів правосуддя насторожено, недовірливо, що не властиво для переважної більшості законослухняних громадян.
Вивчення специфіки ціннісно-нормативної системи особистості серійного злочинця все ж таки недостатньо для розкриття його психологічної сутності і відповідновиявлення причин злочинної поведінки. Ось чому значним внеском у розвиток кримінальної психології є розпочата під керівництвом Ю. М. Антоняна спроба дослідження психологічних особливостей (рис) злочинців і їх окремих категорій [7].
Ю.М. Антоняном встановлено, що злочинці від непреступніков на статистичному рівні відрізняються досить істотними психологічними особливостями, які і обумовлюють їх протиправну поведінку. Іншими словами, - поняття особистості злочинця може бути наповнене цим психологічним змістом. Оскільки ж зазначені психологічні риси беруть участь у формуванні морального обличчя особистості, є підстави стверджувати, що злочинці від непреступніков в цілому відрізняються морально-правовою специфікою [7].
Результати дослідження дозволяють дати психологічний портрет обстежених серійних злочинців і виділити характерні для них особистісні риси.
Перш за все злочинців відрізняє погана соціальна пристосованість, загальна незадоволеність своїм становищем у суспільстві. У них виражена така риса, як імпульсивність, яка проявляється в зниженому самоконтролі своєї поведінки, необдумані вчинки, емоційної незрілості, інфантилізм.
Морально-правові норми не роблять на їх поведінку істотного впливу. Такі люди зазвичай або не розуміють, чого від них вимагає суспільство, або розуміють, але не бажають ці вимоги виконувати. Оскільки у таких осіб порушено або деформований нормативний контроль, вони оцінюють соціальну ситуацію не з позицій морально-правових вимог, а виходячи з особистих переживань, образ, бажань. Словом, вони характеризуються стійким порушенням соціальної адаптації.
Їм властиві також порушення в сфері спілкування: нездатність встановлювати контакти з оточуючими, невміння стати на точку зору іншого, подивитися на себе з боку. Це в свою чергу знижує можливість адекватної орієнтації, продукує виникнення афективно насичених ідей, пов'язаних з поданням про ворожості з боку оточуючих людей і суспільства в цілому. Усе разом узяте формує такі риси, як заглибленість у себе, замкнутість, відгородженість, з одного боку, і агресивність, підозрілість - з іншого. У результаті правильна оцінка ситуації ще більш ускладнюється, оскільки поведінкою управляють афективні установки, а вчинки оточуючих розглядаються як небезпечні, загрозливі особистості, що призводить до протиправних способам виходу з ситуації, що склалася.
У значній мірі риси, притаманні усім злочинцям, виражені у серійних вбивць. Разом з тим у них є виражені однорідні особистісні властивості.
Серійні вбивці - це найчастіше імпульсивні люди з високою тривожністю і сильною емоційною збудливістю, які в першу чергу концентруються на власних переживаннях, а в поведінці керуються лише своїми інтересами. У них відсутнє уявлення про цінності життя іншої людини, найменше співпереживання. Вони нестійкі у своїх соціальних зв'язках і відносинах, схильні до конфліктів з оточуючими. Від інших злочинців серійних вбивць відрізняє емоційна нестійкість, висока реактивність поведінки, виняткова суб'єктивність (упередженість) сприйняття і оцінки подіям. Вони внутрішньо неорганізовані, їх висока тривожність породжує такі риси, як підозрілість, помисливість, мстивість, які в більшості випадків поєднуються з занепокоєнням, напруженістю, дратівливістю.
Середа-відчувається серійними вбивцями як ворожа. У зв'язку з цим у них утруднена правильна оцінка ситуації, і ця оцінка легко змінюється під впливом афекту. Підвищена сприйнятливість до елементів міжособистісної взаємодії призводить до того, що індивід легко дратується за будь-яких соціальних контактах, відчутних як загроза для нього [7].
Такі люди мають ригідними (відсталими) уявленнями, які важко піддаються зміні. Всі труднощі і неприємності, з якими вони стикаються в житті, розглядаються ними як результат чиїхось ворожих дій. У своїх невдачах вони звинувачують інших, ніж знімають з себе тягар відповідальності.
Найбільш чутливі серійні вбивці до сфери особистої честі, у них хворобливе самолюбство у поєднанні із завищеною (неадекватною) самооцінкою. Постійне афективний переживання, що менш гідні мають значно більше благ, ніж вони, викликає бажання захистити свої права, і вони можуть розігрувати роль "борців за справедливість". Тому "справедливе" вбивство вони можуть здійснити не лише при розбоях, коли як би перерозподіляються цінності, але і з помсти або ревнощів, коли нібито відстоюється особиста честь, і навіть при чиненні хуліганських дій.
Серійним вбивцям властиві емоційні порушення, психологічна та соціальна відчуженість, труднощі у встановленні контактів, замкнутість і некомунікабельність. Зазначені особи зазнають також труднощі у засвоєнні морально-правових норм. Найчастіше вони скоюють злочини у відношенні тієї чи іншої людини або ситуації у зв'язку з нагромадженням афектом, не помітивши при цьому (або не бажаючи бачити) іншого способу вирішення конфлікту.
Серійним вбивцям властиво наділяти інших людей (за механізмом проекції) рисами, спонуканнями, властивими їм самим, а саме: агресивністю, ворожістю, мстивістю. Це призводить до того, що оточуючих вони починають сприймати як ворожих і агресивних. У силу цього, здійснюючи акт насильства, серійний вбивця вважає, що він, таким чином, захищає своє життя, свою честь, а також інтереси інших людей. Таким чином, цих осіб відрізняє не тільки висока сприйнятливість в міжособистісних відносинах, але і їх перекручена оцінка. Насильницькі дії з їхнього боку зазвичай відбуваються за принципом "короткого замикання", коли навіть незначний привід відразу викликає руйнівні акти [35].
Усереднений психологічний портрет серійного вбивці виглядає наступним чином: вік 35 - 37 років, раніше один-два рази судимий, у тому числі за насильницькийзлочин, схильність, до зловживання алкоголем, до імпульсивних проявів агресивності та конфліктності, засуджений за умисне вбивство, часто з особливою жорстокістю. За характером замкнутий, аутічен (занурений в себе), песимістичний, зазнає труднощів у спілкуванні та адаптації, почуття провини завищена, чутливий, дратівливий, схильний до афективних реакцій, недовірливим, тривожний, замкнутий на чуттєвому сприйнятті реальності, зі зниженим, часто пригніченим фоном настрою. Загальна агресивність в цілому знижена, але з вродженою схильністю до словесної агресії, рівень еротизму завищений, рівень інтелекту нижчий середнього, розумова діяльність знижена, логічне мислення часто блокується афективними переживаннями. Виявляється боязкість, невпевненість в собі, занижена самооцінка поєднується з переоцінкою особистих страждань з метою уникнути або зменшити відповідальність за скоєне.
Схильний нехтувати морально-правовими нормами, орієнтований в першу чергу на отримання особистої вигоди. Внутрішньо недисциплінований, поведінка часто мотивується випадковими потягами, індивідуаліст, нехтує колективними інтересами. Рівень самоконтролю знижений, прагне пристосуватися до умов особливо суворогопозбавлення волі. Необхідність постійного стримування і самоконтролю часто викликає тривожні, невротичні реакції.
Психологічне обстеження, проведене штатним психологом колонії В. В. Поповим, показало, що майже для всіх засуджених характерна наявність важких психотравм, викликаних вчиненим злочином, арештом, винесенням смертного вироку, очікуванням того, буде розстріл приведений у виконання чи ні; тривалим, в окремих випадках навіть до п'яти років, знаходженням в камері смертників.
Найбільш важкі переживання у серійних вбивць, які відбувають довічне покарання, викликають наступні обставини:
- Почуття провини перед потерпілими та їхніми рідними - 32,8%;
- Почуття провини перед собою і своїми рідними - 37,2%;
- Відсутність спілкування з родичами, розрив відносин з ними - 56,3%;
- Втрата свободи - 46,9%;
- Переживання особистої неспроможності, неможливість будь-що змінити в своєму положенні - 42,2%;
- Обмеження спілкування з іншими засудженими - 17,2%;
- Відсутність перспектив звільнення - 59,4%;
- Зміна звичного способу життя, одноманітність життя в колонії - 43,8% [27].
1.2 Передумови формування особистості серійного вбивці
Можна розглядати відчуження особистості як психологічну передумову злочинної поведінки.
Психолого-кримінологічні дослідження свідчать про те, що значна частина злочинців знаходиться на певній соціально-психологічної дистанції від суспільства і його морально-правових цінностей. Вони відчужені і від суспільства в цілому, і від малих груп (сім'я, трудовий колектив, друзі і т. д.) або істотно послабили зв'язку з ними. У психологічному плані відчуження являє собою як би відхід людини з міжособистісної взаємодії, який має суттєві психологічні та соціальні наслідки, в тому числі і криміногенного характеру.
Дослідники виділяють такі аспекти відчуження особистості, значимі для розуміння соціально-психологічних "причин злочинної поведінки.
1) Відчуження ускладнює засвоєння людиною соціальних норм, регулюючих поведінку. Оскільки ці норми не засвоєні особистістю, не стали складовою частиною її внутрішнього світу, вони є для неї "чужими", не обов'язковими для виконання. Не випадково багато злочинці не розуміють, за що, власне, їх покарали, хоча знають, який закон порушили. Звідси їх незгоду з покаранням, що різко знижує його виховний вплив.
2) Відчуження особистості в ранньому дитячому віці внаслідок невиконання сім'єю своєї основної функції - включення дитини в структуру суспільства за допомогою інтерналізації їм морально-правових норм щодо механізму наслідування батькам - може закласти основи асоціальної особистості, ізольованій від соціально-позитивної мікросередовища - сім'ї, навчальних і трудових колективів, інших малих груп. При відсутності компенсуючого виховання це може призвести до дезадаптивної протиправної поведінки, багато в чому провокуючи рецидив злочинів.
3) Відчуження особистості може приводити до формування у неї стійкої антисоціальної установки, що проявляється в негативному або навіть ворожому ставленні до середовища, що за механізмом проекції здатне провокувати у таких осіб агресивна поведінка.
4) Відчуження людини, ізоляція від соціально-позитивної мікросередовища спонукає його до пошуку мікросередовища, де він міг би знайти визнання і підтримку. Такиймикросредой є групи антигромадської спрямованості, що складаються з таких же відчужених і дезадаптованих особистостей. Тривале знаходження в таких групах призводить до криміналізації особистості з наступною її деградацією.
5) Розрив зв'язків людини з нормальною микросредой призводить до порушення соціального контролю, недотримання встановлених норм поведінки. Застреваніе в антисоціальної групі, що є для людини референтної, формує надмірну прихильність його до цієї групи, ідентифікацію з нею, готовність виконувати будь-яку груповийзлочин.
6) Ізоляція, відокремлення від інших, відхід у себе обертається моральним зубожінням, відсутністю емпатії, тобто здатності відчувати, переживати емоційні стани іншої людини, співпереживати йому, що сприяє здійсненню особливо тяжких насильницьких злочинів [34].
Як показують дослідження, найбільш відчуженими є бродяги, а серед них - алкоголіки. Інша категорія відчужених - засуджені до тривалих термінів позбавлення волі. Багато хто з них раніше були досить добре адаптовані до суспільства, але за час перебування в місцях позбавлення волі здатність до адаптації значно втрачається. Практичні працівники виправних колективів давно звернули увагу на таке парадоксальне, на перший погляд, явище: окремі неодноразово судимі рецидивісти, які не мають стійких сімейних та інших емоційних зв'язків, після звільнення знову прагнуть повернутися в "зону".
На думку вчених, в цілому психологічне відчуження особистості можна визначити як розвинену найчастіше в результаті емоційного отвергания батьками (психічної депривації), з байдужості, соціально-психологічної дистанції між індивідом і середовищем ізольованість від цінностей суспільства, невключенность в емоційні контакти. Психічна депривація і породжується нею відчуження можуть розглядатися в якості причини злочинної поведінки. Самі по собі ці чинники фатально не ведуть до скоєння злочинів. Однак вони формують загальну небажану спрямованість особистості, її несвідомі установки, які спричиняють кримінально карані форми реагування на конкретні конфліктs [42].
Тривога виступає як психологічна основа злочинної поведінки.
Поряд з відчуженістю особистості не меншою, а, мабуть, ще більшою криміногенністю володіє тривожність, яка представляє собою безпредметний страх, страх взагалі. Найчастіше в основі тривожності лежать якісь неусвідомлювані особистістю джерела загрози, пов'язані з депривації потреби в безпеці. Як особистісне властивість вона проявляється в постійному відчутті невпевненості в собі, безсилля перед зовнішніми чинниками, у перебільшенні їх могутності і загрозливого характеру. Таке перманентний стан може приводити до дезорганізації поведінки, зміни його спрямованості. У ряді випадків тривожність здатна активно стимулювати злочиннуповедінку в тому випадку, коли людина починає відчувати необхідність захисту від людей чи явищ, які він суб'єктивно сприймає як загрозливі або деструктивні.
Крайньою формою вираження тривожності є страх смерті, який, як і тривожність, розвивається у разі неприйняття дитини батьками. Відторгнутість як крайня форма неприйняття веде до відсутності почуття безпеки, до розвитку невротичної особистості, для якої характерний страх смерті.
Виділяють такі фази в розвитку психологічно відчужених індивідів:
виникнення реакції тривоги;
накопичення негативних несвідомих переживань, які можуть носити і прихований характер;
стан виснаження, що виявляється в насильницьких діях щодо соціального середовища, суб'єктивно сприймається як ворожої.
Криминогенность тривожності полягає не тільки в тому, що вона включає в себе турботу, відчуття незахищеності, вразливості, але і в тому, що вона визначає специфічне сприйняття навколишнього середовища як чужої та ворожої. За механізмом емоційного перенесення така особистість розглядає як чужі норми і заборони цього середовища, в результаті чого виходить з-під дії соціального контролю. Розвиваються дезадаптивной поведінку і відповідне ставлення до світу. Несвідомопроектуючи свої ворожі, агресивні устремління, спонукання на зовнішній світ, особистість сприймає і середу такої.
Таким чином, наявність тривожності, несвідоме відчуття примарності і крихкості свого буття, страх смерті якісно відрізняють злочинця від непреступніка і виступають основними психологічними причинами деяких форм злочинної поведінки. "Іншими словами, людина вчиняє злочин, щоб не руйнувалися його уявлення про самого себе, своє місце у світі, його самовідчуття, самоцінність, не зникло його біологічне і соціальне буття".
У тихому містечку Помічна на Кіровоградщині далекий родич одного легендарного розвідника гвалтував жінок, розчленовував їх тіла і в мішках відносив на звалище. Це був слюсар місцевого елеватора. Ніколи ні в чому негожому не помічав.
Що перетворює зовні нормальних людей в нещадних маніяків? Чи можна «вирахувати» їх до тих пір, поки рахунок жертвам не пішов на десятки?
Існують люди, яких розбурхують фантазії - бажання знищити, згвалтувати. У більшості спрацьовує якийсь психологічний бар'єр. Але не у всіх. Уявімо, що людина,біологічно схильний до насильства чи вбивства, день у день дивиться по телевізору фільми про маніяків і вбивць. Він одержує якийсь поштовх, йому стає простішеперетнути межу дозволеного [32].
15-річний киянин відрізав матері голову, намагався спотворити її риси на газовій плиті. Не зміг. Тоді він три дні буквально стругав тіло матері і спускав в унітаз. На слідстві він говорив, що йому було надзвичайно цікаво дивитися фільми жахів.
Нещодавно в Києві затримали молодика, який гвалтував і вбивав жінок, вдосталь над ними познущавшись. Він сказав: «Я надивився бойовиків і звернув їй шию, як там». Але крім перелому шийних хребців, на тілі дівчини нарахували більше ста ножових ран.
Суб'єкти культурної і соціального середовища (а до них ми відносяться і засоби масової інформації) володіють величезними можливостями соціально-психологічного впливу - як у позитивному, так і в негативному напрямку. За офіційними даними, згвалтувань стало менше. Насправді стало менше заяв про згвалтування тому, що жертви бояться розголошення, їх підкуповують. Насильство стало звичним.
Сексуальна поведінка 50-60-х років незрівнянно з поведінкою 80-90-2000 х. Але ж переважна більшість серійних вбивств відбувалося і відбувається, як правило, саме на сексуальному грунті.
Постійно спостерігаються сцени насильства з екранів телевізорів призводять до того, що психологічні бар'єри, які стримували біологічну мотивацію, поступово знімаються. День у день людина бачить або читає, як потрібно полювати за своїми жертвами.
Фактори що впливають на злочинність
Наркотики і алкоголь. Алкоголь полегшує виникнення афекту й посилює його, вивільняє сексуальну агресію. Клімат впливає. Мешканці жарких країн схильні до постійного нервового збудження, спалахів агресії та нестриманості, для них характерно також надмірно раннє сексуальне дозрівання. У холодному кліматі люди значну частину сил направляють на добування того, що жителям півдня дає сама природа. У Європі, в міру просування з півночі на південь, різко зростає кількість насильницьких злочинів. У південних штатах США вбивств в 15 разів більше, ніж у північних. Кліматичний фактор не є вирішальним, але він досить істотний [12].
Спадковість
Спадкова схильність до злочинності може так ніколи і не реалізуватися без певного комплексу зовнішніх чинників. І тим не менше... У XVIII столітті в Америці жили якийсь чоловік «легких моралі» - Макс і його дружина Ада - п'яниця і злодійка. Макс залишив після себе безліч дітей. Дослідники простежили кілька поколінь його нащадків. Всього троє дочок до заміжжя були жінками «легкої поведінки», злочинців у другому поколінні було дуже мало, але в четвертому досягло 24 осіб, у п'ятому - 60. Потім число жінок «легкої поведінки» виросло з 14 до 90, волоцюг - з 11 до 74. У третьому поколінні сифілітика і «гулящі» жінки склали 69 відсотків загального числа членів сім'ї. У шостому і сьомому поколіннях число злочинців знизилася, що дозволило дослідникам висунути гіпотезу про можливе природному виродження аномальної гілки і передчасне її вимирання. У цьому сімействі безпліддя піднялося з дев'яти випадків у третьому поколінні до 22-х в п'ятому, а дитяча смертність в останні роки дослідження досягла 300. Члени сім'ї провели у в'язниці в цілому близько 120 років, а в п'ятому поколінні вже всі жінки були «легкої поведінки», а чоловіки - злочинцями [22].
Можна навести чимало й таких випадків, коли діти, ще не маючи ніякого життєвого досвіду, виявляють надмірну агресивність і схильність до садизму. Іноді матері приходять до психологів чи психіатрів, просять вилікувати дитину, інакше погрожують задушити його власними руками. Чим раніше починається робота з такими дітьми, тим більше у них шансів стати нормальними. Як правило, або їх батьки (або один з них), або хтось із їхнього роду страждали психічними захворюваннями або пиячили [16].
Серійні вбивства частіше відбуваються на сексуальному грунті, але буває на грунті місіонерства, переконання і наживи.
Наприклад, Онопрієнко і Чикатило об'єднує тільки багатоепізодні злочинів і велика кількість жертв. Все інше - роз'єднує. Чикатило вбивав на сексуальному грунті. А Онопрієнко йшов «на справу» в надії поживитися. Так, у нього час від часу «прорізалися» сексуальні мотиви. Але від першої ж жінки він заразився гонореєю, і статеве насильство не було для нього метою. Мріючи вбити 360 осіб, він культивував у собі жорстокість. На жаль, ми далеко не все знаємо про його пригоди. ДружинаОнопрієнко розповідала, що коли-то він приніс їй жменю золотих прикрас. Він не розповів, чим займався за кордоном. Бути може, пізніше, коли йому захочеться відновити до себе інтерес, він розповість про це. Втрачати-то йому нема.
Від 40 до 60 відсотків осіб, які вчинили злочин, страждають тими чи іншими психічними розладами. За кордоном їх відносять до розряду обмежено осудних. У відношенні вчиненого злочину ці люди осудні. Але у зв'язку з наявними розладами, крім відбування покарання, вони повинні ще й лікуватися. В Італії, Англії, Канаді та інших країнах для цього є спеціальні пенітенціарні установи. У нас, в силу бідності, - ні. Але люди з психічними відхиленнями повинні лікуватися і отримувати повноцінне лікування навіть за гратами.
Серійні злочину відносно стабільні. У Росії, приміром, один серійний вбивця припадає на мільйон-півтора нормальних людей.
Статистика
Вивчення сексуальних злочинів, скоєних за три роки, показало, що їх максимум припадав на п'ятницю і суботу, мінімум - на четвер. У січні число злочинів вдвічі більше, ніж у грудні, а в наступні місяці спостерігалося чітке чергування спаду по парних місяцях і підйому по непарних зі стабілізацією на відносно низькому рівні в листопаді та грудні. Максимальний підйом припадав на весняний час, мінімум - на осінь, а навесні і влітку ці цифри займають серединне положення. Це, ймовірно, відображає зв'язок сексуальних злочинів з біоритмами сексуальної активності людей.
Алкоголь - основний чинник, що провокує вчинення згвалтування. При цьому близько 10 проц. постраждалих самі перебували в стані алкогольного сп'яніння.
Схильність до насильства різного ступеня вираженості є практично у всіх. Групі нормальних чоловіків демонстрували слайди із зображенням сцен згвалтування в супроводі магнітофонного запису. Багато досліджувані миттєво відреагували розвитком сексуального збудження як на процес згвалтування, так і на виявлену жертвою реакцію опору і страху. Ніхто з групи випробовуваних не тільки ніколи не брав участь у згвалтуванні і здійсненні інших злочинів, але і не думав про це, а в статевому житті не виявляв сексуальної агресивності [24].
Зарубіжні фахівці поділяють безжалісних убивць на три добре відрізняємося один від одного, «спеціалізації»: масовий вбивця, вбивця-шатун і серійний вбивця [23].
Масовий вбивця вбиває поспіль кілька людей в одному місці.
Шатун здійснює численні вбивства в різних місцях, також за відносно короткий термін.
Серійний вбивця вбиває протягом місяців і навіть років до моменту арешту. На противагу двом першим типам, які в більшості страждають психічними захворюваннями, серійний - це психопат «при здоровому розумі». Він добре організований, що ускладнює його виявлення і затримання [40].
Портрет серійного вбивці
Російські вчені виділили такі криміналістичні риси серійних вбивств.
1. Багатоепізодні злочинів. Серійні злочину неодно-кратні, тотожні і однорідні.
2. Множинність злочинів. Окремі епізоди серій включають відразу кілька видів злочинів: насильство, умисне вбивство, тілесні ушкодження або загроза їх заподіяння. Нерідко в поєднанні зі злочинами проти власності - грабежі, розбої, крадіжки.
3. Високий рівень рецидивної. Дві третини серійних вбивць раніше судимі, багато - неодноразово. Найчастіше за згвалтування, злочини проти власності, вбивства і заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.
4. Фактична безреміссіонность серійного кримінального насильства. У середньому, після звільнення з місць позбавлення волі, черговий злочин, що відноситься до попередньої серії, відбувалося через 7,4 місяця.
5. Крайня небезпеку і тяжкість рецидиву серійних злочинів. Рецидиви, як правило, характеризуються все більшою вагою і жорстокістю злочинів.
6. Ранній вік початку серії (у середньому 23,8 року). Як правило, кримінальна біографія починається відразу з серії, рідше - з іншого складу злочину в більш ранньому віці.
7. Ускладнення насильства від судимості до судимості. Дослідники відзначають наступну динаміку судимостей: майнові злочини - сексуально мотивовані злочини - навмисні вбивства з катуванням жертв.
8. З психосоціальних особливостей особистості серійних вбивць можна виділити переважно низький рівень освіти, дозвільний спосіб життя (не працювали і не навчалися), сімейну дезадаптацію (переважно холостяки й розлучені).
Спосіб позбавлення життя в усіх серіях стереотипі, відрізняється шаблонністю. У більшості серій кримінальним епізодами передує стан алкогольного сп'яніння. Приблизно третина вбивць скоюють злочини в тверезому вигляді.
Кримінальні епізоди характеризуються невиправданою жорстокістю, болісними і множинними пошкодженнями, знущанням, в тому числі і над трупом. Практично в кожній серії вбивств наголошуються специфічні індивідуальні риси, що дозволяють виділити садистський почерк того чи іншого злочинця [26].
1.3 Мотиви злочинів скоєних серійними вбивцями
В основі злочинної поведінки серійного вбивці лежать ті чи інші мотиви. Які ж глибинні психологічні фактори відображають ці мотиви, в чому їх суб'єктивний сенс?
Чотири можливих мотиву штовхають людину на серійні вбивства:
1. Маніпуляція, 2. Домінування, 3. Контролювання, 4. Сексуальна агресія (пристрасть).
Численні розслідування та вивчення загальних характеристик серійних вбивств показали, що найбільш загальним мотивом є сексуальна агресія
У мотивах конкретизуються потреби, які і визначають спрямованість мотивів. У однієї людини не може бути незліченної кількості потреб, але багатство мотиваційної сфери проявляється в їх різноманітті та взаємодоповнюваності. Взаємодіючи між собою, вони посилюють або послаблюють одна одну, вступають у взаємні суперечності, результатом чого може з'явитися аморальне і навіть злочинну поведінку.
Окремі вчинки, а тим більше поведінка людини в цілому, в тому числі і злочинна, в основному спрямовується не одним, а кількома мотивами, які один з одним у складних ієрархічних відносинах. Серед них є ведучі, які й стимулюють поведінку, надають йому особистісний сенс. Так, в більшості випадків в основі розкрадань лежать не тільки корисливі мотиви, але і мотиви самоствердження особистості в очах престижної (референтної) групи.
Крім того, як встановлено дослідженнями [14], саме провідні мотиви носять неусвідомлюваний характер. З цієї причини злочинці в багатьох випадках не можуть доладно пояснити, чому вони зробили даний злочин.
Узагальнюючи результати досліджень останніх років [17], можна виділити наступні мотиви антисоціальної діяльності серійних злочинців: мотиви самоствердження (статусні), які заміщають,, мотиви самовиправдання.
Мотиви самоствердження
Потреба в самоствердженні - найважливіша потреба, стимулююча найширший спектр людської поведінки. Вона проявляється у прагненні людини утвердити себе на соціальному, соціально-психологічному та індивідуальному рівнях.
Затвердження особистості на соціальному рівні означає прагнення до завоювання соціального статусу, тобто до досягнення певного соціально-рольового становища, пов'язаного з визнанням особи у сфері професійної або громадської діяльності. Затвердження на соціальному рівні зазвичай пов'язано із завоюванням престижу і авторитету, успішною кар'єрою, забезпеченням матеріальних благ.
Затвердження на соціально-психологічному рівні пов `язане з прагненням завоювати особистий статус, тобто домогтися визнання з боку особистісно значущого найближчого оточення на груповому рівні - сім'ї, референтної групи (друзів, приятелів, однолітків, колег по роботі і т. д.). Але це може бути і група, з якою людина не контактує, але в яку прагне потрапити, стати її членом. У таких випадках злочин виступає в якості способу його проникнення в подібну групу, досягнення визнання. Найбільш характерно це для підлітків.
Затвердження особистості на індивідуальному рівні (самоствердження) пов'язане з бажанням досягти високої оцінки та самооцінки, підвищити самоповагу і рівень власної гідності. Досягається це шляхом вчинення таких вчинків, які, на думку людини, сприяють подоланню будь-яких психологічних вад, слабкостей і в той же час демонструють сильні сторони особистості.
Найчастіше подібне самоствердження відбувається несвідомо. Воно характерне, наприклад, для розкрадачів так званого престижного типу, які прагнуть досягти певного соціального статусу або ж зберегти його будь-яким шляхом, в тому числі і злочинним. Недосягнення його, а тим більше його втрата означає для них життєву катастрофу.
"З названих рівнів затвердження" особистості саме самоствердження, цілком ймовірно, має першорядне значення, стимулюючи спрагу визнання на соціальному та соціально-психологічному рівнях. Самостверджуючись, людина відчуває себе все більш незалежним, розсовує психологічні межі свого буття, сам стає джерелом змін у навколишньому світі, роблячи його більш безпечним для себе. Це дає йому можливість показатися у належному світлі і в очах поцінованої ним групи, і в очах суспільства. Ці визнання, взаємно доповнюючи один одного, забезпечують індивіду внутрішній психологічний комфорт і відчуття безпеки ".
Серед хабарників і розкрадачів зустрічаються особи, які прагнуть до утвердження і на соціальному, і на соціально-психологічному, і на індивідуальному рівнях. Серед злодіїв, грабіжників, розбійників, шахраїв найчастіше виявляються ті, які затверджуються на другому і третьому рівнях [11].
Нерідко вчинення корисливого злочину забезпечує особі рішення будь-яких внутрішніх проблем, крім статусних. Володіння матеріальними благами надає людині впевненість, знижує занепокоєння з приводу своєї соціальної визначеності, усуває, частіше тимчасово, почуття заздрості, власної неповноцінності.
Самоствердження - поширений провідний мотив при вчиненні згвалтувань. Згвалтування - не тільки задоволення сексуальної потреби, не тільки прояв приватновласницької психології і примітивного ставлення до жінки, не лише неповагу до неї, до її честі і гідності, але перш за все затвердження своєї особистості таким потворним і суспільно небезпечним способом.
Суб'єктивні причини згвалтувань пов'язані в першу чергу з особливостями самосприйняття злочинця, з його відчуттям, часто на підсвідомому рівні, власної неповноцінності, ущербності як чоловіки. Часто таке відчуття, переживання приймає жорстко фіксований характер, людина як би приковується до об'єкта фрустрації, від якого він залежний (жінка взагалі). Прагнення позбутися цієї залежності і в той же час самоствердитися в чоловічій ролі може штовхнути така особа на вчинення згвалтування.
Особливий інтерес у зв'язку з цим становить небезпечна категорія гвалтівників, раптово нападників на незнайомих жінок і намагаються силою подолати їх опір. Поведінка таких злочинців схоже з діями мисливця, що чекають або вистежує здобич. У більшості своїй такі "мисливці" позитивно характеризуються в побуті і на роботі, вони турботливі у родині, але по відношенню до інших жінок відчувають різко негативні емоції.
Як відзначають вчені, "подібні гвалтівники займають по відношенню до жінки підпорядковану, пасивну позицію, жінка домінує над чоловіком і скеровує. Як правило, у них порушена аутоідентіфікаціі з чоловічою роллю при потужному напрузі сексуальної потреби, фіксації на статевих відносинах, що зводяться лише до статевих актам поза морально-психологічної близькості. Встановлено також, що подібні особи мали в дитинстві владну, домінуючу мати і безвольного, підлеглого батька. Створюючи власну сім'ю, вони психологічно відтворювали свою раннесемейную ситуацію, образно кажучи, займали місце батька і вибирали в якості дружини жінку, схожу за своїми психологічними рисами і поведінки на матір ".
"Мисливці" залежні не тільки від матері і дружини, але й від жінок взагалі, оскільки відносини з ними підсвідомо будують на материнсько-дитячої базі. Тому в якості мотивів згвалтування у "мисливців" виступають, з одного боку, прагнення знищити психологічне домінування жінок взагалі, а не конкретних осіб, а з іншого боку - бажання досягти в акті сексуального насильства ідентифікації з чоловічої статевої роллю, самоствердитися, знайти особистісно-емоційну автономію. Однак домогтися остаточного звільнення від психологічної залежності від жінок шляхом одноразової спроби насильства не вдається. Саме з цієї причини особа продовжує здійснювати несподівані та ярі нападу на жінок, іноді по кілька десятків разів [5].
Вважається також, що прагнення позбутися від психологічного диктату жінки, "нав'язаного" у дитинстві матір'ю, лежить в основі багатьох випадків згвалтування жінок старечого віку.
Що стосується найбільш небезпечних злочинних проявів - серійних сексуальних убивств, то, на думку дослідників, в їх основі лежать такі мотиви:
сексуальні зазіхання на жінок, супроводжувані проявами особливої ​​жорстокості, обумовлюються не стільки сексуальними потребами злочинців, скільки необхідністю позбутися психологічної залежності від жінки як символу, абстрактного образу, що володіє великою силою;
соціальне чи біологічне отверганіе (дійсне або уявне) жінкою породжує у особи страх втратити свій соціальний і біологічний статус, місце в житті. Гвалтуючи та вбиваючи потерпілу, тобто повністю пануючи над нею, злочинець у власних очах постає сильною особистістю. Таким чином тут проявляється мотив самоствердження;
нападу на підлітків і особливо на дітей нерідко детермінуються несвідомими мотивами, коли мають місце зняття та виміщення тяжких психотравмуючих переживань дитинства, пов'язаних з емоційним неприйняттям батьками, з приниженнями з їх вини. У таких випадках дитина чи підліток, що став жертвою, також виступає в якості символу важкого дитинства: злочинець знищує цей символ, намагаючись таким чином звільнитися від постійних болісних переживань. В даному випадку виявляється мотив зганяння;
сексуальні напади на дітей і підлітків, зв'язані з їх вбивством, можуть породжуватися нездатністю злочинця встановлювати нормальні статеві контакти з дорослими жінками або тим, що такі контакти не дають бажаного задоволення в силу різних статевовікових дефектів;
отримання сексуального задоволення і навіть оргазму при вигляді мук і агонії жертви. Це - суто садистська мотивація [3].
До сказаного слід додати, що провідним мотивом ряду серійних вбивств, у тому числі і сексуальних, є некрофілія - ​​непереможне потяг до смерті, знищення всього живого, найбільш яскравим представником якого був Чикатило.
Далеко не кожен вбивця може бути віднесений до некрофільскім особистостям. Серед вбивць чимало таких, хто скоїв злочин у стані сильного переживання, з помсти, ревнощів або ненависті до іншої людини, під тиском групи чи інших важких обставин свого життя і при цьому може жалкувати про те, що трапилося. "Некрофил ж, - зазначає Ю. М. Антонян, - це людина, яка всі проблеми схильний вирішувати тільки шляхом насильства і руйнування, якому приносить насолоду мучити й змушувати страждати, одним словом, той, який не може існувати, не перетворюючи живе в неживе ".
Мотиви заміщення
Нерідкі випадки вчинення насильницьких злочинів за механізмом заміщуючих дій. Суть цих дій полягає в тому, що якщо початкова мета стає з яких-небудь причин недосяжною, то особа прагне замінити її іншою - доступною. Завдяки "заміщує" діям відбувається розрядка (зняття) нервово-психічної напруги в стані фрустрації.
"Заміщення" дій, тобто зміщення в об'єкті нападу, може відбуватися різними шляхами. По-перше, шляхом "генералізації" або "розтікання" поведінки, коли насильницькі спонукання спрямовані не тільки проти осіб, які є джерелом фрустрації, а й проти їхніх родичів, знайомих і т. д. У цих випадках особа, посварившись з однією людиною, адресує свою агресію близьким або друзям цієї людини. По-друге, шляхом емоційного переносу. Наприклад, підліток, хто ненавидить свого вітчима, псує його речі. По-третє, агресія при "заміщуючих" діях спрямовується проти неживих предметів або сторонніх осіб, підвернулися під руку. Це так звана респондентное агресія, найбільш небезпечна, оскільки її об'єктом часто виступають беззахисні люди. По-четверте, різновидом "заміщуючих" дій є "автоагрессія", тобто звертання агресії на самого себе. Не маючи можливості "виплеснути" свою ворожість зовні, людина починає шпетити себе і нерідко заподіює собі різні ушкодження.
Мотиви самовиправдання
Одним з універсальних мотивів злочинної поведінки в переважній більшості випадків є мотив самовиправдання: заперечення провини і, як наслідок, відсутність каяття за скоєне. Щире засудження своїх дій зустрічається досить рідко, але і при цьому слідом за визнанням зазвичай йдуть міркування, спрямовані на те, щоб звести до мінімуму провину.
Виникає питання: за рахунок яких психологічних механізмів відбувається зняття з себе відповідальності за скоєне? Тут діють механізми психологічного самозахисту, що знижують, нейтралізують або зовсім знімають бар'єри морально-правового контролю при порушенні кримінально-правових заборон. Саме на цій основі відбувається самовиправдання і внутрішнє вивільнення від відповідальності за скоєне і скоєний злочин.
Проведене під керівництвом А. Р. Ратінова в 70-х роках вивчення особистості злочинця показало виняткову важливість захисних механізмів, які готують і спонукають до злочинної поведінки, а потім ретроспективно виправдовують його.
"Піддавшись негативним санкцій або побоюючись їх, особистість обирає шлях усунення несприятливих наслідків своєї поведінки, що йде врозріз із загальноприйнятою нормою, нейтралізуючи соціально-правовий контроль за допомогою включення захисних механізмів".
До числа останніх відносяться перцептивні захист, заперечення, витіснення, раціоналізація, проекція і ін
Мотиви самовиправдання злочинної поведінки проявляються в:
спотвореному уявленні про кримінальну ситуацію, в якій вибірково перебільшується значення одних елементів і применшується роль інших, в результаті чого виникає ілюзія необов'язковості застосування кримінального покарання;
виключення відповідальності за виникнення кримінальної ситуації, яка розуміється як фатальний збіг обставин;
зображенні себе жертвою примусу, віроломства, підступності і обману інших осіб або власних помилок і помилок, які й призвели до протиправних дій;
переконанні у формальності порушуваних норм, буденності подібних дій, в силу чого вони розцінюються як допустимі;
запереченні жертви злочину і предмет злочинного посягання і тим самим ігноруванні шкідливих наслідків і суспільної небезпеки діяння;
применшенні і прикрашанні своєї ролі у скоєному злочині;
облагороджування істинних мотивів своїх дій, в результаті чого вони представляються звичайнісінькими і навіть правомірними (захист справедливості і т. д.);
розгляді себе в якості жертви ненормальних умов життя, середовища, які як би неминуче штовхнули на вчинення злочину;
гіпертрофії власних особистісних якостей в утвердженні своєї винятковості, що ставить особа, на його думку, вище закону.

Глава 2
Порівняльна характеристика серійних вбивць в залежності від мотиву вчиненого злочину
2.1 Психологічний аналіз особистості сексуальних маніяків
Можна навести досить яскравий приклад сексуальної серійного вбивці - Синя Борода. Його справжнє ім'я - маршал Жиль де Рец. Він жив у часи Генріха IV і регулярно вбивав своїх дружин... Імена вітчизняних маніяків, які здійснювали вже в наші дні серійні вбивства з сексуальною підгрунтям, у всіх на слуху: Чикатило, Головкін та інші. Що рухає цими дияволами во плоті, яка таємниця прихована в їх мозку, душі? Якісь відчайдушні вчені хотіли зберегти життя Чикатило, щоб на його прикладі вивчити біологічні особливості, особистість маніяка...
У діях маніяків чимало спільного, вони досить стереотипні. Дуже часто вони застосовують один і той же спосіб вбивства: підхід ззаду, захоплення і задушення. Причому спостерігається такий стереотип у ситуаціях, коли жертва, по суті, не чинить опір або знаходиться без свідомості. Характерно визнання одного маніяка: "Я не можу пояснити, чому ззаду, але якщо спереду - зовсім не те відчуття..." [15]
Але почерк-то в кожного свій. "Авторство" часто визначають за характером завданих ушкоджень.
Але й тут простежується спільність. Сексуальні вбивці часто завдають ударів ножем в область промежини або статевих органів, немов імітуючи статевий акт. Це називається символічним сексуальним дією. Наприклад, для педофілів характерні одні й ті ж самі дії: знімання одягу, розглядування статевих органів, причому сам статевий акт здійснюється вкрай рідко. Простежується і спільність території. Безліч сексуальних насильницьких актів відбувається саме в ліфті.
Уподобання маніяків залежать від ступеня патології. Один переслідує жінок в червоному, хто-то хлопчиків, у третього приплив пристрасті викликають повні жінки. А Чикатило вік або габарити жертви мало хвилювали.
Що стосується поведінки жертви з маніяком, то один з методів захисту грунтується на несподіванки поведінки. Деякі гвалтівники дуже реагують на вираз обличчя жертви. Він схоплює, смакуючи страх, сум'яття, жах, а жертва повинна посміхатися і казати: "Ах, який ти милий..." Таким чином, стереотип може бути перерубана. Але, на превеликий жаль, частіше простежується, що програму маніяка нічим не перебити, він все одно її здійснить. Були такі, хто стверджував на повному серйозі, що жертва "посміхалася, коли я її душив". Тобто свідомість у цей момент спотворене. А деякі взагалі не пам'ятають реакції і навіть на очній ставці не впізнає свою жертву.
Серійним вбивцям, з сексуальною підгрунтям, як дітям, властивий психічний інфантилізм. І в цьому немає нічого парадоксального. Адже діти бувають жорстокими, вони не вміють сприймати чужу біль. І всі виховні дії, закиди на кшталт "Який ти жорстокий! Ти зовсім не жалієш батьків!" приречені на провал. Це не патологія, а норма. Але що є нормою у 8 - 10 років, в 20 - 30 називається інакше. Маніяк не знає, що таке жалість, співчуття. У нього немає відчуття чужого болю.
Вид страждань жертви приносить йому задоволення.
Щоб зрозуміти відчуття жертви, Головкін виробляв такі ж експерименти на собі. Акт агресії часто поєднується з аутоагрессией. Пацієнти-маніяки припікають себе сигаретами, вганяють собі голки. При цьому ними керує інтерес, прагнення заспокоїтися, багато хто знаходить в болю компонент хтивості. До речі, за деякий час до вчинення злочину у маніяків змінюється стан. З'являються тривога, злість, наростає внутрішня напруга. Йому треба щось робити. Він виходить, озирається, і потім вимальовується мета: треба вбити. Після цього наступають розрядка, полегшення, іноді відчуття власного всемогутності. Вони часто виражаються так: "Я зміг..."
У маніяків виробляється хворобливий інтерес до анатомії, до будови людського тіла, вспариваніе животів, відрізання статевих органів. Це простежується у дітей 5-7 років, коли вони грають: розбирають ляльок, відривають руки, ноги, виколюють очі. Або перше знайомство зі статевими органами - те ж саме спостерігається у педофілів. Пацієнтів-маніяків цей етап розвитку випав, і вони надолужують згаяне через десятиліття, відтворюють гри, які стають кривавими. Один з них зізнався, проходячи лікування в психіатричній клініці:
"Знаєте, доктор, як треба з жінкою мати справу? Відрізав голову, поклав труп і роби що завгодно..." [12]
Відомі аналогії поведінки є у тварин. Наприклад, самка богомола відкушує самцеві голову, щоб він краще вчинив статевий акт. Без цієї операції богомол може і не захотіти "інтиму", а так коїтус залізно триватиме п'ять годин. Цікаво, що такі зразки поведінки притаманні тільки самкам.
Сексуальні маніяки часто не в змозі зробити нормальний статевий акт, деякі відчувають відомі складності у відносинах з жінками. Цих людей з професійної точки зору не можна назвати ні чоловіками, ні жінками. Мова йде про розлад статевої ідентичності. Природа не побудована за принципом "чорне-біле", завжди є проміжні варіанти. І тут простежується саме такий варіант. Тільки не треба думати, що якщо у людини розбіжність у цій сфері, він обов'язково піде у вбивці. Він може стати фетишистом, візіоністом чи піде в "глухі" невротики, не дозволяючи собі реалізувати заборонені фантазії. А в основі лежить порушена ідентичність.
На ранній стадії у деяких ще зберігається критичне ставлення, вони намагаються якось з цим боротися. Але піти до лікаря... Адже це може призвести. Та й як сказати, що тягне до малолітніх? Відразу в'язниця, страх Кримінального кодексу висить. Одне із завдань терапії - інформувати цих людей про те, куди звернутися зі своїми проблемами, і гарантувати їм, що не буде наслідків. Адже вони часто бояться розповідати навіть свої фантазії, які можна розглядати як норму.
Один із ефективних рішень проблеми злочинної поведінки сексуальних маніяків - це спонукання його до розуміння того, що треба заміщати злочинну поведінку і спрямовувати енергію в інше русло.
2.2 Психологічний аналіз особистості серійних убивць - канібалів
У 1971 р. в Англії з'явився маніяк, який убив, а потім з'їв 13 молодих жінок... Йог