Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Вопрос 96





Можно ли лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, отказать в его защите (даже в случае, если в суд представляются доказательства неправомерности регистрации товарного знака) до признания предоставления правовой охраны такому товарному знаку недействительной?

 

Ответ.

Исчерпывающие разъяснения по данному вопросу даны в п. 62 совместного Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ":

"В силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ исключительное право использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого соответствующий товарный знак зарегистрирован (правообладателю).

Следовательно, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, не может быть отказано в его защите (даже в случае, если в суд представляются доказательства неправомерности регистрации товарного знака) до признания предоставления правовой охраны такому товарному знаку недействительной в порядке, предусмотренном статьей 1512 ГК РФ, или прекращения правовой охраны товарного знака в порядке, установленном статьей 1514 Кодекса.

Вместе с тем суд вправе отказать лицу в защите его права на товарный знак на основании статьи 10 ГК РФ, если по материалам дела исходя из конкретных фактических обстоятельств действия по государственной регистрации соответствующего товарного знака могут быть квалифицированы как злоупотребление правом".

 

Вопрос 97.

Как известно, заявка на регистрацию товарного знака подается в Роспатент юридическим лицом или осуществляющим предпринимательскую деятельность физическим лицом.

А как рассматриваются возражения против регистрации товарного знака, если лицо, подавшее возражение, полагает, что товарный знак зарегистрирован на имя физического лица, которое не осуществляет предпринимательскую деятельность?

 

Ответ.

Если в процессе рассмотрения возражения устанавливается, что, действительно, лицо, на чье имя зарегистрирован товарный знак, не осуществляет предпринимательскую деятельность и не может подтвердить документально свое право на осуществление такой деятельности, то регистрация товарного знака прекращается. Однако в процессе рассмотрения возражения могут быть установлены обстоятельства, которые не позволяют признать правоту лица, подавшего возражение.

Извлечение из решения Роспатента, касающееся только поставленного вопроса, представлено ниже.

Палата по патентным спорам рассмотрела возражение, поданное ООО "ЭТИС-СЕРВИС", г. Омск, против предоставления правовой охраны товарному знаку "ЭТИС" по свидетельству N 382408 по заявке N 2007739423/50 с приоритетом от 14.12.2007. Товарный знак зарегистрирован 26.06.2009 в отношении товаров 09, 11, услуг 35, 37, 38, 42 классов МКТУ, указанных в свидетельстве за N 382408, на имя Кабанова Аркадия Аркадьевича, г. Омск.

Лицо, подавшее возражение, оспаривает правомерность предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 382408, поскольку, по его мнению, она не соответствует требованиям, установленным статьями 1483 (пункт 8) и 1478 Кодекса.

Нарушение указанных требований Кодекса обосновывается в возражении следующими доводами:

- заявителем по заявке N 2007739423/50 с приоритетом от 14.12.2007 является физическое лицо - Кабанов Аркадий Аркадьевич;

- согласно сведениям, полученным из Федеральной налоговой службы, государственная регистрация физического лица Кабанова Аркадия Аркадьевича в качестве индивидуального предпринимателя была произведена 01.09.2008, то есть позже даты подачи (14.12.2007) заявки N 2007739423/50;

- заявка N 2007739423/50 была подана физическим лицом, не являющимся на дату ее подачи (14.12.2007) зарегистрированным индивидуальным предпринимателем и не имеющим права на подачу заявки на регистрацию товарного знака;

- временной интервал, в течение которого правообладателем оспариваемого товарного знака по свидетельству N 382408 являлось физическое лицо, не являющееся предпринимателем, составил 8,5 месяцев;

Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения от 21.07.2009, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.

Согласно материалам отзыва (17,20) и документам возражения правообладатель осуществлял предпринимательскую деятельность в период с 15.03.1994 по 16.05.2005, а также возобновил ее с 01.09.2008. Заявка за N 2007739423/50 была подана правообладателем 14.12.2007, то есть в тот промежуток времени, в течение которого правообладатель не являлся зарегистрированным надлежащим образом индивидуальным предпринимателем. Однако на дату принятия Роспатентом решения (07.04.2009), а также на дату государственной регистрации (26.06.2009) оспариваемого товарного знака по свидетельству N 382408 правообладатель обладал статусом индивидуального предпринимателя и продолжал им обладать на дату принятия возражения к рассмотрению (25.08.2009).

Таким образом, коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает оснований для признания регистрации товарного знака по свидетельству N 382408 недействительной.

 

Date: 2015-09-02; view: 273; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию