Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Вопрос 82





Может ли одновременное использование на товаре нескольких товарных знаков усиливать различительную способность одного из них, если он представляет собой реалистичное изображение товара?

 

Ответ.

Может, и такая позиция была высказана Девятым арбитражным апелляционным судом (Постановления от 1 сентября 2009 г. N 09АП-12933/2009-АК, 09АП-12934/2009-АК, 09АП-13303/2009-АК по делу N А40-3631/09-93-28).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 было удовлетворено заявление ЗАО "Ландрин" (далее - общество) о признании недействительным решения Роспатента от 17.10.2008, принятое по результатам коллегиального рассмотрения на заседании 05.08.2008 Коллегии Палаты по патентным спорам (далее - Палата) в части отказа в удовлетворении возражения ЗАО "Ландрин" от 13.12.2007 против предоставления правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 798984 на территории РФ в отношении следующих товаров 30 класса МКТУ: сладости и изделия из шоколада.

Роспатент, Соремартек С.А. и ЗАО "Ферреро Руссия" не согласились с решением и обратились с апелляционными жалобами.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 по делу N А40-3631/09-93-28 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица ЗАО "Ферреро Руссия".

В исковом заявлении заявитель указывает на то, что к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся в том числе реалистические или схематические изображения товаров, заявляемые на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров. Полагает, что правообладателем не были представлены доказательства приобретения различительной способности до даты подачи первой заявки в стране происхождения - 11.09.2002.

Как следует из материалов дела, товарный знак по международной регистрации N 798984 представляет собой изобразительное обозначение, выполненное в виде круглой формы в белом, оттенки белого, розовом и бежевом цветовом сочетании.

 

 

Правовая охрана международной регистрации N 798984 с конвенционным приоритетом от 11.09.2002 произведена 20.02.2003 в отношении товаров 30 класса МКТУ, приведенных в перечне регистрации, на имя SOREMARTEC S.A. Dreve de l'Arc-en-Ciel 102 B-6700 Schoppach-Arlon, Бельгия.

Сохраняя правовую охрану товарного знака по международной регистрации N 798984 в отношении товаров 30 класса МКТУ: "conflserie, produits en chocolat", Палата обоснованно исходила из того, что в силу интенсивного и широкого использования оспариваемого обозначения в качестве средства индивидуализации товаров правообладателя до даты международной регистрации N 798984 оно приобрело различительные признаки, позволяющие выполнять ему отличительную функцию товарного знака. Обозначение стало узнаваемо в силу сочетания формы, цвета и оформления.

Оценивая представленные правообладателем доказательства, Палата обоснованно отметила, что они свидетельствуют о приобретенной различительной способности изобразительного знака по международной регистрации N 798984 на территории Российской Федерации.

Факт реализации конфет, содержащих на упаковке изображение товарного знака, не отрицался заявителем в судебном заседании. В то же время заявитель обращает внимание на то, что указанное изображение размещалось на упаковках в комбинации с иными элементами, также имеющими правовую охрану, что не позволяет сделать определенный вывод о том, что именно это изображение (а не иные элементы) приобрело различительную способность.

Данный довод заявителя не основан на законе. Суд соглашается с позицией представителей Роспатента, согласно которой не запрещено использование нескольких товарных знаков в различных сочетаниях, а размещение товарного знака по международной регистрации N 798984 в сочетании с иными товарными знаками правообладателя лишь усиливает его различительную способность.

Суд апелляционной инстанции считает обоснованным и основанным на законе вывод Роспатента об отсутствии оснований для удовлетворения возражения ЗАО "Ландрин" в отношении товаров 30 класса МКТУ: "conflserie, produits en chocolat".

 

Date: 2015-09-02; view: 276; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.011 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию