Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
ІІІ рівень. Установіть відповідність між назвою наукового жанру та його визначенням: Жанр Визначення Реферат А коротко сформульовані основні
Установіть відповідність між назвою наукового жанру та його визначенням:
| Жанр | Визначення | ||
| Реферат | А | коротко сформульовані основні положення доповіді, лекції, статті | |
| Тези | Б | коротка, стисла характеристика змісту книги, статті, рукопису тощо | |
| Анотація | В | вторинний документ, результат аналітико-синтетичного опрацювання інформації, поданий у вигляді стислого викладу наукової праці, вчення, змісту джерело із зазначенням характеру, методики, результатів дослідження та збереження його мовностилістичних особливостей | |
| Наукова стаття | Г | один із видів наукових публікацій, де подані кінцеві або проміжні результати дослідження, висвітлено пріоритетні напрями розробок ученого, окреслено перспективи подальшого вивчення проблеми |
Відповідь: 1В, 2А, 3Б, 4Г
Установіть відповідність між назвою наукового жанру та його визначенням:
| Жанр | Визначення | ||
| Відгук | А | коротко сформульовані основні положення доповіді, лекції, статті | |
| Рецензія | Б | вторинний документ, результат аналітико-синтетичного опрацювання інформації, поданий у вигляді стислого викладу наукової праці, вчення, змісту джерело із зазначенням характеру, методики, результатів дослідження та збереження його мовностилістичних особливостей | |
| Тези | В | стисла форма письмової оцінки виконаної роботи (курсової, бакалаврської, дипломної, магістерської тощо) | |
| Реферат | Г | відзив, переважно письмовий, з оцінкою певного наукового тексту (статті, курсової, дипломної, магістерської роботи, дисертації) із зауваженнями, пропозиціями та рекомендаціями |
Відповідь: 1В, 2Г, 3А, 4Б
Установіть відповідність між жанрами наукового стилю та їхніми основними функціями:
| Жанр | Функція | ||
| Реферат | А | інформування, оцінювання | |
| Рецензія | Б | збереження й передача наукової інформації | |
| Анотація | В | інформаційна, пошукова | |
| Наукова стаття | Г | сигнальна, пошукова |
Відповідь: 1В, 2А, 3Г, 4Б
Установіть відповідність між мовними кліше й структурними частинами вступної частини курсової / дипломної робіт:
| Актуальність | А | у роботі вперше здійснено спробу комплексного вивчення питання... | |
| Новизна | Б | результати дослідження можна використати у вишівських курсах... | |
| Теоретична частина | В | у дослідженні розглянуто важливі аспекти системного вивчення проблеми... | |
| Практична частина | Г | у роботі систематизовано теоретичні надбання про..., уточнено класифікаційні параметри... |
Відповідь: 1В, 2А, 3Г, 4Б
Установіть відповідність між різновидами покликань:
| Посторінкові | А | „У релігієзнавстві існують універсальна та селективна теорії сакральних явищ” [21, 136] | |
| Внутрішньотекстові | Б | На думку Мірчі Еліаде, автора книги „Священне і світське”1... ________ 1Элиаде Мирча. Священное и мирское / Мирча Элиаде // Элиаде Мирча. Миф о вечном возвращении / переводы с франц.; науч. ред. В.П. Калыгин, И.И. Шептунова. – М.: Науч.-исслед. центр „Ладомир”, 2000. – С. 249-356. | |
| В | „Роже Каюа, автор монографії „Людина та сакральне” (1939), протиставляє сакральне профанному” [3, с. 27] | ||
| Г | „Л. Софронова зауважує, що будь-яка „культура не існує без сакральних смислів. Відмовившись від одних, вона знаходить інші і береться їх оформляти за тими ж правилами, що й попередні” [Софронова 2004: 11] |
Відповідь: 1Б, 2А, В, Г
Які розділові знаки потрібно поставити в бібліографічному описі такого джерела:
Межжеріна Г.В. Людина в мовній картині світу часів Київської Русі (1) монографія (2) Г.В. Межжеріна. – К (3) Вид. центр КНЛУ (4) 2006. – 448 с.
| Київської Русі (1) монографія | А | / | |
| монографія (2) Г.В. Межжеріна. | Б | .: | |
| К (3) Вид. центр КНЛУ | В | , | |
| Вид. центр КНЛУ (4) 2006. | Г | : |
Відповідь: 1Г, 2А, 3Б, 4В
Які розділові знаки потрібно поставити в бібліографічному описі такого джерела:
Мних Р. Sacrum как литературоведческая категория (о двух аспектах концепции символических форм Э. Кассирера) (1) Роман Мних (2) Біблія і культура (3) зб. наук. статей (4) Вип. 3. – Чернівці: Рута, 2001. – С. 279-282.
| Э. Кассирера) (1) Роман Мних | А | : | |
| Роман Мних (2) Біблія і культура | Б | // | |
| Біблія і культура (3) зб. наук. статей | В | . – | |
| зб. наук. статей (4) Вип. 3. | Г | / |
Відповідь: 1Г, 2Б, 3А, 4В
Які розділові знаки потрібно поставити в бібліографічному описі такого джерела:
Релігієзнавчий словник (1) [за ред. проф. А. Колодного і Б. Лобовика]; Укр. асоціація релігієзнавців. Відділення релігієзнавців Ін-ту філософії НАН України (2) К (3) Четверта хвиля, 1996 (4) 390 c.
| Релігієзнавчий словник (1) [за ред. проф. А. Колодного і Б. Лобовика] | А | . – | |
| Відділення релігієзнавців Ін-ту філософії НАН України (2) К | Б | // | |
| К (3) Четверта хвиля, 1996 | В | / | |
| Четверта хвиля, 1996 (4) 390 c. | Г | .: |
Відповідь: 1В, 2А, 3Г, 4А
Які розділові знаки потрібно поставити в бібліографічному описі такого джерела:
Бабич Н.Д. Богословський стиль української мови в контексті стилістичної науки (1) [зб. науково-дидактичних праць] (2) Н.Д. Бабич (3) Чернівці (4) Видавничий дім „Букрек”, 2009. – 216 с.
| в контексті стилістичної науки (1) [зб. науково-дидактичних праць] | А | . – | |
| [зб. науково-дидактичних праць] (2) Н.Д. Бабич | Б | : | |
| Н.Д. Бабич (3) Чернівці | В | / | |
| Чернівці (4) Видавничий дім „Букрек” | Г | , |
Відповідь: 1Б, 2В, 3А, 4Б
Які розділові знаки потрібно поставити в бібліографічному описі такого джерела:
Гундорова Т. Леся Українка: християнство – екзистенціалізм – фемінізм (1) Тамара Гундорова (2) Слово і час (3) 1996 (4) № 8/9. – С. 19-28.
| фемінізм (1) Тамара Гундорова | А | . – | |
| Тамара Гундорова (2) Слово і час | Б | / | |
| Слово і час (3) 1996 | В | // | |
| 1996 (4) № 8/9 | Г | , |
Відповідь: 1Б, 2В, 3А, 4А
Які розділові знаки потрібно поставити в бібліографічному описі такого джерела:
Вільчинська Т.П. Розвиток концептосфери сакрального в українській поетичній мові VII-XX ст. (1) автореф. дис. (2) канд. філол. наук. спеціальність: 10.02.01 (3) Т.П. Вільчинська; НАН України; Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка. – К (4) 2000. – 16 с.
| в українській поетичній мові VII-XX ст. (1) автореф. дис. | А | / | |
| автореф. дис. (2) канд. філол. наук. | Б | ., | |
| спеціальність: 10.02.01 (3) Н.А. Багацька | В | : | |
| К (4) 2000. | Г | ... |
Відповідь: 1В, 2Г, 3А, 4Б
Які розділові знаки потрібно поставити в бібліографічному описі такого джерела:
Мацьків П (1) Концептосфера БОГ в українському мовному просторі (2) Петро Мацьків (3) Київ-Дрогобич (4) Коло, 2006. – 323 с.
| Мацьків П (1) Концептосфера | А | . – | |
| мовному просторі (2) Петро Мацьків | Б | : | |
| Петро Мацьків (3) Київ-Дрогобич | В | / | |
| Київ-Дрогобич (4) Коло | Г | . |
Відповідь: 1Г, 2В, 3А, 4Б
Які розділові знаки потрібно поставити в бібліографічному описі такого джерела:
Мороз Л. Леся Українка і християнство (1) Л. Мороз (2) Дивослово (3) 1995 (4) № 2. – С. 8-10.
| Леся Українка і християнство (1) Л. Мороз | А | // | |
| Л. Мороз (2) Дивослово | Б | , | |
| Дивослово (3) 1995 | В | . – | |
| 1995 (4) № 2. | Г | / |
Відповідь: 1Г, 2А, 3В, 4В
Які розділові знаки потрібно поставити в бібліографічному описі такого джерела:
Словник української мови (1) в 11 т. – К (2) Наук. думка (3) 1970 (4) Т. 1. – 798 с.
| Словник української мови (1) в 11 т. | А | , | |
| К (2) Наук. думка | Б | . – | |
| Наук. думка (3) 1970 | В | : | |
| 1970 (4) Т. 1. | Г | .: |
Відповідь: 1В, 2Г, 3А, 4Б
Які розділові знаки потрібно поставити в бібліографічному описі такого джерела:
Скаб М.В. Семантичний простір лексеми душа у творчості Лесі Українки крізь призму національно-мовної картини світу (1) М.В. Скаб (2) Леся Українка і сучасність (3) [зб. наук. праць] (4) Луцьк, 2003. – Т. 2. – С. 344-352.
| картини світу (1) М.В. Скаб | А | : | |
| М.В. Скаб (2) Леся Українка і сучасність | Б | . – | |
| Леся Українка і сучасність (3) [зб. наук. праць] | В | / | |
| [зб. наук. праць] (4) Луцьк, 2003 | Г | // |
Відповідь: 1В, 2Г, 3А, 4Б
Які розділові знаки відповідають вимогам бібліографічного опису:
Брюховецька Л (1) Сповідь неуярмленої душі: етичні проблеми раннього християнства у творах Лесі Українки (2) Лариса Брюховецька (3) Вітчизна (4) 1996. – № 7/8. – С. 116-119.
| Брюховецька Л (1) Сповідь неуярмленої душі | А | // | |
| у творах Лесі Українки (2) Лариса Брюховецька | Б | . | |
| Лариса Брюховецька (3) Вітчизна | В | / | |
| Вітчизна (4) 1996 | Г | . – |
Відповідь: 1Б, 2В, 3А, 4Ґ
Знайдіть нормативні розділові знаки до відповідних неправильних у бібліографічному описі:
Українка Леся, (1) Зібрання творів / (2) у 12 т, (3) К, (4) Наук. думка, 1978-1979.
| , | А | . – | |
| / | Б | .: | |
| , | В | : | |
| , | Г | / |
Відповідь: 1Ґ, 2В, 3А, 4Б
Знайдіть нормативні розділові знаки до відповідних неправильних у бібліографічному описі:
Словник іншомовних слів // (1) за ред. О.С. Мельничука: (2) [вид. друге, випр. і доп.]. (3) К., (4) Гол. ред. Укр. рад. енц., 1985. – 966 с.
| // | А | – | |
| : | Б | .: | |
| . | В | / | |
| ., | Г | . – |
Відповідь: 1В, 2Г, 3А, 4Б
Знайдіть нормативні розділові знаки до відповідних неправильних у бібліографічному описі:
Пономарів О, (1) Культура слова / (2) Мовностилістичні поради: [навч. посіб.], (3) К, (4) Либідь, 2001. – 240 с.
| , | А | : | |
| / | Б | .: | |
| , | В | . | |
| , | Г | . – |
Відповідь: 1В, 2А, 3Г, 4Б
Знайдіть нормативні розділові знаки до відповідних неправильних у бібліографічному описі:
Словник-довідник з культури української мови: (1) Д. Гринчишин, А. Капелюшний, О. Сербенська, З. Терлак: (2) 3-тє вид., випр. // (3) К: (4) Знання, 2006. – 367 с.
| : | А | . – | |
| : | Б | / | |
| // | В | .: | |
| : | Г | . – |
Відповідь: 1Б, 2Г, 3Г, 4В
Date: 2015-09-02; view: 740; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |