Устранение недостатков судебного решения

В силу неизменности судебного решения суд, вынесший его, не вправе отменить или изменить решение, однако возможно исправле­ние некоторых недостатков. При этом не должна меняться сущность принятого решения.

ГПК предусматривает несколько способов устранения недостат­ков судебного решения, а именно:

1) исправление описок и явных арифметических ошибок (ст. 200 ГПК);

2) вынесение дополнительного решения (ст. 201 ГПК);

3) разъяснение судебного решения (ст. 202 ГПК);

4) отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение порядка или способа исполнения решения (ст. 203 ГПК);

5) индексация взысканных судом денежных сумм (ст. 208 ГПК).

Исправление описок и явных арифметических ошибок (ст. 200 ГПК). Под описками понимается неправильное написание отдельных слов, имен, фамилий и пр. Явные арифметические ошибки - это неправиль­ное совершение арифметического действия, но к арифметическим ошибкам не может быть отнесено неправильное применение закона, например неверный выбор ставки государственной пошлины, подле­жащей уплате.

Порядок исправления описок и арифметических ошибок зависит от того, когда они были обнаружены: до объявления решения или после. Если описки и явные арифметические ошибки обнаружены во время составления судебного решения, то они исправляются в тексте с оговоркой «исправленному верить» перед подписями судей.

Если наличие описок и явных арифметических ошибок обнаруже­но после объявления судебного решения, то для их исправления прово­дится судебное заседание. Инициаторами внесения исправлений могут выступать суд или лица, участвующие в деле. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправ­ления. По вопросу о внесении исправлений в решение выносится опре­деление в форме отдельного документа, который подшивается к мате­риалам дела. Оно рассматривается как часть судебного решения. Опре­деление может быть обжаловано (принесено частное представление прокурором) в частном порядке.

Дополнительное решение (ст. 201 ГПК). Дополнительное реше­ние - это способ исправления неполноты судебного решения. Как отмечалось ранее, судебное решение должно отвечать определенным Требованиям, одним из которых является полнота.

Закон приводит исчерпывающий перечень случаев, когда возмож­но вынесение дополнительного решения:

- если по какому-нибудь требованию, по которому лица, участву­ющие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение;

- если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной Суммы, имущества, подлежащего передаче, или не указал действий, ко­торые обязан совершить ответчик;

- если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Инициатора­ми вынесения дополнительного решения могут быть суд, постановив­ший решение по делу, или лица, участвующие в деле. Закон определяет срок, в течение которого может быть поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения, - до вступления реше­ния в законную силу. Соответственно срок для апел­ляционного обжалования начинает исчисляться после вынесения дополнительного решения. Важное условие вынесения дополнитель­ного решения - оно может приниматься только на основании обстоя­тельств, установленных судом при рассмотрении и разрешении дела. Дополнительное решение не разрешает вопросы, не исследованные в судебном заседании.

Процедура вынесения дополнительного решения сходна с про­цедурой исправления описок и явных арифметических ошибок, выяв­ленных после объявления решения по делу. Лица, участвующие в деле, Извещаются о времени и месте проведения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о вынесении допол­нительного решения. Для рассмотрения вопроса проводится заседа­ние. В результате судебного заседания выносится дополнительное ре­шение или определение об отказе в вынесении дополнительного реше­ния. Поскольку дополнительное решение является частью судебного решения, то оно может быть самостоятельно или вместе с основным решением обжаловано в апелляционном порядке. Определение об отказе в вынесении дополнительного решения может быть обжаловано в частном порядке. Отказ в вынесении дополнительного решения может иметь место, например, при ходатайстве в вынесении такового по ос­нованиям, не указанным в ст. 201 ГПК.

В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (ст. 104 ГПК).

Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, ст. 201 ГПК вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отраже­ния в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разре­шив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.

Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований ст. 201 ГПК, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.

Разъяснение судебного решения (ст. 202 ГПК), Разъяснение судеб­ного решения дается судом, которым разрешено дело, в случае неяс­ности вынесенного решения.

Например, в резолютивной части решения указано: «Взыскивать с Иванова и Петрова 150 руб. ежемесячно». Из судебного решения не­ понятно, следует ли взыскивать по 150 руб. с каждого ответчика или с обоих ответчиков.

Важное условие дачи разъяснения судебного решения - суд, разъясняя судебное решение, не должен изменять его содержание. Как от­мечено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», суд не может под видом разъясне­ния изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более понятной и ясной форме (п. 16). При этом разъяснение может касаться не только резолютивной, но и мотивиро­вочной части судебного решения.

Инициаторами дачи разъяснения судебного решения могут высту­пать лица, участвующие в деле, судебный пристав-исполнитель. Разъ­яснение дает суд, постановивший решение по делу. Разъяснение реше­ния допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте прове­дения заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения; вопроса о разъяснении решения. Для разъяснения судебного решения проводится заседание, в итоге которого выносится определе­ние. На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.

Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и по­рядка исполнения решения (ст. 203 ГПК). Данную норму часто призна­ют способом исправления недостатков решения, хотя больше она от­носится к исполнению решения. Вместе с тем суд при вынесении реше­ния мог не учесть всех обстоятельств дела, что приводит к сложностям в исполнительном производстве.

Так, суд присудил ответчику (предприятию, выпускающему ав­томобили) передать истцу один из производимых автомобилей. Но к моменту вынесения решения предприятие прекратило выпуск авто­мобилей вообще. Следовательно, без изменения способа исполнения решения оно не может быть исполнено.

Суд, постановивший решение по делу, вправе исходя из имущест­венного положения сторон или других обстоятельств отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок испол­нения решения. Данный вопрос суд рассматривает при наличии заяв­ления лиц, участвующих в деле. Для решения указанного вопроса суд проводит заседание.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведе­ния заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотре­ния вопроса об отсрочке, рассрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения решения.

Отсрочка исполнения решения предполагает перенесение срока ис­полнения решения (например, переносится срок выплаты долга), рас­срочка - исполнение решения частями в установленные периоды вре­мени (к примеру, долг будет выплачиваться ежемесячно небольшими суммами).

Изменение способа исполнения решения означает, что один вид. исполнения заменяется другим (вместо возврата имущества взыс­кивается его стоимость).

Замена способа исполнения решения может означать обращение ре­шения к немедленному исполнению, если решение еще не вступило в законную силу и не приобрело качество исполнимости.

На определение суда по вопросу об отсрочке, рассрочке исполне­ния решения, изменении способа или порядка исполнения может быть подана частная жалоба или принесен представление.

Индексация взысканных судом денежных сумм (ст. 208 ГПК). По заявлению взыскателя или должника суд, рассмот­ревший дело, может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения. Важность индексации денежных сумм связана как с продолжительностью, судебного разбирательства, так и с существующей инфляцией в государстве.

Для решения вопроса об индексации суд проводит заседание. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием для разрешения вопроса об индексации взысканных судом денежных сумм.

Разрешив вопрос об индексации взысканных денежных сумм, суд выносит определение, которое может быть обжаловано в частном по­рядке.