Онных ценностей

3. Измерения уровня, динамики и соотношений цивилиза#

Ций производятся на основе экспертных балловых оценок.

Понятно, что никакие другие способы измерения и сопоставле_

Ния столь разнокачественных факторов и многочисленных их

Составляющих применены быть не могут — не найти общего

Знаменателя. Конечно, экспертные оценки носят субъективный

Характер — они отражают уровень компетентности эксперта, его

Личные симпатии или антипатии, принадлежность к тому или

Иному поколению и т.п. Но разве используемые в социально_эко_

Номической статистике и тем более в экономико_математическом

Моделировании показатели не имеют столь же субъективного ха_

рактера, не меняются время от времени? Значит, дело не столько

В количестве экспертов, привлекаемых для измерений, сколько

В их компетентности и возможно более полной беспристрастности.

Применяемые методы измерений в концентрированном виде

Выглядят следующим образом. Общая сумма оценки (интеграль_

Ный показатель) принята за 100 баллов. Они разделены между

Шестью факторами. Проведенный анализ позволил два фактора

(экономический и духовной сферы) оценить по 20 баллов, каждый

Из четырех оставшихся (демографический, природно_экологиче_

С помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 549

Ский, технологический, социально_политический) — по 15 баллов.

Это высшая, предельная оценка; реальная может быть более низ_

Кой, вплоть до нулевой (впрочем, нулевая оценка по любому из

Факторов означает отсутствие цивилизации как таковой из_за не_

Полноты или распада ее генотипа). Эти шесть факторов определя_

Ют контуры геоцивилизационной матрицы. Сумма пофакторных

Оценок по каждому периоду времени формирует интегральный